Gast zzman Geschrieben 28. Mai 2003 Melden Share Geschrieben 28. Mai 2003 HI Leute, sagt mal, welcher receiver ist besser, der humi oder dreambox. wer kann mir eigentlich was über den dreambox schreiben und erklären. was ist bei dem anders oder besonders und wie funktioniert der. zzman Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuemi Geschrieben 28. Mai 2003 Melden Share Geschrieben 28. Mai 2003 Ford oder Opel? Warsteiner oder Krombacher? Humax oder Dreambox? Alle Antworten wären rein subjektiv. Wie bei allem gibt es auch hier Vor- und Nachteile. Erste detaillierte Infos über die Dreambox bekommst du hier: http://www.dream-multimedia.tv/ Meine persönliche Meinung über die Dreambox: mein Favorit (ich habe Humax und Nokia DB2´s) Hier im Forum ist auch schon etliches (durchaus positives) über die Dreambox geschrieben. Einfach mal lesen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast frako Geschrieben 28. Mai 2003 Melden Share Geschrieben 28. Mai 2003 Wenn du nur einen von beiden behalten willst ist das wirklich schwer zu beantworten. Ich habe beide und würde sie auch beide nicht mehr hergeben.Denn so wie die Entwicklung läuft sind das auch die Boxen mit der größten Zukunft im Moment, sehr stabil und ständig Software verbesserungen was willst du mehr ? Also stelle dir eine ins Schlafzimmer und eine ins Wohnzimmer und sei Glücklich :wink: Gruß frako Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast frako Geschrieben 28. Mai 2003 Melden Share Geschrieben 28. Mai 2003 @ Fuemi Nicht Opel gegen Ford eher BMW gegen Mercedes würde ich sagen Gruß frako Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast ralf631 Geschrieben 28. Mai 2003 Melden Share Geschrieben 28. Mai 2003 Rein von der Umschald Zeit ist die Dreambox besser Wiederrum hat der Humax 5400 keine Probleme bei geringen signal also nimm lieber beide !!! Cu Ralf631 :oops: :oops: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Duke_ Geschrieben 29. Mai 2003 Melden Share Geschrieben 29. Mai 2003 Hab meinen Humax5400 verkauft und mir eine Dreambix gehohlt. Und habe es bis jetzt nicht bereut. Von den Umschaltzeiten besser. Für den Humax gab es ja jetzt auch ewig keine neue Software mehr. Da wird warscheinlich auch nicht mehr soviel kommen. Der Huamx läuft halt auf alle fälle stabiler. Bei der Dreambox hat man schon mal einige Hänger oder Abstürze. Aber da wird ja im Moment ständig weiter entwickelt. Und mit der Signalqualität gibt es auch keine Probleme. An meinem Anschluss ging der Humax einwandfrei. Aber die Dbox2 von meinem Bruder funktioniert garnicht. Die Dreambox hat wiederum keine Probleme an diesem Anschluß. Also momentan gibt es für mich nichts besseres als die Dreambox. Cu PS: Es ist doch noch eine neue Soft für den Hummi rausgekommen. Klingt nicht mal schlecht was in der Info steht. Aber ich bleib trotzdem bei der Dreambox. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast zoc Geschrieben 30. Mai 2003 Melden Share Geschrieben 30. Mai 2003 ....hinsichtlich der multimedialen fähigkeiten, des speichers und der offenen schnittstellen : Dreambox - Technische Daten (auszugsweise) - 250 MHz IBM PowerPC Processor (350 Mips) - Linux open source (die meisten Teile unter GPL) - Supports Linux Standard API (Direct-FB, Linux-FB, LIRC) - 1 x DVB Common-Interface Einschub - 2 x Smartcard-Reader - Integrierter Compact Flash Leser (Einschub von vorne) für z.B. Kamera-Speicherkarten - MPEG2 Hardware decoding (DVB kompatibel) - zukünftige Unterstützung für MPEG4 decoding - Tunervarianten NIMs (DVB-S, DVB-T, DVB-C) - 100 MBit full duplex Ethernet Interface - USB Port 1.2, Tastatur, Mouse, WebCams (noch nicht) und andere Geräte - Anschluß V.24/RS232 - Großflächiges LCD-Display - 64 MByte RAM (Arbeitsspeicher) - Eingebauter IDE UDMA66 Master/Slave Anschluß - Festplattenunterstützung für alle üblichen Größen - unlimitierte Kanalliste für TV/Radio - Kanalwechsel in weniger als einer Sekunde - voll automatischer Kanalsuchlauf - Unterstützung von Bouquet-Listen (indirect unlimitiert) - EPG-Unterstützung (electronic program guide) - Videotext-Unterstützung - Anwendungen wie Web-Browser oder Mail-clients - Unterstützung von mehrfach LNB-Umschaltung (DiSEqC) - adaptierbares OSD in vielen Sprachen (Skin-Unterstützung) - SPDI/F optischer Anschluß AC-3 / DTS - 2 x Scart-Anschluß (komplett Sofwaregesteuert) - MINI-DIN: Anschluß für externe IR (senden/empfangen) und I2C für externe Rotorsteuerung - interne Sende/Empgangs - Dioden (Videorecorder) TV-Scart: Ausgang: FBAS,RGB,S-VHS über OSD wählbar VCR-Scart: Eingang: FBAS,RGB,S-VHS Ausgang: FBAS,S-VHS Serielle Schnittstelle RS 232: Typ RS232 bi-direktional Bitrate 115,2 kBit/s max. Steckverbinder SUB-D-9 Buchse Funktion Update der Betriebssoftware u. Vorprogrammierung Ethernet: 100 MBit bi-direktional Funktion Update der Betriebssoftware u. Vorprogrammierung USB: USB 1.2 Anschluss Mini Din: I2C zur Steuerung externer Geräte (Option Rotorsteuerung) IR Funktionen senden/empfangen UDMA66 IDE Schnitstelle: Intern für Anschluss HDD max. 500mA beliebige Größe Compact Flash Reader Anzahl aktiver Satellitenpositionen: DiSEqC 1.0/1.2 SAT POSITION / SAT OPTION DiSEqC Rotor Steuerung Abmessungen (B x T x H): 374 mm x 230 mm x 63 mm Gewicht: 1,8 kg ohne HDD IST DOCH UEBERZEUGEND ODER? fuer den ders multimedial liebt ist sie (die DM7000) einfach state of the art! - dass die Software langam an die Faehigkeiten der Hardware heranwaechst ist dabei zu verschmerzen. 1/2 Jahr nach Einführung der Kiste ist die SW schon recht passabel - allerdings ist die Box nichts fuer Leu´t, die abends mit Flasche Bier und Feinripp nur auf´m Knopp drücken wollen / oder für Hausfrauen, welche noch keinen VHS-Lehrgang zur Programmierung des Videorecorders bestanden haben! cu zoc Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge