Plasma TV

[SX4]

http://img.saturn.de/D/SA/F/0408OFP1/D_SA_F_0408OFP1_01.pdf

 

 

Über Feedback wäre ich euch dankbar !

[becker]

Das sieht mir stark nach einen Vorgänger/Auslaufmodell aus.Ich vermute mal der hat zum Beispiel nur einen HDMI-Eingang.Empfehlen würde ich dir dann wenn du du das nötige Kleingeld hast diesen. http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a..._TH_37_PX_80_E/

 

Deiner hat Kontrast 8000,der PX80 hat 500000,HDMI: deiner1 der PX80 3,deiner Bildwiederholfrequenz 50Hz,der PX80 100Hz und so weiter und so fort.Gib lieber die 100 mehr aus,du wirst es bestimmt nicht bereuen.

 

Gruß becker

[SX4]

Das sieht mir stark nach einen Vorgänger/Auslaufmodell aus.Ich vermute mal der hat zum Beispiel nur einen HDMI-Eingang.Empfehlen würde ich dir dann wenn du du das nötige Kleingeld hast diesen. http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a..._TH_37_PX_80_E/

 

Deiner hat Kontrast 8000,der PX80 hat 500000,HDMI: deiner1 der PX80 3,deiner Bildwiederholfrequenz 50Hz,der PX80 100Hz und so weiter und so fort.Gib lieber die 100 mehr aus,du wirst es bestimmt nicht bereuen.

 

Gruß becker

 

Hallo vielen Dank für deine Antwort,

 

laut Redcoon hat der PX80 einen Kontrast von 10.000:1 der PX7E Kontrast 8000:1 . Mit den HDMI Anschlüssen hat du recht, der PX7E soll aber angeblich auch 100Hz haben...

Bin mir ziemlich sicher das ich einen Plasma möchte, nachdem was ich in den Läden gesehen habe.

[sammy909]

Hi, der hat aber auch kein Full HD. Auflösung: 1.024 x 720 Pixel

[SX4]

Hi, der hat aber auch kein Full HD. Auflösung: 1.024 x 720 Pixel

 

Habe keine PS3 und keine XBox360.....ist dann FullHD überhaupt sinn voll ?

[becker]

@SX4

Ich habe ja auch nicht gesagt du sollst dir keinen Plasma kaufen,habe ja selbst den größeren hier stehen(TH-42),nur ebend nicht gerade das alte beschnittene Modell.FullHD macht nur Sinn wenn du sehr nahe am Gerät sitzt(näher als 2m),nur wer macht das schon,dann sieht man auch den Unterschied zu HD-Ready.Übrigens schaue ich auch auf meinem Plasma BlueRay und habe keine Probleme damit,das Bild ist 1A.

 

becker

[rapunzel2004]

Bislang war ich nur stummer Mitleser, hier möchte ich mich aber gern mal einklinken, denn ich stehe/stand vor dem gleichen Problem

 

Brauche auch eine neue Glotze, da die alte Röhre langsam den Geist aufgibt. Nach langem hin und her stand ich vor der Wahl zwischen

einem Sony 40V3000 (LCD, Full HD) und dem Panasonic TH-42PX80 (Plasma, HDready). Gekauft habe ich zwar noch nicht, ich möchte noch

die IFA abwarten. Aber es wird auf jeden Fall der Pana werden. Was mich dazu bewogen hat bzw. was ich durch viel lesen und anschauen

bisher erfahren habe, möchte ich euch jetzt "mal eben" mitteilen.

 

1. Zunächst einmal scheint Panasonic neben Pioneer mit Abstand das Beste zu sein, was es gibt, wenigstens im Plasma-Sektor. Pioneer ist noch

etwas besser, aber auch deutlich teurer. Panasonic bietet wohl das beste Preis/Leistungsverhältnis. Panasonic ist der Mercedes im Plasma-Sektor,

Pioneer der Maybach.

 

2. Bei HD-Signalen kann man durchaus auch mal LCD nehmen, für den Anschluss an einen PC oder Konsole dürften sich gute LCD´s sogar besser eignen.

Geht es aber um Filme, hat der Plasma die Nase vorn. Insbesondere betrifft dies SD-Signale, also analoges Kabel, DVB-C/T, DVD, etc.

Ich habe mir z.B. den Sony und den PX80 im hiesigen Promarkt angeschaut, auf beiden lief irgendein Demokanal von Astra. Der PX80 war hier

eindeutig besser, der Sony hatte mit sichtbaren Farbsäumen zu kämpfen und das Bild war leicht grieselig. Beim Pana war nichts davon zu sehen.

 

3. Meiner Meinung nach braucht man Full HD nicht, wenn man nicht schon die geeigneten Quellen besitzt. HDready reicht vollkommen. Beim PX80 ist

es z.B. so, dass er im SD-Bereich sogar ein minimal besseres Bild zeigen soll, als der große Bruder PZ80 (Full HD Plasma). Bekommt er dagegen

ein gutes HD-Signal, z.B. Bluray, sieht man nur einen Unterschied, wenn man sehr nah rangeht. Ab 2 Metern Abstand (manche sagen auch 3 Meter)

sieht man keinen nennenswerten Unterschied mehr.

 

4. Der PX80 macht von allen Plasmas in diesem Preissegment das beste Bild, allerdings ist traditionell bei Panasonic der Phosphor Lag (auch Green

Ghosting genannt) auch von allen Herstellern am stärksten. Deswegen habe ich im Geschäft auch besonders auf diesen Effekt geachtet.

Ergebnis: ja, er hat einen sichtbaren Phosphor Lag. Aber...! Dieser tritt zum einen nur unter ganz bestimmten Bedingungen auf und auch dann nur

schwach. So schwach, dass es für mich schon wieder zu verschwommen war, um es genau wahrzunehmen. Man muss genau darauf achten und sehr nah

am Gerät stehen, dann kann man hin und wieder etwas derartiges beobachten. Geht man dagegen schon nur einen großen Schritt zurück, merkt man es

nicht mehr.

 

5. Der PX8E von Panasonic ist lediglich ein Vorgänger in neuem Gewand. Mit anderen Worten, es handelt sich um das Panel und die Elektronik des PX70 in

einem neuen Gehäuse. Ich denke, dass dies beim PX7E auch so ist; evtl. haben wir es hier ja sogar mit noch älterer Technik zu tun (PX60). Daher

wäre auf jeden Fall ein Gerät aus der 80er Serie anzuraten.

 

6. Manche Leute haben den Eindruck, dass im direkten Vergleich vor Ort im Geschäft ein LCD ein schöneres Bild liefert, als ein Plasma. Zu Hause dagegen

bietet sich plötzlich ein genau umgekehrtes Bild. Dies liegt wohl daran, dass LCD´s in der Tat für helle, gut beleuchtete Räume (wie z.B. ein Verkaufsraum)

in der Tat besser geeignet sind. In dunkleren, evtl. sogar abgedunkelten Zimmern dagegen (beim Videoabend) spielen die Plasmas ihre Stärken voll aus

und damit jeden LCD an die Wand.

 

Mittlerweile bin ich persönlich der Meinung, dass für den normalen Filme- und Fernsehglotzer ohne große Zockerambitionen ein Plasma die bessere Wahl ist.

Ob Full HD oder HDready, das entscheidet meiner Meinung nach auch und vor allem der Geldbeutel. Wer das Geld hat, kann sich gern einen PZ80 kaufen, da macht man bestimmt nichts verkehrt. Der PX80 tut´s aber auch, Reserven für den späteren Full HD-Genuss hat er dank seiner guten Elektronik ebenfalls; wie gesagt, solche Dinge sehen ab einem gewissen Abstand kaum schlechter aus. Wenn Plasma, dann Panasonic. Wer genug Geld hat, daf auch zu Pioneer greifen und/oder zu Full HD.

 

So, das ist meine Meinung zu dem Thema bzw. das, was ich in den letzten Wochen durch intensives Lesen in diversen Tests und Foren (u.a. auch hier) erfahren habe. Bitte nicht steinigen, falls ich Mist erzählt haben sollte. Kaufen werde ich den PX80 trotzdem...

Wie gesagt, ich warte nur noch die IFA ab in der Hoffnung, dass dann die Preise noch ein klein wenig purzeln.

 

 

 

MfG

[becker]

Bislang war ich nur stummer Mitleser, hier möchte ich mich aber gern mal einklinken, denn ich stehe/stand vor dem gleichen Problem

 

Brauche auch eine neue Glotze, da die alte Röhre langsam den Geist aufgibt. Nach langem hin und her stand ich vor der Wahl zwischen

einem Sony 40V3000 (LCD, Full HD) und dem Panasonic TH-42PX80 (Plasma, HDready). Gekauft habe ich zwar noch nicht, ich möchte noch

die IFA abwarten. Aber es wird auf jeden Fall der Pana werden. Was mich dazu bewogen hat bzw. was ich durch viel lesen und anschauen

bisher erfahren habe, möchte ich euch jetzt "mal eben" mitteilen.

 

1. Zunächst einmal scheint Panasonic neben Pioneer mit Abstand das Beste zu sein, was es gibt, wenigstens im Plasma-Sektor. Pioneer ist noch

etwas besser, aber auch deutlich teurer. Panasonic bietet wohl das beste Preis/Leistungsverhältnis. Panasonic ist der Mercedes im Plasma-Sektor,

Pioneer der Maybach.

 

2. Bei HD-Signalen kann man durchaus auch mal LCD nehmen, für den Anschluss an einen PC oder Konsole dürften sich gute LCD´s sogar besser eignen.

Geht es aber um Filme, hat der Plasma die Nase vorn. Insbesondere betrifft dies SD-Signale, also analoges Kabel, DVB-C/T, DVD, etc.

Ich habe mir z.B. den Sony und den PX80 im hiesigen Promarkt angeschaut, auf beiden lief irgendein Demokanal von Astra. Der PX80 war hier

eindeutig besser, der Sony hatte mit sichtbaren Farbsäumen zu kämpfen und das Bild war leicht grieselig. Beim Pana war nichts davon zu sehen.

 

3. Meiner Meinung nach braucht man Full HD nicht, wenn man nicht schon die geeigneten Quellen besitzt. HDready reicht vollkommen. Beim PX80 ist

es z.B. so, dass er im SD-Bereich sogar ein minimal besseres Bild zeigen soll, als der große Bruder PZ80 (Full HD Plasma). Bekommt er dagegen

ein gutes HD-Signal, z.B. Bluray, sieht man nur einen Unterschied, wenn man sehr nah rangeht. Ab 2 Metern Abstand (manche sagen auch 3 Meter)

sieht man keinen nennenswerten Unterschied mehr.

 

4. Der PX80 macht von allen Plasmas in diesem Preissegment das beste Bild, allerdings ist traditionell bei Panasonic der Phosphor Lag (auch Green

Ghosting genannt) auch von allen Herstellern am stärksten. Deswegen habe ich im Geschäft auch besonders auf diesen Effekt geachtet.

Ergebnis: ja, er hat einen sichtbaren Phosphor Lag. Aber...! Dieser tritt zum einen nur unter ganz bestimmten Bedingungen auf und auch dann nur

schwach. So schwach, dass es für mich schon wieder zu verschwommen war, um es genau wahrzunehmen. Man muss genau darauf achten und sehr nah

am Gerät stehen, dann kann man hin und wieder etwas derartiges beobachten. Geht man dagegen schon nur einen großen Schritt zurück, merkt man es

nicht mehr.

 

5. Der PX8E von Panasonic ist lediglich ein Vorgänger in neuem Gewand. Mit anderen Worten, es handelt sich um das Panel und die Elektronik des PX70 in

einem neuen Gehäuse. Ich denke, dass dies beim PX7E auch so ist; evtl. haben wir es hier ja sogar mit noch älterer Technik zu tun (PX60). Daher

wäre auf jeden Fall ein Gerät aus der 80er Serie anzuraten.

 

6. Manche Leute haben den Eindruck, dass im direkten Vergleich vor Ort im Geschäft ein LCD ein schöneres Bild liefert, als ein Plasma. Zu Hause dagegen

bietet sich plötzlich ein genau umgekehrtes Bild. Dies liegt wohl daran, dass LCD´s in der Tat für helle, gut beleuchtete Räume (wie z.B. ein Verkaufsraum)

in der Tat besser geeignet sind. In dunkleren, evtl. sogar abgedunkelten Zimmern dagegen (beim Videoabend) spielen die Plasmas ihre Stärken voll aus

und damit jeden LCD an die Wand.

 

Mittlerweile bin ich persönlich der Meinung, dass für den normalen Filme- und Fernsehglotzer ohne große Zockerambitionen ein Plasma die bessere Wahl ist.

Ob Full HD oder HDready, das entscheidet meiner Meinung nach auch und vor allem der Geldbeutel. Wer das Geld hat, kann sich gern einen PZ80 kaufen, da macht man bestimmt nichts verkehrt. Der PX80 tut´s aber auch, Reserven für den späteren Full HD-Genuss hat er dank seiner guten Elektronik ebenfalls; wie gesagt, solche Dinge sehen ab einem gewissen Abstand kaum schlechter aus. Wenn Plasma, dann Panasonic. Wer genug Geld hat, daf auch zu Pioneer greifen und/oder zu Full HD.

 

So, das ist meine Meinung zu dem Thema bzw. das, was ich in den letzten Wochen durch intensives Lesen in diversen Tests und Foren (u.a. auch hier) erfahren habe. Bitte nicht steinigen, falls ich Mist erzählt haben sollte. Kaufen werde ich den PX80 trotzdem...

Wie gesagt, ich warte nur noch die IFA ab in der Hoffnung, dass dann die Preise noch ein klein wenig purzeln.

 

 

 

MfG

 

 

 

Das gesagte unterschreibe ich so ohne Abstriche.Danke

[fw1703]

Das gesagte unterschreibe ich so ohne Abstriche.Danke

 

dann unterschreibst du teilweise müll...das der px8 nen pv70 in neuem gewand ist stimmt nicht. der hat zwar die elektronik des pv70, ABER ein g11 panel

[becker]

dann unterschreibst du teilweise müll...das der px8 nen pv70 in neuem gewand ist stimmt nicht. der hat zwar die elektronik des pv70, ABER ein g11 panel

 

Ok ok,dann ebend doch nicht alles.Wollte ja nicht den ganzen Text auseinander nehmen.Das mit dem G11 Panel stimmt schon.

Sagen wir ich stimme in allem,außer Punkt 5 überein.Oder hast du da auch noch gewisse Unregelmäßigkeiten erkannt .

 

becker

[rapunzel2004]

dann unterschreibst du teilweise müll...das der px8 nen pv70 in neuem gewand ist stimmt nicht. der hat zwar die elektronik des pv70, ABER ein g11 panel

 

Toll. Hat er halt das G11 Panel. Ist es nicht trotzdem sinnvoller, sich den PX80 zu kaufen? Oder ist die Aussage auch Müll?

[fw1703]

ne, das stimmt schon...42px80 oder direkt den pz80,pz85

[steffi9]

so nu will ich auch

seht euch mal zum vergleich den pana th-42PX8 ( nein nicht 80 ) an.

den hab ich mir geleistet nachdem ich das glück hatte beide zu sehen.

und bei mir hats der preis gemacht ( 900 € )

und nen kartenleser brauch ich nicht.

[fw1703]

42px8 für 900€ ??? da hab ich meinen 42pz80 für gekauft(nagut 990)

 

der 42px80 kost nur 770€ im verkauf...

 

sorry steffi, aber das war wirklich keine glanzleistung

 

ps: das sind alles verkaufpreise...die einkaufspreise liegen nochmal 50-100€ drunter(für mittlegroße händler ála ep und ehemals roter sack) bei redcoon zahlen die bestimmt keine 500€ für nen px80

[steffi9]

hi

mag sein das er zu teuer war

aber es geht um das gerät ansich

und da ist der px8 geil im vergleich zu vielen anderen

mfg