neverm!nd Geschrieben 19. Juli 2008 Melden Share Geschrieben 19. Juli 2008 Hallo zusammen! Mein Vater hat sich vor kurzem einen 52" Samsung LCD gekauft, der Händler meinte ein Digitalreceiver mit HDMI-Anschluss würde sich eindeutig lohnen. Das Kabelsignal ist bei uns eigentlich sehr gut, man kann also "ganz gut" schauen (Augenkrebs bekommt man nicht). Ich muss aber zugeben, dass ich keine großartige Referenzen habe und ich durch diesen Kauf auch zum ersten mal mit dem Thema HD-Qualität konfrontiert wurde. So... ich habe zum Test mal meine D-Box2 per Scart an den LCD angeschlossen, eine Bildverbesserung ist zu erkennen (hauptsächlich, so kam es zumindest mir vor, hinsichtlich der Farbrillianz und vllt. ein bisschen der Schärfe), aber bei weitem nicht so, dass es sich lohnen würde. Wenn wir jetzt einen Receiver mit HDMI kaufen würde wäre der Unterschied im Gegensatz zu einem Scart-Receiver größer? Hinsichtlich der digitalen Kanäle bzw. auch hinsichtlich Premiere? Gruß nevermind Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pelzi Geschrieben 19. Juli 2008 Melden Share Geschrieben 19. Juli 2008 solche Geräte schreien richtig nach digitalen Signalen .. und richtig wohl fühlen die sich erst bei HDTV.. also ein klares ja .. lohnt sich echt .. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derberg_de Geschrieben 19. Juli 2008 Melden Share Geschrieben 19. Juli 2008 wenn HDMI nicht besser wäre, hätte man es nicht erfinden müssen. Digitales Signal 1:1 ist immer besser. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
neverm!nd Geschrieben 19. Juli 2008 Autor Melden Share Geschrieben 19. Juli 2008 Vielen Dank für eure Antworten! wenn HDMI nicht besser wäre, hätte man es nicht erfinden müssen. Mit der Zeit wurde viel nutzloses Zeug erfunden Spaß beiseite, konnte nicht so ganz einschätzen wie "schlecht" das Bild durch einmal D/A-Wandler und zurück wirklich wird. Das mit dem 1:1 Digitalen Signal macht natürlich schon Sinn, ich seh ja auch wie übel z.B. mein Bild vom PC auf meinen Röhren-TV hier per Composite im Gegensatz zu meinem DVI-Monitorbild ist. Wenn ihr jetzt auch sagt der Unterschied ist lohnend glaub ich das natürlich, wollte mich nur nochmal überzeugen... Verkäufer können ja bekanntlich viel erzählen um was zu verkaufen Eine Frage hätte ich noch wenn wir "schon dabei sind": Wie staffeln sich denn die Preise bei den brauchbaren Receivern so? Was für Preiskategorien und welche Geräte kann man empfehlen? (Am Rande: Gibt's zufällig auch EMU-fähige?) Gruß Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pelzi Geschrieben 20. Juli 2008 Melden Share Geschrieben 20. Juli 2008 klar ..gibt es .. bei Kabel aber weniger wie für Sat .. schau dir mal die DM 800 an ..klein und fein .. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.