TricksA Geschrieben 7. April 2007 Melden Share Geschrieben 7. April 2007 Suche einen günstigen Flatscreen, der wenn es möglich ist preislich unter 400 bleibt ! Er sollte aber u.a. HD ready sein, sowie 16:9 unterstützen ! Würde mich über ein paar Tipps, respektive Vorschläge freuen ! Danke im voraus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Chr99 Geschrieben 7. April 2007 Melden Share Geschrieben 7. April 2007 Nix für ungut, ich suche auch schon länger nach einem neuen A8 (kann auch ein A6 sein) - preislich möglichst unter 10.000,- Für 400,- wirst Du nix finden mit dem Du glücklich sein wirst! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mm2rrb Geschrieben 7. April 2007 Melden Share Geschrieben 7. April 2007 500 von FUNAI -> erst beim Promarkt gesehn. Bild war auch nicht schlecht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TricksA Geschrieben 7. April 2007 Autor Melden Share Geschrieben 7. April 2007 Nix für ungut, ich suche auch schon länger nach einem neuen A8 (kann auch ein A6 sein) - preislich möglichst unter 10.000,- Für 400,- wirst Du nix finden mit dem Du glücklich sein wirst! Ja, ihr habt schon recht, war ein bisschen blöd von mir. Aber wie schaut es denn z.B. mit so einem Gerät hier aus ? Klick Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast hammel Geschrieben 7. April 2007 Melden Share Geschrieben 7. April 2007 Sooo unmöglich ist der Preis nicht , in 2 Minuten über Google gefunden : Samsung LE-23 R 32 B Bildschirmdiagonale: 58 cm / Bildschirmdiagonale: 23 Zoll / Bildschirmformat: 16:9 / Auflösung: 1366 x 768 Pixel / Kontrastverhältnis: 2000:1 / Helligkeit: 450 cd/m² / HD-Ready / Anschlüsse: SCART x2, S-Video-Eingang, Video Eingang, Component, Cinch-Audio, HDMI, VGA, Kopfhörer-Ausgang, Antenne / Abmessungen: 797 x 651 x 249 mm / Gewicht: 17,7 kg 429 !! Das ist ein Marken LCD , gekauft bei einem Fachhändler (redcoon),HD-Ready .. Geht bestimmt noch billiger - Los kaufen ! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TricksA Geschrieben 7. April 2007 Autor Melden Share Geschrieben 7. April 2007 Sooo unmöglich ist der Preis nicht , in 2 Minuten über Google gefunden : Samsung LE-23 R 32 B Bildschirmdiagonale: 58 cm / Bildschirmdiagonale: 23 Zoll / Bildschirmformat: 16:9 / Auflösung: 1366 x 768 Pixel / Kontrastverhältnis: 2000:1 / Helligkeit: 450 cd/m² / HD-Ready / Anschlüsse: SCART x2, S-Video-Eingang, Video Eingang, Component, Cinch-Audio, HDMI, VGA, Kopfhörer-Ausgang, Antenne / Abmessungen: 797 x 651 x 249 mm / Gewicht: 17,7 kg 429 !! Das ist ein Marken LCD , gekauft bei einem Fachhändler (redcoon),HD-Ready .. Geht bestimmt noch billiger - Los kaufen ! Einen drüber ist der 26 R, für ein paar Euronen mehr und glaub HDMI. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast suicidecrew Geschrieben 7. April 2007 Melden Share Geschrieben 7. April 2007 http://geizhals.at/deutschland/a220165.html Das billigste "Markengerät" zur Zeit... mit 81 cm.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Wickerman Geschrieben 7. April 2007 Melden Share Geschrieben 7. April 2007 Der Samsung soll auch recht gut sein, aber kommt bei normalem PAL TV immer noch nicht an die Röhre ran. Ich würde noch ein wenig warten, für Ende das Jahres sind ja Laster TVs angekündigt, die werden den Preis nochmehr drücken. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast suicidecrew Geschrieben 7. April 2007 Melden Share Geschrieben 7. April 2007 für Ende das Jahres sind ja Laster TVs angekündigt, die werden den Preis nochmehr drücken. Yo bestimmt schon aufgrund ihres Gewichts Sorry der musste sein ^^ Laser war bestimmt gemeint... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Keyjockey Geschrieben 7. April 2007 Melden Share Geschrieben 7. April 2007 ...für Ende das Jahres sind ja Laster TVs angekündigt... Aha aha, jetzt werden Laster TVs schon angekündigt. Sachen gibts Lasst Euch bloß nich erwischen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Wickerman Geschrieben 7. April 2007 Melden Share Geschrieben 7. April 2007 Hehe sowas passiert wenn man Firefox T9 Plugins benutzt ;-) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alex1204 Geschrieben 8. April 2007 Melden Share Geschrieben 8. April 2007 Die Auflösung kannst du in die Tonne treten, mit der Auflösung ist der Fernseher genauso HD tauglich wie der Farbröhrenfernseher von Großmutters zeiten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast suicidecrew Geschrieben 8. April 2007 Melden Share Geschrieben 8. April 2007 Die Auflösung kannst du in die Tonne treten, mit der Auflösung ist der Fernseher genauso HD tauglich wie der Farbröhrenfernseher von Großmutters zeiten. Wenn du jetzt noch dabeischreibst, worauf sich deine Aussage bezieht, können wir mitreden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast mellowbase Geschrieben 8. April 2007 Melden Share Geschrieben 8. April 2007 Nix für ungut, ich suche auch schon länger nach einem neuen A8 (kann auch ein A6 sein) - preislich möglichst unter 10.000,- Für 400,- wirst Du nix finden mit dem Du glücklich sein wirst! Ja, ihr habt schon recht, war ein bisschen blöd von mir. Aber wie schaut es denn z.B. mit so einem Gerät hier aus ? Klick ich habe das teil zu hause stehen. ich kann nix gegenteiliges bzw negatives darüber berichten. so viele flatscreens hatte ich noch nicht zum vergleich einzigster nachteil = 1xHDMI Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alex1204 Geschrieben 8. April 2007 Melden Share Geschrieben 8. April 2007 Die Auflösung kannst du in die Tonne treten, mit der Auflösung ist der Fernseher genauso HD tauglich wie der Farbröhrenfernseher von Großmutters zeiten. Wenn du jetzt noch dabeischreibst, worauf sich deine Aussage bezieht, können wir mitreden. Ganz einfach ... Es gibt eigentlich nur ... sagen wir 1 1/2 Auflösungen die wirklich HD sind und das ist einmal 1080 (die wahre) und 720 (ne halbe) Nehmen wir mal einfachheitshalber nur 1080. Deine Videoquelle spielt also nen Film mit einer vertikalen Auflösung von 1080 Pixel ab. Dein Fernseher kann dummerweise wie der nur 766... Was passiert nun? Der Fernseher muß das Bild umrechnen was zu einer verfälschten Auflösung kommt, ähnlich dem, wenn du ein 15 Zoll TFT hast, das eben eine native Auflösung von 1024x768 hat und du fährst es mit 800x600 an ... was passiert? es sieht einfach schei** aus. Drum ... wenn einer wirklich auf HD Wert legt einen kaufen mit einer Auflösung von 1920 x 1080. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.