blomber

so. hab das jetzt anders gelöst. die enigma-images haben ja die wunderbare möglichkeit, der auto-cam-verwaltung. hab mir die dccamd draufgezogen, bekommt man z.B. auf ihad oder man kann es sich direkt im pli-helenite-image, wie auch im sif-team-image über online-update installieren. damit mach ich dann meine abonierten sender mit der original-karte im kartenleser hell. und bei den übrigen sendern nehm ich halt die mgcamd 125. läuft wie bekloppt. dennoch danke, für die tips zum thema mgcamd mit newcs. darauf komme ich nochmal zurück, sollte sich da doch noch was in richtung der originalbasierten images tun. hab da ja noch die hoffnung, das es nen neues fantacy-image gibt oder das das neumo-image mal für die 250'er zurechtgestrickt wird.

meine ist auch richtig heiss geworden, noch schlimmer als die dbox2. das alphycrypt-modul war letztens so heiss, daß ich echt schon angst bekommen hatte. es wird ja auch von verschiedene leuten berichtet, das es denen das cam-modul verbrutzelt hat. was bin ich froh, daß ich meine wieder vertickt habe. die ipbox ist echt zur zeit die bessere alternative. und soviel in hdtv kommt ja noch nicht. echt schade, hörte sich so gut an, hdtv mit aufnahme und drei usb-anschlüssen für den preis und dann noch linux. naja, beobachten wir das ganze thema noch nen bißchen. vielleicht wird's ja doch noch was. die ersten ipboxen sind auch verdammt heiss geworden und jetzt werden sie mal grad handwarm.

sorry leute, wenn ich hier nerve wie der absolute newbie, bin ich aber auf diesem gebiet auch. echt schade, daß ich zu dieser geschichte so nerven muss. aber dazu gibt es keine wirklich verständliche und vor allem ausführliche anleitung, die sich der GANZEN klamotte mal von anfang bis ende annimmt. ich hab leider immer nur mal so'n bißchen zeit, was zu machen und es nervt echt, wenn man sich tag für tag erst wieder nen stück einlesen muss. von doz21 gabs mal ne wunderbare abhandlung zum thema camd2 und camd3. sowas für die geschichte newcs wär echt gut. wenn ich die newcamd.conf nicht brauche, dann sollte es ja gestern abend schon gelaufen sein. zumindest keine fehlermeldung über das info-feld. was mich nur irritiert hat, dort stand "Source: emu". muss das, oder hab ich noch was übersehen. sonst: gibt es ne camd2 für die ipbox, die nur die originalkarte unterstützt? dann zieh ich mir die zusätzlich zur mgcamd drauf und wechsel dann halt für die aufnahme von abonierten kanälen auf diese "camd2-ersatz" (hätte halt schon die aufnahme der kanäle für die ich bezahle fehlerfrei)

thx. werd's heute abend nochmal versuchen. edit: blöde frage vorweg. muss ich hier nix ändern? da es ja nicht auskommentiert ist. überall steht nur den incomming port ändern, wenn's nicht auf 12000 steht.

ist mir seit heute auch klar. hab aber leider gestern dran rumgestellt und mir leider nicht aufgeschrieben. hab mir halt gedacht, bevor ich alles neu draufmache, nehm ich nur diese eine datei.

kann mir mal jemand die newcamd.conf posten. ich hätt mein rumexperimentieren doch vernünftig dokumentieren sollen. nö cccam hab ich noch nicht probiert. wollt es erst nochmal hiermit versuchen.

besten dank. irgendwie steh ich bei dieser geschichte total auf dem schlauch. und so läuft die mgamd und die abokarte? sonst nix geändert?

gibt's eigentlich ne camd2 für die ipbox250spvr? oder ne möglichkeit mit mgcamd und der originalkarte? hab das gemini 4.00 drauf. des keyupdate mit mgcamd hat zwar gestern geklappt. aber die freezer sind doch schon etwas störend, vor allem wenn man gerade ne aufnahme macht. ich würd jetzt gerne entweder die mgcamd und die originalkarte ans laufen bringen, oder aber eben wie bei der dbox2 die camd2 zusätzlich draufmachen. hätte dann zwar den nachteil, ich müsste vor dem film auswählen, ob ich den emu oder die karte nehme, jedoch auch gleichzeitig den vorteil, daß es sauber durchläuft und die aufgenommenen streams auch sauber sind. edit: hat vielleicht jemand die mgcamd + newcs unter gemini am laufen. ich krieg es nicht hin. vielleicht könnte mir da mal jemand seine dateien rüberschicken. es startet soweit, aber irgendwie krieg ich die nicht richtig konfiguriert. bekomme laufend fehlermeldungen wie: 34001 reset failed

oder auch nicht. meiner ist morgens auch noch an. soll aber mit dem nächsten release behoben sein.

naja, nicht die versprochenen 100. aber es sollte doch wohl zum ts-file und mp3-file abspielen reichen. oder gibt es das noch probleme?

wollt mal gerne von euch wissen, wie ihr das einschätzt. u.a. auf dem nlb-board spricht man darüber, das wohl so schnell keine eigenen images kommen werden, wie es z.b. bei der dbox und der dreambox der fall ist. auch ein enigma oder gemini, wie beispielsweise auf der ipbox ans laufen zu kriegen, wird in frage gestellt. es wird davon ausgegangen, das man die original-images halt, wie beim sf-image, mit ner eigenen startroutine versieht und irgenwelche dinge dranfrickeln kann, so daß z.b. nen emu gestartet werden kann. viel mehr soll mittelfristig (so lese ich daraus) nicht möglich sein. soll bedeuten: eigene menüs, wie bei enigma, neutrino etc. wird es nicht geben. eine eigenes enigma oder neutrino gar ist kurz- bis mittelfristig undenkbar. also, die ganzen schmankerl, die wir von enigma und neutrino kennen, wird es für recht lange zeit auf der kathi nicht geben. wie schätzt ihr das ein?

dafür schon einmal danke. kann das vielleicht jemand aus der praxis bestätigen?

ich weiss, ich hab das schon einmal gefragt. aber irgendwie antwortet keiner: wie sieht es mit der netzwerkgeschwindigkeit bei dem teil aus? kann man ohne probleme, also ohne ruckler/aussetzer mp3- und ts-files vom rechner über LAN mit der box auf dem TV wiedergeben?

hoffentlich tut sich da bald was. wenn ich schaue, was es inzwischen alles für die ipbox gibt, könnt man ja schon fast neidisch werden. gemini läuft bereits, pb-enigma wird wohl auch angepasst... etc. hatte mich aufgrund der hdtv-fähigkeit und der angekündigten aufnahmefunktion über USB für die kathrein entschieden. aber wenn man jetzt mal so einige messeerfahrungen liest, ohoh. das liest sich ja nicht gerade gut. vielleicht sollten die die source-codes offen legen, damit die "bastler" ans werk gehen können. hoffe, wie gesagt, daß sich da auch bald was tut.

das soll jetzt nicht in werbung ausarten. aber nach meine reichlichen negativen erfahrungen mit anderen firmen muss ich das hier einfach nochmal loswerden. habe heute mittag, nachdem ich mit meiner frau den termin für die abholung abgestimmt habe ne email an die sieben kanickel geschickt. dann habe ich auch noch nachgefragt, ob es evtl. im zuge des umtauschs möglich ist, aus silber nen schwarzes gerät zu machen OT an (keine ahnung warum, aber meine madame möchte nun nen schwarzes. der fernseher musste zwar in silber her, der dvd-recorder ist auch in silber und die anderen geräte demnächst zum austausch fällig, wir haben möbel in ahorn und sie regt sich über staub auf schwarzen geräten auf, aber egal-was madame wünschen wird halt gemacht sie weiss halt noch nicht, daß ich die nächsten wochen nicht mit ihr im wohnzimmer, sondern mit der kathi im büro verbringe ... ) OT aus was soll ich sagen. habe heute abend bereits ne email. die neue "schwarze" kathi ist bereits gut verpackt unterwegs und die abholung für montag bestellt. ich sag nur: erstklassiger kundenservice! von mir gibt's da ne 1+ für defekte am gerät können die nix. aber die art der reklamationsabwicklung ist für mich bislang einmalig.

also telefonisch kommt man da gar nicht durch. bedeutet: warteschleife und dann irgendwann abwurf. mal schauen, ob die auf die email reagieren. edit: nun doch telefonisch erreicht. das beschriebene knacken und flackern beim ein- und ausschalten hat peter gass an seinem eigenen gerät auch. aber das sat1 und pro7 gar nicht vollflächig dargestellt wird, hat er nicht. das hat sein receiver nun hin und wieder mal. ums kurz zu machen. gerät wird ausgetauscht. ich konnte sogar einen tag vorschlagen, so daß ich den erst mit meiner frau abstimmen konnte - es muss ja jemand zu hause sein.

so gerade nochmal ausprobiert. nix geflasht, originalsoft 1.03 ist drauf. auch verschiedene ausgabemodi (fbas, rgb) ausprobiert und verschiedene scart-kabel und verschiedene eingänge am tv. dolby-digital-ausgabe ist ausgeschaltet. leider überall dasselbe: 1.) beim einschalten, kurz bevor "willkommen" im display erscheint flackern auf dem bildschirm und knacken, rumpeln und zwitschern über die lautsprecher des tv-geräts, dann kommt mit einiger verzögerung irgendwann das bild. 2.) beim ausschalten kommt nach einiger zeit auch ein vernehmliches knacken über die lautsprecher des tv-geräts. 3.) des weiteren ist beim umschalten zwischen verschiedenen programmen ein sehr gut vernehmliches brummen des tv-geräts festzustellen - nicht über die lautsprecher, da muss irgendetwas anderes nicht ganz sauber laufen. hab das auch mit nem anderen receiver getestet, keine störgeräusche. zusätzlich dazu habe ich festgestellt, daß ich einach sat1hd und pro7hd nicht vollflächig dargestellt bekomme. mag sein, daß ich noch nicht alles durchprobiert habe, ich meine aber schon. also ich denke punkt 1 bis 3 geben mir anlass genug, mich bei den 7 kanickeln zu melden, damit ich es umgetauscht bekomme. so behalte ich das gerät nicht. ich hoffe nur, ich bekomme auch wieder ne <1w-variante zurück.

über scart/RGB angeschlossen. kein anschluss an verstärker. das knacken kam aus dem TV-Gerät. macht es nur bei diesem receiver.

wat mach ich dann da nun, schick ich die zurück und verlang ne neue? wird auch verdammt heiss, mindestens genauso wie meine guten dbox2 (schnieff)

was soll ich sagen, macht bisher nen guten eindruck. bild und ton ist ok. einrichten ging auch ganz gut. im moment noch original FW 1.03 drauf. trau mich halt nicht mit der anderen ran, bevor das thema mit der angeblichen rückrufaktion geklärt ist. aber mal ne frage in die runde: habt ihr auch so'n lautes knacken beim ein- und ausschalten der kathi?

und die blöden deutschen lassen auch noch alles mit sich machen. hinter vorgehaltener hand haben sie alle grosse klappe, aber wehe es kommt dann darauf an, dafür einzustehen. dann stehst du mit einem mal alleine auf weiter flur und mit runtergelassener hose. zum einen kotzt mich das sehr an und zum anderen, wenn ich sehe, was von meinem lohn für mich und meine familie übrig bleibt. und dafür wird hier von mir verlangt, daß ich mit nem job in die leibeigenschaft gehe. hab ich keinen bock mehr drauf.

hab da gestern mal ne email an kathrein geschickt. bis jetzt leider keine antwort. was mach ich denn, flashe ich jetzt oder nicht? die gute steht da noch so unberührt. was macht er denn jetzt damit?

ist das tatsächlich so, oder wollen die nur nen satten preisanstieg abwarten um mehr abzusahnen? auf jeden fall bin ich froh, daß meiner für unter 300,- auf dem weg zu mir ist. da kann's mir egal sein, ob da technische mängel vorliegen. wozu gibt's die garantie.

könnte man sich drauf einigen, bei der softwarebezeichnung den hErsteller mit zu nennen? einige vergessen nämlich beim original-image die null mit zu schreiben. korrekt wäre 1.03 und es wird 1.3 geschrieben. wenn jetzt der nächste vom sf-team schreibt und dort auch 1.3 steht, komme zumindest ich hin und wieder durcheinander. einfach nen kurzer zusatz SF für's SF-Team-Image und orig. für's Original-Image wär da schon hilfreich und vereinfacht das durchlesen. denn der ganze beitrag ist doch schon recht lang. nur so ne idee, nicht gleich schlagen.

@guest no.1 häähh?