schubsi

@bahnbooster Ich lasse mich immer per Email benachrichtigen, trotzdem Danke für den Hinweis, ich merke, Du hast Verständnis für älter werdende Menschen So, nochmal was wichtiges! Die vom Vermieter verwendete Hardware (Verstärker oder was auch immer) scheint nicht von erster Qualität zu sein. Anhaltspunkt: Ich habe einen KiSS HD-Recorder, der einen furchtbar empfindlichen Empfänger besitzt. Bei einigen Frequenzen (ich rede jetzt vom Analogbereich) scheint das Signal "verwaschen" zu sein. Der Tuner findet zwar die Frequenz, bekommt aber aufgrund der Breite (oder Ausfransung, weiß nicht wie der Fachbegriff dafür heißt) kein gutes Finetunig hin. Das war für mich Grund genug, mit den Frequenzen der Transponder zu experimetieren, die mit besonders hoher BER glänzen. Einmal habe ich mit ARD (Hyperband S2, QAM64) auf 113 MHz und einmal mit nem KDhome Transponder auf 394 MHz (Hyperband S32, QAM256) rumgespielt. Dabei konnte ich die Empfangsqualität deutlich verbessern. Der Kanal S2 war besonders schlimm mit einer von satfind (LCD) angezeigten BER von 680.000 (jawohl, soooo viel - wobei KEINE Aussetzer auftraten). Der S2 liegt eigentlich auf der Frequenz 112,25 MHz, in der cables wird er aus technischen Gründen aber mit 113 MHz angegeben (113000000), was ja auch richtig ist. Ich habe die services.xml manuell nachbearbeitet - dann "Kanallisten neu laden", einmal hin und zurück gezappt und das Ergebinis beobachtet. Ich bin in Schritten von 0,05 MHz vorgegangen und habe verglichen, ob die BER besser ist, ohne dass das Bild Artefakte (Klötzchen) anzeigt oder hakelt, also so 113050000 113100000 113150000 ... Bei 113250000 hatte ich das beste Ergebnis, ohne Ruckler o. ä. festzustellen und die BER ist auf ca. 320.000 runter gegangen. Das ist immerhin weniger als die Hälfte! Wer möchte, kann gerne mal bei seiner Zwtischerbox versuchen, ob eine Verbesserung eintritt. Bei mir hat sich speziell auf dem KDhome Transponder die Besserung eingestellt, dass keine Bildaussetzer mehr auftreten (BER Verbesserung von ca. 24000 auf 15-18000) zumal es sich ja um einen QAM256 Transponder handelt. Hier habe ich statt 394000000 die 393950000 ermittelt (für den Kanal S 32 auf 391,25 MHz). Es gibt keine Regel, nur Ausprobieren führt zum Ziel, oder auch nicht... Viel Erfolg! -==[schubsi]==-

Ich muss mein obiges Statement relativieren: Es könnte schon sein, dass ein "nicht rund laufendes" Netzteil den Tuner stört und die Box dadurch unbrauchbar wird, aber wie gesagt - könnte... Aber ich mutmaße mal, dass ein defektes NT noch mehr Auswirkungen hätte als "nur" Zwitschern... -==[schubsi]==-

Das ist doch das Netzteil mit der weißen Platine... Dann "zwitschert" (eher pfeift/quietscht) das Netzteil, und nicht der Ton, der aus den Lautsprechern des TV kommt! Ist hier (in diesem Thread) meines Erachtens völlig irrelevant... (hab jedoch wieder das "braune" Netzteil drin, kanns also nicht reproduzieren) -==[schubsi]==-

Moins! Mal was neues von der "Zwitscherfront": Hatte doch ein neues Netzteil von R-J Bader geordert und eingebaut. Sieht bombastisch aus (von der Bauteilbestückung her gegenüber dem "alten" NT mit der braunen Platine). Plötzlich treten diverse Bildhakler/-ruckler auf fast allen Kanälen auf (was bei empfindlicheren Zwitscherzicken zum leidlichen Phänomen führen dürfte). Ich starte satfind (LCD) und traue meinen Augen nicht: Auf einem "problematischen" QAM256-Transponder werden BER-Werte von 600.000 angezeigt (auf anderen Transpondern noch mehr, Spitzenwert ca. 1.400.000 - ja 1,4 Mio!!!). Hatte natürlich gleich die ß16 im Verdacht: Sicherungen bis zur ß10 zurückgeflasht, keine Besserung... Altes Netzteil wieder rein, auf dem selbigen Transponder jetzt wieder verträgliche 9.000-12.000 BER und die Ruckler/Hakler sind wieder weg. Mail an R-J ist raus, mal horchen, ob ihm dazu was zu einfällt. Vielleicht ist DAS der ausschlaggebende Makel einiger Sagemboxen, vielleicht die Eingangsspannungsregelung auf dem Mainboard (keine Ahnung, bin kein Elektronik-FREAK - obwohl ich sehr wohl weiß, wo der Lötkolben heiß wird... ). Viel Freude beim Vermehren der neu erworbenen Kenntnisse -==[schubsi]==-

Ein PS nachträglich zu meinem letzten großen Post (ist mir noch eingefallen, könnte von Relevanz sein, wollte den Post aber nicht überarbeiten, ...geht sonst unter): 1. Dass der Ton plötzlich wiederkam, könnte mit dem Ausschalten von AVIA-Audio-Sync zusammenhängen, hatte jedoch nach dem Umstellen nicht neu gestartet (weiß gar nicht, ob das überhaupt nötig ist, obwohl es vom Menü gefordert wird). 2. Hatte den Movieplayer gestartet, und startete eine ältere Aufnahme. Der Ton wurde wiedergegeben, Video nicht... (die Aufnahme ist jedoch 100%ig in Ordnung) Die ß 12 lief bei mir schon ganz ordentlich, jetzt ist erstmal die 15 drauf. Von besonderen "Tuning"-Settings (sectionsd=aus im Standby etc.) habe ich erstmal Abstand genommen, um die Ergebnisse nicht all zu sehr zu verfälschen. Lediglich den bsdice habe ich angeschaltet, der hat aber auch bei der 12 nicht angeschlagen. Interessant wäre vielleicht für newcode, ob es eine Möglichkeit gibt, den AVIA zu resetten (nachdem ich ja nun festgestellt habe, dass der eNX-Reset bei meinem letzten Hänger nicht den gewünschten Erfolg brachte). Vielleicht ist das eine Möglichkeit, die Box wieder zu beleben (vielleicht auch erstmal nicht automatisch, sondern manuell), ohne den langwierigen Reboot abwarten zu müssen. Würde das KW-Image deutlich aufwerten... So, jetzt kommt die Kiste erstmal auf den OP: Das (im Deep-Standby) pfeifende Netzteil wird gegen ein leises getauscht.... Bis später! -==[schubsi]==-

@bahnbooster Soweit mir bekannt, nicht: Der vb028 ist quasi der vb022 (interne ver. #) aus der BR-Soft 2.1, welcher sich von der vb022 aus der BR-Soft 2.0 unterscheidet. (Quelle? ... Ich glaube wiki.tuxbox.org, bin mir aber nicht mehr sicher, wo ichs aufgeschnappt habe) -==[schubsi]==-

@bahnbooster Ich hief mal nen älteren Beitrag von Dir aus dem Beta10-Thread hierher (finde grad keinen besseren und will keinen neuen aufmachen ) Also: Hatte die Box seit gestern (früher Abend) im Standby, sectionsd läuft dann nicht (hab ich extra so eingestellt), eben angeschaltet - Schwarzbild ohne Ton. mmmh! Versuch zu Zappen - Kanal nicht verfügbar. Manueller Aufruf von /bin/enxreset brachte nicht wirklich den Erfolg. Beim Versuch zu Zappen = umschalten geht wieder (!), höre ich plötzlich kurze Bruckstücke des laufenden Tons, meistens beim Aufleuten der roten Kontroll-LED (IR-Signale), kann aber Zufall sein... Zum PC geschlappt, und jetzt kommts: Im yweb läuft Bild und Ton des aktuellen Senders, synchron und einwandfrei. DAS ist ja ein Ding! (Ich komm aussm Staunen nicht mehr raus...) Auf Techn. Informationen geschaltet (ROT-BLAU, also SPTS an), läuft der Ton wieder durchgehend, aber Bild bleibt schwarz, dann HOME -> Ton wieder weg, mehrfaches ROT-BLAU-HOME bringt keine Besserung... Kinners, wir popeln - so glaube ich - an der falschen Stelle rum. Der Tuner empfängt weiterhin das Signal = ok es wird weiterhin entschlüsselt = ok Stream, also Ton und Bild, sind im VLC (yweb) da = ok frambuffer = ok, sonst sähe man kein Menü Der Knackpunkt liegt irgendwo dazwischen (wo, weiß ich auch nicht ), aber nach meiner Vermutung nicht beim eNX. Dass die Box sich - zum Beispiel bei einem Zwitscheranfall - nach nem eNX-Reset wieder einkricht, mag vielleicht nur ein "Nebeneffekt" sein?!?!?! -==[schubsi]==-

An alle Interessierten (Zwitscher-Problem). Würde mich gerne intensiver mit einer (Zwitscher-)Box auseinandersetzen, kann aber nicht ständig am Wohnzimmergerät werkeln, weil mir sonst meine Holde aufs Dach steigt. Hab mich bei eBucht umgesehen und musste dabei feststellen, dass mir diese Bastelwut auf gar keinen Fall 130,- und mehr wert ist (sehe ich nicht ein). Wer mir einen "hoffnugslosen Fall" (SAGEM Kabel) zur Verfügung stellen kann und keine Angst hat, dass sie bei der "Behandlung" u. U. geschrottet wird (ggf. könnte man sich über einen Besitzerwechsel einigen - was mir eigentlich sogar lieber wäre, ich mache lieber meine eigenen Sachen kaputt als die von Fremden), melde sich mal bitte per PM (keinesfalls hier im Thread!). PS: Hoffe, dieser Post verstösst jetzt nicht gegen die Boardregeln... ein klassisches Kaufgesuch ist es ja eigentlich nicht -==[schubsi]==-

Moins... Mal was prinzipielles zum HWsections: Wenn ich das hier (Zitat Quote von Fazz:) "warum das nicht ordentlich auf dem eNX läuft ist bis heute unklar" (Zitat Ende) richtig interpretiere, ist die Einstellung HWsections=AN nur was für Boxen, die mit dem GTX bestückt sind, also Nokias, denn meines Wissens sind in Sagem und Phillips ausschließlich eNX verbaut worden. Meine Erfahrungen mit dem sectionsd: Man kann durch das Killen oder Vermindern der Prio des sectionsd zwar die Laufzeiten der Box (subjektiv?) verlängern, aber Bildhänger/Zwitschern oder "Freezes" (Kanal nicht verfügbar) nicht komplett ausschliessen. Bei wichtigen Aufnahmen nehme ich mir immer die Zeit, vorher die Box runter zu fahren, bzw. einen manuellen Timer zu setzen, der rechtzeitig vor der Aufnahme die Box in den Deep-Standby schickt. Damit hatte ich in 99% der Fälle Glück... Interessant finde ich, dass die Box manchmal (Kanal nicht verfügbar) so derartig aus dem Tritt gerät, dass der Tunertreiber zu NIX mehr überredet werden kann... Habe aber noch keine Idee, wo man(n) da ansetzen könnte. Manchmal kündigen sich solche Hänger durch leise Knackgeräsuche an. Muss dazu sagem (Ha! kleine Wortspielerei ) - ne - also sagen, dass ich offensichtlich einer der Glücklichen bin, dessen Sagem nun eigentlich so überhaupt gar nicht zwitschert (ich hörs nur manchmal, wenn ich das Antennenkabel ziehe ), aber die Freezes finde ich manchmal auch ganz schön anstrengend, weils sie immer dann zuschlagen, wenns am spannendsten ist, und dann das Warten auf den Reboot... PS: der µcode.001A machts bei meiner Sagem übrigens nicht sonderlich viel besser als der 0014... Nun denn, soviel zur Philosophie, und nun zurück zur Werbung! -==[schubsi]==-

Moins... Aaaaalso: Der Betrieb des sectionsd mit niedrigerer Priorität (-15) verlängert den Zeitraum bis zum ersten Bildhänger um einiges. Gestern lief die Box von ca. 11:30 bis ca. 19:10 unauffällig, d. h. es mag zwischendurch kurze Bildhakler gegeben haben (die ich nicht bemerkt habe, die box lief unbeaufsichtigt), jedoch gings dann doch irgendwann wieder los, umzappen löste das Problem wieder, also kein tiefergreifender Freeze ("Kanal nicht verfügbar")... Die Kombination mit dem µcode.001A scheint deutlich weniger anfällig für Bildhakler oder Freezes zu sein, jedoch kommen sie bei mir auch in dieser Konstellation vor. Interessante Beobachtung: Habe die Einstellungen so verändert, dass sectionsd im Standby-Modus NICHT ausgeführt wird. Und siehe da: Die Box ist über nacht mit µcode.0014 durchgelaufen !!! Das hat sie eigentlich noch nie gemacht... Diese Beobachtung verstärkt meine Befürchtung, dass der EPG-Kram der Verursacher der Hakler sein könnte. Ich werde später (heute abend) mal ein Skript zusammenbasteln, welches mir das manuelle Beenden des sectionsd (killall -9 sectionsd) und das erneute manuelle Starten erlaubt. Wenn ich in Ruhe einen Film sehen möchte, dann brauche ich so lange kein EPG. Ob das dann der Bringer sein wird, lässt sich nur in einem längeren Testlauf feststellen. Vielleicht möcht das ja jemand parallel testen? Ich melde mich wieder, wenn ich was neues weiß... -==[schubsi]==-

@niemand0815 und @newcode Nur zur Info: Da ich nach wie vor den EPG-Kram im Verdacht habe, läuft parallel zu Euren Bemühungen bei mir ein Test bezüglich der Anregung von SnowHead, die Priority von sectionsd niedriger zu setzen (-15) Aktuell und außerhalb der "normalen" Betriebszeit läuft jetzt µcode.0014 ohne jegliche Workarounds (eNX-Reset etc.)... Feedback gibts demnächst... -==[schubsi]==-

@niemand0815 (kein enx-reset = regelmässiger reboot nötig bei meiner sagem 1xi schwarz). Wie oft müsstest Du regelmäßig booten (bei ausgeschaltetem eXN-Reset)? -==[schubsi]==-