Jump to content

bahnbooster

Full Member
  • Gesamte Inhalte

    520
  • Benutzer seit

Beiträge erstellt von bahnbooster

  1. ich glaub, wir brauchen hier ne youtube - Seite , dann könnte man in Bild und Ton zeigen, um welche Art des Zwitschern es sich handelt. Das mit dem Widerstand bezieht sich auf andere SAGEMS, als die typischen "Zwitscher Zicken".

     

     

    Nochmal: Die SAGEM Zicken (meistens grau), welche im EMU Betrieb ausfallen, sind auch nicht mit einem neuen Widerstand im Schaltnetzteil zu bändigen !

  2. @super-iro

    um wirklich einen Unterschied zu sehen, solltest Du vielleicht mal so auf 60 MHz oder drunter gehen. Aber ich denke, das "Underclocking" nichts bringt, da davon doch wohl nur die CPU betroffen ist (Bitte korrigieren, wenn´s nicht stimmt ;) ).

    Man müsste schon direkt am eNX - Chip fummeln, Signal Pegel oder Voltage. Aber letzlich bleibts eher ein Firmware Bug, der nur beim EMU in Erscheinung tritt.

     

    Also entweder den EMU, oder die Firmware optimieren :P .

     

    Mit Karte schaut´s sich doch entspannter :)

  3. na ja, also mit µcode 01A zwitschert es schon mal nicht, was Deine Erfolge begründet ;) . Es zwitschert im Übrigen im SPTS - Mode auch gefühlt weniger.

     

    avia check starten ein

    eingreifen ab 20 ms <-- geht gar nicht, 90 ms ist das Minimum

    anschließend Pause 4 sek.

  4. Schau dir auch mal das glj image an -> versteh mich nicht falsch: Ich bin ein absoluter Fan vom keywelt image, und setze es auch sonst immer ein.

     

    Im glj ist ein automatisierter enx- reset eingebaut, an dem konnte es bei mir aber nicht liegen, da sie mit scam noch zwitscherte...

     

    Hab ich gemacht und war erst sehr angetan von dem Image. Naja, wusste nicht gleich, wie ich das Image auf Kabel umgestellt kriege, aber nachdem ich das geschafft hatte, war ich doch schon recht genervt, da die Kanalsuche (in welcher Variante auch immer, schnell oder normal) ewig dauerte (KW cables.xml) und auch nicht alle Sender gefunden wurden. Die komplette Installation von HD Treibern und Piepvögeln etc. hat recht viel Zeit in Anspruch genommen. Für "Radeberger" hab ich keine passenden Kekse gefunden und alles andere zwitschert bald schneller, als man Piep sagen kann. Der Auto Reset wird wohl auch auf dem Seife Hack beruhen (evtl. newcodes avia_check ??), was die gleichen Ergebnisse erzielt, wie auch im KW Image.

     

    Umschalten dauerte auch sehr lange, bis gar nicht. Was soll ich sagen, hab um halb eins das Handtuch geworfen (nach dem Zähneputzen) und heut Morgen KW draufgebügelt. Da ich mittlerweile sämtliche Menüs kenne, dauerte die Installation 20 Minuten - hab mir dann auch noch einen ausführlichen Kanalsuchlauf gegönnt.

     

    Fazit: graue SAGEM´s zwitschern, wenn man einen EMU benutzt !!

  5. PS: wie ist es eigentlich mit dem ZwitscherProblem bei den Sagems,

    wird das auch aufgenommen, oder sieht man das nur beim kuken?

    evtl. kann wir das jemand sagen der schon ein Hallenberg-IF in ner Sagem hat!

    Hm, also wenn Du keine "Gegenmassnahme" aktiviert hast (avia_check, G***), kannst die Aufnahme vergessen. Und mit den genannten Massnahmen wirst Du ohne Abo Karte keine saubere Aufnahme hinbekommen, da ja der A/V Stream in dem Moment Schrott ist. Man kann die Aufnahmen schon noch gucken, aber weiterverarbeiten hat meist kaum Sinn - ausser halt FTA :rolleyes:

     

    Berichte dann mal , über das dbox2.net - Interface !!

  6. Nach wie vor ist aber der Auslöser des Zwitschern der E*U !!. Zumindest sorgt er dafür, das der Stream nicht ordnungsgemäß decodiert wird und nur Fragmente vom ENX verarbeitet werden können, die dann keinen gültigen Bild/Ton - Stream ergeben. Mit der Karte konnte ich jedenfalls noch kein Zwitschern provozieren (nur Totalausfälle und anschließendes Reparieren des Kartenschacht´s . ^_^

  7. Hab seit langem mal wieder einen kompletten Film auf meiner Zicke geguckt (komme ja sonst nie an den Ferneher). Mit mg**** hat es glaub 15 Mal gezwitschert :( , was auch immer von avia_check erkannt wurde. Macht echt keinen Spass.

     

    Sollte nur mal Statusbericht sein. ;) No coment please !

  8. Was meinste damit genau uCode 001A einschalten?

    Das habe ich und tatsächlich die Box zwitschert nicht mehr

     

    Wegen 001A zwitschert es nicht mehr :) . Nein, ich meinte bei Treiber/Bootoptionen SPTS auf EIN stellen, damit läuft avia_check sehr sicher. Bei SPTS aus wird das Zwitschern meist nicht, oder sehr spät erst erkannt.

     

    Mit µcode 001A zwitschert es zwar nicht (oder fast nicht), aber Aufnahmen gehen dann wohl nicht.

  9. @alle neu hinzugekommenen Einmalposter:

     

    auch wenn es nervt: BITTE BOARDREGELN, besonders Punkt 9 beachten !!!

     

    Man kann gewisse Dinge auch nett "umschreiben". Hier ist nicht der Full Member Bereich.

     

    Ich kann für mich behaupten, dass das Root Update 1.1 keine "Zwitscher" Verbesserung gebracht hat. Und dass das Zwitschern stark empfangsabhängig ist, würd ich auch mal verneinen. Mein Kabelempfang ist nicht der Beste, aber auch auf den schlechtesten Sendern zwitschert es nicht mehr, als auf den "TOP" Sendern.

  10. sagt das nicht ;) . Irgendwann greift der AVIA - Watchdog und das merkt auch avia_check und macht ein rezap - richtig newcode ?? Zumindest läuft meine SAGEM im PES - Mode (ich kann nicht davon lassen :D ) über Nacht so, dass am nächsten Morgen alles OK ist. Wie lang das dauert, hab ich noch nicht gemessen, aber der Reset kommt harr harr ;) .

     

    Ich geb ja die Hoffnung nicht auf, das man auch im PES irgendwas findet, was man auswerten kann ....

  11. @jetsetter

     

    Avia_check erledigt leider nicht den ganzen Job...

     

    Wie ist das gemeint ? Also wenn Du die Anleitungen im ersten Post befolgst, sollte avia_check laufen.

     

    avia_gt_proc ist an bei Dir ??

    SPTS sollte ebenfalls an sein

    avia - Watchdog auch

     

    Oder hat schon jemand das alte Plugin im neuen Image getestet??

    Welches "alte" Plugin meinst Du ?? Das von Worschter ? Also dazu ist zu sagen, dass "enxreset" im Image enthalten ist, Du also den zyklischen Reset "while ... do sleep" durchaus nutzen könntest, aber brauchst eigentlich nicht.

     

    Wichtig währe vielleicht noch, welche "Decodier - Software" Du benutzt - newcode hatte weiter oben dazu was geschrieben.

  12. @newcode

     

    Neue Version von avia_check folgt am WE.

    Hast Du nochmal geschaut, Zwecks Optimierung der unnötigen Reset´s beim Aufruf / Benutzung der shellexec, bzw. beim Streamen ? Ich war ja zum Schluß bei 210 ms angekommen, um einen resetfreien Betrieb zu haben. Aber dann zwitschert es schon merklich länger, bzw. wird sehr spät erkannt (im SPTS).

     

    Momentan hab ich sogar wieder Version 1.0 mit 10 7 am Laufen. Ich hoffe, Du hast wieder bissle Zeit für avia_check. Der Tunertreiber läuft ja schon ziemlich erfolgreich :D . Danke für Deine Arbeit.

  13. siehste und bei mir zwitschert es (gefühlt) viel häufiger :P .

    Ich bin bei meinen Einstellungen schon bei 210 ms, was ein häufiges Nichterkennen zur Folge hat. Und ab und zu kommt halt ein Reset, wo gar nix zu hören war. Ich denke, avia_check müsste treibernaher arbeiten, so wie es poiufdsapuroiq gemeint hat. Es laufen halt viele Prozesse , die auf die Erkennungsempfindlichkeit einen Einfluss haben, weil sie eben auch ab und zu Rechenzeit fordern.

     

    Das die Erkennung dadurch im PES Mode besser wird, ist sicher ausgeschlossen, da ja newcode ja die Interrupts überwacht, die böswillig weiterlaufen.

     

    Man müsste halt etwas finden, was den Unterschied Software / Karte ausmacht, oder jemand entdeckt irgendwas, was im PES Mode im Zwitscherfall anschlägt - was man dann auswerten könnte. Zumal ja das Bild stehenbleibt, also der Videostream abreisst. Bevor man das sieht, ist sicher schon vorher irgendwas anderes in der Box stehengeblieben, oder bringt nur noch Müll.

  14. @newcode

    Ich habe die letzten Tage am Tunertreiber für die Sagem Kabelboxen gearbeitet. Steht in nem anderen Thread hier.

    Läuft auch schon ganz gut, hab BER noch mal um 70% gedrückt.

     

    wow, geht hier irgendwie alles unter, neben den ganzen "Ich hab keine Lust zu lesen, da erstell ich mal rasch einen neuen Thread ... " Post´s. ;)

     

    Zur Zeit ist es echt schwierig, das KW Board vernünftig zu verfolgen.

     

    Thema: also Version 1.0 läuft im November Image (Einstellung 19/7) irgendwie besser, zumindest seh ich keine Reset´s beim Aufrufen der shellexec. Bei 2.0 war es wirklich bei fast jedem Menüpunkt auswählen. Bitte schau da nochmal drauf, da ja 2.0 default im November Image drin ist.

     

    Natürlich wie Du Zeit hast und Dein BER Wert ins Negative rutscht :angry:

×
×
  • Neu erstellen...