kaeptnkork

Ich besitze ebenfalls eine Zwitscherzicke, die auschliesslich mit dem 0014 "einigermassen zufriedenstellend" läuft und damit zu bändigen ist. Zwar auch nich komplett ohne, aber weit weniger als mit allen anderen, auf dieser Box getesteten Ucodes Es ist eine graue Sagem mit 1x und drauf war das KW Sep 2006 Image 2.01b mit manuell ausführbaren eNX-Reset Plugin (war auch nötig) Sobald aber der als relativ zwitschersicher gepriesene 001A auf der Box war, vergingen kein 10min vom Start, bis der Vogel freigelassen wurde Und jetzt kommt der Hammer, wie ich finde Mit dem Testimage 2007 zwitschert nüscht (mehr). Weder mit 001A noch mit 0014 Ich kann mich daher auch der Beobachtung von Alex-2.5 nur anschliessen und freue mich über ein baldiges endgültiges Release des neuen KW Images

dann hab ich scheinbar schwein gehabt mit meinem 5900er. der steht direkt auf dem fernseher und ist dadurch immer schön warm. den würds wahrscheinlich frieren, wenn ich den woanders hinstell *g* und das seit 3 jahren fast im dauerbetrieb. aber nun zu deiner frage. für den startpreis würd ich persönlich die finger davon lassen. ist mir für ein defektes gerät zuviel. dann ist es auch kein original foto von dem gerät. das gerät kann weiss gott wie aussehen und beschädigt sein. genaue beschreibung gibt er ja nicht an. klar kannst auch glück haben, und der rest funzt und du kannst aus zwei eins machen, das wieder geht.... aber wie gesagt, reine glückssache und 49euronen nur für ne fernbedienung erscheinen mir etwas teuer *g*

*lachweg* IKEA war wohl ne spur schneller

huhu, mach doch mal den anhang auf und du wirst sehen, dass alle deine virenscanner alarma schlagen mfg der kaeptn