vegastars

Also ich habe es auf meinem Laptop getestet. Daten:Sony Vaio, 1,5 Ghz Centrino, 768MB Ram getestet mit VISTA Ultimate. Installation verlief eigentlich recht fix und ohne Probleme. Treiber wurden an sich auch alle passenden installiert. System lief ohne Probleme. Ich muss sagen das Vista hat mir sehr gut gefallen musste aber wieder XP drauf machen da der Rechner absolut lahm gewurden ist. Ich denke auf nem richtig Leistungsstarken Rechner macht dieses Betriebssystem sicherlich viel spaß. Ein kleiner Eindruck von mir Grüße

Geht ohne Probs

Achso da hab ich grad nicht drauf geachtet! Die HW Version die hier liegt ist J3. Naja werd den erstmal wieder zurück schaffen Danke für die info!

@ Tahtu Schau mal hier http://www2.atelco.de/7ABee5iKO53J8U/1/art...id=441&agid=114 Die Karte sollte den Realtek Chipsatz haben. Hab bei Atelco im shop ma reingeschaut. Ich werd heut noch mal nen billigen switch von Atelco testen Edit: So hab grad diesen Router hier zum testen. Fazit: bring bei mir auch nur schlechtere werte! Werd wohl bei dem Hama ding bleiben. Edit 2: Grad mal den Dlink DES 1005D getestet. Fazit bringt auch nur verschlechterung. Ich glaub langsam wird mir der Hama heilig!

Siehst du richtig einmal schneller und einmal langsamer. Aber der test zeigt auch das bei diesem Rechner der Hama die besten werte bringt. Ne andere Netzwerkkarte für den PC hab ich nich rumliegen kann dies also nicht testen. Vielleicht teste ich nochmal mit nem crosskabel obwohl mir das nicht bring da die Box am Netz hängen muss.

So ich hab mal weiter getestet mit nem alten Laptop den ich auch noch als Streamingserver nutze. Getestet hab ich mit der internen und einer PCMIA Netzwerkkarte. Philips DBox 2 Fiberline CardBus Fast Ethernet Attached Port PC Card Hama DSL Breitband Router DR-20 / Nur als Switch genutzt mobile AMD Athlon 1,4GHz, XP Pro Services For Unix (Microsoft NFS Server) Philips DBox 2 VIA PCI 10100Mb Fast Ethernet Adapter Hama DSL Breitband Router DR-20 / Nur als Switch genutzt mobile AMD Athlon 1,4GHz, XP Pro Services For Unix (Microsoft NFS Server) Meine anderen Router und Switche hab ich auch gestestet nur waren die schreibwerte wieder deutlich niedriger als mit dem Hama. deswegen habe ich es jetzt nicht aufgeführt.

So hab den Test nun auch mal gemacht und hab dabei festgestellt das der billigste Router/Switch der beste ist. Philips DBox2 Realtek RTL8139/810x Family Fast Ethernet NIC / Netzwerkkarte Hama DSL Breitband Router DR-20 / Nur als Switch genutzt Pentium 4, 1,7GHZ Windows XP Home Services For Unix (Microsoft NFS Server) rsize32768, wsize8192 8533 8533 192.168.115.13:/Aufnahme on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.115.13 Die anderen gestesten Router wie Linksys WRT54GL, Trust Speedshare und ein LEVEL ONE Switch waren deutlich schlechter. (Werte zw. 6000-7500)

Welche Kostenpfichtige NFS Server gibt es sonst noch so die besser als SFU sind? Grüße

Im ersten link ging es um das Nas 2000. Danke für deine Hilfe bin wahrscheinlich doch zu doof zum suchen. Zumindest hab ich mit den falschen begriffen gesucht.

Danke für den link, den thread hatte ich schonmal gelesen. Leider beantwortet sich die frage trotzdem nicht. Laut beschreibung soll ja Nfs gehen? Unter deinen link gibts auch keine richtige begründung wieso es nicht geht.

Kann jemand was zu der Platte sagen? Laut beschreibung geht NFS? http://cgi.ebay.de/300-GB-Raidsonic-ICY-BO...1QQcmdZViewItem

So hab einiges gelesen und mir die Version 4.2 besorgt. Ist man damit wirklich sicher vor z.B. den Grünen? Oder gibts da vom Hersteller nun irgendeine backdoor? Achso was mir noch einfällt kann man damit auch eine Netzwerkfestplatte verschlüsseln?

Probiert mal das Ich selbst hab es nicht gestestet soll aber ganz gut funzen http://home.arcor.de/karl/v1/menuv1.htm

Hab vielleicht was muss es nur noch testen