Jump to content

lehmi

Full Member
  • Gesamte Inhalte

    13
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von lehmi

  1. DBox an hri$ verkauft. Netter Kontakt, super gelaufen Lehmi
  2. Alex, vielen Dank für alles. Ich hoffe wir können das Board in deinem Sinne weiterführen, um deine Arbeit der letzten Jahre entsprechend zu würdigen. In tiefer Trauer und Anteilnahme, Lehmi
  3. Nach all den Einwänden, aber auch wegen der eigenen Uneinsichtigkeit warum 10Mbit schneller als 100Mbit seien sollen, habe ich noch einmal einiges durchprobiert. Stand der Dinge ist folgendes: Linux-Server: Debian 3.1, Kernel 2.6.8-2, 100Mbit Halfduplex, NFS-Export mit async und wdelay 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 2.09s user 0m 0.18s sys 0m 11.47s 8258 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 4.09s user 0m 0.30s sys 0m 7.63s 8000 192.168.1.20:/home/dbox/Aufnahme on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.20) Mein Fehler war offensichtlich, das ich nach dem Umschalten von Full- auf Halfduplex die Verbindung zum Switch (ubrigens ein 8-Port N-Way SOHO SW800) nicht getrennt habe. Der war nämlich noch der Meinung das die Karte mit FD läuft. Einige Bemerkungen noch zu den anderen Hinweisen: - TCP bringt erwartungsgemäß hier keine Verbesserung mehr. Es wird deutlich schlechter, wg. des zusätzlichen Protokoll-Overheads - Ich habe natürlich diverse Kombinationen von rsize/wsize auch paarweise unterschiedliche ausprobiert. Die jetzt gefundene Lösung scheint die optimalste zu sein. Lehmi
  4. So jetzt habe ich einigermaßen vernüftige Werte: /tmp # /tmp/ntest 192.168.1.20 home/dbox/Aufnahme /mnt/record 32768 32768 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 5.34s user 0m 0.36s sys 0m 10.42s 7876 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 4.31s user 0m 0.31s sys 0m 7.62s 7876 192.168.1.20:/home/dbox/Aufnahme on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.20) Ich habe Worschters Hinweis befolgt und habe an der Netwerkkarte rumgespielt. Mit 100Mbit/Halfduplex habe ich nicht viel erzielen können, aber mit 10Mbit/Halfduplex rennt sie jetzt ganz ordentlich. Habe da noch eine 4-Fach 10Mbit-Karte im Schrank. Vielleicht sollte ich mit der ein 10Mbit-Subnetz speziell für die DBoxen aufmachen. Die 100Mbit-Karte nehme ich dann für das "normale" PC-Netz. @Worschter Habe von dem Problem HD/FD bereits oft gelesen, aber schön das du mich noch einmal mit der Nase draufgestossen hast. Danke. Lehmi
  5. Ich habe mal ein wenig geforscht und getestet. Die maximale Blockgröße hängt vom verwendeten Kernel und dessen Einstellungen ab. Kernel 2.2.x hat einen Default von 8K und ab Kernel 2.4 ist 32K eigentlich default. Nun zu meinen Erfahrungen: Debian 3.1 mit Kernel 2.4.: - maximale Mount-Blockgröße 8K - passable Lesegeschwindigkeit über TCP (ca. 7000) - Schreibrate knapp gut 5000-6000 (UDP) nur begrenzt ausreichend, bei mehreren Tonspuren inkl AC3 bricht die Aufnahme ab Debian 3.1 mit Kernel 2.6.8-2 - maximale Mount-Blockgröße 32K - gute Leserate auch über UDP (> 8000) - miserable Schreibrate, je nach Blockgröße 1000-3000 SuSe 10.0 mit Kernel 2.6.13.15-7 - maximale Mount-Blockgröße 32K - gute Leserate auch über UDP (> 8000) - miserable Schreibrate, um die 3000 Es hängt also mit dem Kernel zusammen, wieso allerdings die Schreibgeschwindigkeit beim neueren Kernel dermaßen einbricht ist mir noch ein Rätsel. Lehmi
  6. Bei mir ist es V3. Werde mich bei nächster Gelegenheit mal auf die Suche begeben... Lehmi
  7. @g2be Ich kann mich leider nur anschliessen. Beim netztest ist mir gestern aufgefallen, das beim Mounten sämtliche Parameter ignoriert werden. :-(( Lehmi
  8. Moin, moin Bei mir (Sagem 1XI NovV3) klappt es auch wunderbar. Allerdings habe ich seit der Aktivierung von AC3 Abbrüche bei der Direktaufnahme per NFS, wenn ich alle PIDs mitschneiden möchte. Lehmi
×
×
  • Neu erstellen...