Jump to content

igbert

Full Member
  • Gesamte Inhalte

    10
  • Benutzer seit

Reputation in der Community

0 Neutral
  1. Hab ich gemacht, die Werte waren in Ordnung. Nachdem das Ding offen war und keine Hardware-Fehler gefunden hab, hab ichs wieder zugeschraubt. Neues Juli-Image druff und was soll ich sagen, die geht joaa!!! Also das bitte als offizielle Bitte anzusehen, alle die schon drauf und dran sind, die Box wegzuschmeissen(Ich hab echt oft reflasht) vorher mal das Juli-Image draufkleschen! Im Juni-Image waren definitiv mehrere Bugs enthalten und hier auch gleich mein Apell an die Entwicklung: Vielleicht könntet ihr bei den Image-Versionen auch eine Versionsnummer zusätzlich zum Monat dazuschreiben. Hab vorhin bemerkt, dass auch beim Juli-Image ettliches ausgebessert wurde, was aber nur bei sorgfältiger beobachtung der Einträge im Forum ersichtlich ist. Dass Problem mit dem Teletext, von dem ich mitbekommen hab, erscheint jedenfalls nirgendwo im DL-Bereich. Ob das Juni-Image auf dem Server im aktuellen Zustand immer noch identisch ist, mit meiner Version, erfahre ich wohl nur mittels MD5-Summencheck. Man muss es mit den Versionsnummern ja nicht übertreiben. Also nicht gleich "Undinger" a'la Kernel-Version 2.6.4.x.y.z Vielleicht könnt ihr mir auch zustimmen, wenn ich behaupte, dass der Dateiname etwas lang ausfällt? Hier ein Vorschlag für eine klare Versionskennzeichnung des aktuellen Juni-Images. "KEYWELT_05.7.01.img" oder anders ausgedrückt: Das Keywelt Image des Jahres 2005, Monat Juli, Version 01. Oder: ... Monat Juli, Tag 01. Da (was ich bemerkt habe) jedes Image im DL-Bereich eine Release ist, egal ob Bughältig oder nicht, muss man "release" ja nicht ausdrücklich dazuschreiben. Man könnte allerdings sicher was mit Releases machen. Die erste Version eines Monats, wäre dann 01 welche generell als Beta angesehen werden könnte. Sobald sich keine Bugs finden, oder Bugs behoben sind, könnte man sie mit einer geraden Zahl "02" als Release kennzeichnen Die Entscheidung überlasse ich euch.
  2. Tja, einerseits muss ich dir Recht geben. Es stimmt schon, bdie Abos zu wenig transparent sind. Ich persönlich warte immer, bis das Premiere-Abo zu Ostern, Weihnachten, Silvester [anderen Feiertag einfügen] billiger werden um mir dann meinen Vorsatz - Premiere Abo abschließen - durchzusetzen. Aber nichtmal die Feiertage sind zuverlässig was Preissenkungen angeht. Da beobachtet man ein paar Monate die Angebote und kommt zu dem Schluss, dass sie unberechenbar sind. Da wird zu Weihnachten der Preis mal erhöht, mal gesenkt - wie Aktienkurse - mal kurz vor Weihnachten erhöht um zu Weihnachten den Preis aufs Niveau davor zu senken. Dann wird ein "neues Paket" eingeführt, welches genau gleich ist, bis auf zwei Sender. Und ich denke, genau diese "neuen Pakete" sind die "Rechtsschutz-Versicherung" die du übersehen hast. Unterlassungsanspruch gemäß § 2 Abs. 1 UKlaG i.V.m. § 1 Abs. Preisangabenverordnung: Es ist unzulässig mit günstigen Preisen zu werben.(gemeint ist wen es verschiedene preise gibt für ein und das selbe produkt man muß darauf hinweisen das es auch andere preise gibt allso billigere) Es ist NICHT das gleiche Produkt. Es ist ein "anderes" Produkt. Vermutlich von guten Anwälten geprüft. Ich glaub da kommt man schwer gegen an. Aber vielleicht denken ja alle so und es hat nur noch keiner probiert was zu sagen? Einfach mal kostenlos beim Verbraucherschutz anfragen! Ich warte so lange noch, mit dem Abschluss eines Premiere-Abos. Vielleicht merken die ja, dass man an der Marktstrategie was ändern sollte um mehr Kunden anzulocken? Die andere Sache ist die, dass man eigentlich nie den Preis von, vor drei Monaten mit dem von heute vergleichen kann. Vor drei Monaten hätte das Auto blablabla, bei dem Händler soundso dasunddas gekostet. Hätte ich gewusst, dass er den Preis heute senkt, hätte ich das Auto vor drei Monaten nicht gekauft. >>>Und wäre mein Onkel als Frau geboren, wäre sie nun meine Tante<<< Es ist nunmal so. Das hängt mit den Verkaufszahlen zusammen. Die Nachfrage bestimmt den Preis.
  3. Hallo, hab ein ähnliches Problem bei zwei Nokia-Boxen. Es läuft das Juni-Image drauf. Hab ausserdem ein Billig-LNB. Die Box bleibt ständig stehen oder zeigt von Anfang an, "Kanal zur Zeit nicht verfügbar". Anfangs war das Problem nur nach ein paar Stunden. Dann wurdens Minuten und Schlussendlich von Anfang an. In der Zeit, als die Fehler zum ersten Mal auftraten, gab es viele Blitzschläge in meiner Nähe. Ich hoffe die Boxen sind nicht im Eimer. Ich mach jetzt noch einen Versuch mit dem Juli-Image. Da ist ja angeblich was geändert worden, was das "Kanal zur Zeit nicht verfügbar"-Problem angeht. Hast du das schon ausprobiert? Funktionierts bei dir besser? Wenn das bei mir nichts hilft, werd ich das Ding mal aufmachen. Vielleicht sinds ja nur ein paar Kondis(hoffe ich mal) Am liebsten wär mir natürlich, wenn gar nichts hinüber ist, sondern das Image Schuld ist.
×
×
  • Neu erstellen...