0002sian

20 Watt hab ich auch gemessen - kommt auch dem was im tuxbox wiki steht nahe. @Didge2002 43 Watt leistet wahrscheinlich nichtmal das Netzteil, kann es sein das du dich vermessen hast?

wie habt ihr denn gemessen?

dann kannst du deinen switch auch durch einen 10 MBit Hub ersetzen... versuch doch mal bei "auto sensing" die beste kombination aus 8K und 32K blöcken für rsize und wsize zu ermitteln wenn ich das richtig sehe benutzt du immer die gleiche einstellung für die rsize und wsize. Wenn du deine ergebnisse notiert hast musst du auch keine neuen tests machen. bei mir komme ich so sehr nah an die 10 MBit grenze (beide richtungen). (rw,v3,rsize=4096,wsize=32768,soft,udp,nolock) Der vollständigkeit halber habe ich nach den nfs tests ftpfs ausprobiert. Da habe ich ohne jegliches tunen sofort 10 MBit in beiden Richtungen erreicht.

hab ich auch, nur (2),4,8,16 und 32k blöcke sind benutzbar. die besten ergebnisse habe ich mit rsize=4096 und wsize=32768

Hallo, hatte kürzlich ein ähnliches problem. Als erstes ahbe ich meine Festplatte in einen anderen rechner eingebaut und die daten die zu retten waren gesichert. Anschließend habe ich eines dieser tools ausprobiert. Da die tools die platte auch stressen war der erfolg, dass das tool abstürtze und die platte anschließend gar nicht mehr funktionierte. Also bevor du irgendwelche tools ausprobierst würde ich versuchen zu retten was zu retten ist. Unabhäöngig davon kannst du die platte natürlich irgendwelchen profis schicken. Die lassen sich eine rettung aber gut bezahlen....

Du schreibst du hättest keine Bilder von ihm benutzt, nur etwas aus seiner Artikelbeschreibung. Ebay schreibt dazu Urheberrechtlich geschützt sind in der Regel: Bilder Animationen, Filme und andere Multimediapräsentationen Wissenschaftliche und literarische Texte (nicht schlichte Artikelbeschreibungen) Musik (http://pages.ebay.de/help/policies/listing-photos.html) also hast du dir gemäß ebay auch nichts zu schulden kommen lassen und Ebay sollte deine Addressdaten daher auch nicht rausrücken. Würde mich wundern wenn du überhaupt post bekommst.... Aber schreib mal wie es weitergeht....

knoppix kannst du von cd starten, es muss nich zwingenderweise installiert werden. der promise raid controller wird unterstützt und der treiber sollte auch dein raid erkennen. Die raid-partition (ntfs?) solltest du dann read-only laden können (dann können auch keine daten gelöscht werden). wenn du dann noch einen brenner hast oder nen usb-stick oä solltest du deine daten sichern können und dir danach überlegen ob so ein raid den ärger wert ist. Vielleicht ist es ja so einfach...

Bei PRemiere bekommst du zur Zeit ne Dbox2-Sat (meistens eine sagem) für EUR 80 überholt, mit Garantie und Abo (incl 3 monate film und 12 start), deine alte kannst du bei Ebay für EUR 50 loswerden. Wenn du einen Tuner für EUR 30 kaufst kommt das aufs gleiche raus. Die Premiere-Box dann in den debug-mode zu versetzen und einn neues Image draufzubraten ist denke ich viel einfacher und ungefährlicher als mit dem Lötkolben die Platine zu traktieren. Wenn man dabei nicht sehr vorsichtig ist kann man mehr kaputt machen als einem lieb ist...

Dafür kannst du Y-TV aus dem neuen Webinterface benutzen. Das Funktioniert mit dem VLC - Browser Plugin. Allerdings nur mit" LIVE"-Streams

Aha - habe leider nur die Hälfte verstanden, aber ich fürchte für Grundlagen müsste ich mir wohl den ganzen abend Zeit nehmen.... Ich wundere aber immernoch, weshalb meine Lüftersteuerung (12 cm, 1,8 Watt) mit 2 Widerständen und einem winzigen Poti auskommt ohne dabei durchzubrennen. Oder sieht deine Variante auch so einfach aus? Dann poste sie bitte mit Bauteilen zum nachbauen.

Mag sein - ich schöpfe mein wissen aus einem leider noch nicht lange genug zurückliegendem Pysikspraktikum während meines Studiums. Für Kritik bin ich immer offen und wenn du meinst es würde nicht funktionierren will ich ausdrücklich niemanden ermutigen es trotzdem auszuprobieren. Wenn du aus eigener Erfahrung meinst, dass er zu heiss wird ok - ich habe nur einen kurzen Blick aufs Datenblatt gemacht und nach Imax gesucht. Die Idee mit dem hochohmigen Poti ist ja nicht von mir. Jede einfache Drehzahlregelung ist so geschaltet und dort werden keine extra gekühlten Hochleistungstransistoren verwendet. Das kannst du auch mir als Laie glauben. Ich halte die Lösung mit dem niederohmigen Poti für gefährlich, weil sie den Schaltungen der dbox mehr Leistung abverlangt als für den Lüfter notwendig (wenn schon die gefahr besteht das ein Poti dabei durchbrennt will ich gar nicht wissen wie das mit den Schaltungen an den Entnahmeanschlüssen aussieht) oder findest du als Fachmann diese Lösung etwa optimal und unproblematisch? Welchen Transistortyp schlägst du denn für die Schaltung vor?

@snowhead der bs170 hat ein Imax von 500 mA also bis zu 6 Watt. Auch ohne weitere Kühlung sollten nur die, die ein Gebläse > 2 Watt verbauen wollen auf einen Transistor mit höher Leistung ausweichen. Für normale 4cm Lüfter sollte der bs170 ausreichen.

Ahhhsoo - dann würde ich zur Optimierung vorschlagen zusätzlich zum niedrigen Widerstand im Spannungsteiler einen hochohmigen Poti (50-100kOhm?) zu verwenden und den 100 Ohm Poti wegzulassen (reduziert die Kosten und entlastet des Netzteil). Der 100K Widerstand im Spannungsteiler kann dann durch die Außenschleife des hochohmigen Potis (=100 kOhmWiderstand) ersetzt werden. --- 5V | 2kOhm | | -----< 100k Poti-------USW | | _____ Masse

@mit_viel_druck Ich habe leider Diplom in E-Technik, frage mich aber wofür der Transistor benutzt wird, wenn die Drehzahl des Lüfters über einen Poti geregelt wird? Fällt am Poti nicht mindestens soviel Leistung ab wie an dem eigentlichen Lüfter? Warum regelst du die Drehzahl des Lüfters nicht über einen höherohmigen Poti über den Transistor?

Um es kurz zu machen - die Freigabe deines servers kann nicht in das VErzeichnis in das die Testfiles kopiert werden sollen gemounted werden, da es nicht existiert. (/mntrecord/test: No such file or directory) Also musst du das Skript anpassen oder verzeichnis erstellen. Guck mal vor den ausführen nach ob du die Freigabe manuell mounten kannst (z.b. mount 192.168.x.y:/Aufnahme /mnt/recorder). Danach kannst du dir mit "mount" anzeigen lassen was gemounted ist. Sollte dann so oder ähnlich aussehen: /var # mount /dev/root on / type jffs2 (rw) none on /dev type devfs (rw) proc on /proc type proc (rw) tmpfs on /tmp type ramfs (rw) 192.168.x.y:/dbox on /mnt/recorder type nfs (rw,v3,rsi.... wenn das klappt kannst du das Skript ausführen...

Bei eurem Image habe ich noch ein paar Skripte zugefügt und die Webseiten etwas modifiziert. Gelegentlich ändere ich mal ein Image oder die Index-Seite. Dafür war der beschreibbare root-Bereich sehr komfortabel auch weil man sich wie auf einem echten linux-system bewegen konnte. Im read-only root ist das sicherlich auch möglich. Wenn es in absehbarer Zeit wieder ein Image mit beschreibaren root-Bereich geben würde, würde ich das vorziehen - deshalb meine eingehende Frage.

Ich wollte nicht hetzen - hat mich nur interessiert, ob ihr euch endgültig zugunsten von squashfs entschieden habt. Ich bevorzuge jffs2, weil man damit leichter und schneller "Fernwarten" kann. Mit Imageplatzer hatte ich bislang noch keine Probleme, ärgerlich sind sie bestimmt. Ich dachte es sei nicht weiter schwer beide Image-Typen zu kompilieren. Übrigens finde es Klasse, dass du dir überhaupt die Zeit genommen hast Images zu erstellen, dass man dann und wann auch mal pausieren muss ist klar. Danke für die Info

Hallo, arbeitet noch jemand am jffs2 Image oder ruht es immernoch?