Jump to content

EMU-Storch

Full Member
  • Gesamte Inhalte

    30
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von EMU-Storch

  1. Wo haste denn das Handy her? Klaust Du? Gruß emu-storch
  2. Haste nicht so 'n Waschbrettbauch?? Dann isses doch gar kein Stress... Ansonsten ist die hier doch nicht schlecht... Gruß emu-storch
  3. Mach ich...muß aber erst ein paar Bilder schiessen. Und mein USB-Kabel hab ich leider verlegt...kriege die Bilder nicht in den Rechner...muss ich bei 'nem Kumpel machen... Krieg ich bis zum WE aber hin... Mmmhhh, ich esse so gerne Grünzeug... Gruß emu-storch
  4. ich komme auch aus der nähe von kassel Ich auch...aus einem kleinen Dorf, eingerahmt von herrlichen Wäldern und Wiesen und Bergen... Es ist soooo schön hier, das könnt ihr euch garnicht vorstellen... Nochmal Gruß an alle Hessen... emu-storch
  5. Das geht ja noch, aber ich habe über 3 Wochen so rumgeschludert...weisste... Und da fällt es natürlich schon schwer, sich wieder an den scheiß Trott zu gewöhnen...ich brauche neue Arbeitszeiten und einen anderen Job... Das frühe Aufstehen wird mich irgendwann töten... Gruß emu-storch
  6. Och, ich weiss nicht... Ich glaube, ich muss einen total übernächtigten 1. Arbeitstag in Kauf nehmen und dann wird sich das schon wieder einspielen im Laufe der Woche... Immer wieder die gleiche Scheiße mit mir... Gruß emu-storch
  7. Nordhessen...weitestmöglich entfernt von Roland Koch... The north will rise again... Gruß emu-storch
  8. Das sind aber locker 32 Stunden ohne Schlaf... Dann dreh ich wieder durch irgendwann...oder schlafe vorher ein... Danke erstmal für den Tipp, aber gibts da nicht was stressfreieres? Gruß emu-storch
  9. Heute muss ich mal anfangen, wieder früher ins Bettchen zu gehen. Weil ich doch nächste Woche wieder arbeiten muss... Die flauschigen Nächte am PC, Frühstück um halb drei...alles aus und vorbei... Und schon so herbstlich draussen... Was mach ich denn jetzt? Wie kann ich mich schnellstmöglich ohne viel Stress wieder an meinen "normalen" Arbeits-Biorhythmus gewöhnen?? Weiß da jemand Rat? Gruß emu-storch
  10. Aber hallo!!! Unbedingt anrufen!!! Wenn Deine Nummer und Deine Adresse erstmal in dem System drin sind, kriegste jeden Abend 2 bis 3 Anrufe von irgendwelchen Call-Centern, die Dir irgendeinen Scheiß aufs Auge drücken wollen... Also nix wie Einspruch einlegen, Leute...habs schon lange gemacht... Gruß emu-storch
  11. EMU-Storch

    dbox2-kabel

    Alles Aladin verschlüsselt, lieber svs. Gruß emu-storch
  12. Ist halt alles Geschmackssache. Meine Panasonic war im Juni 2002 der absolute Overkill und hat alles in den Schatten gestellt in ihrer Preisklasse. Mittlerweile ist die Technik natürlich noch weiter vorangegangen, noch kleiner, noch leichter...aber nicht unbedingt bessere Bildqualität. Die Miniaturisierung hat natürlich meist den Nachteil, dass die Bedienung leidet. Die Knöpfchen sind häufig viel zu klein für die dicken Fingerchen, dreifach belegt und dergleichen...unangenehm... Sollte man drauf achten. Letztendlich haben alle Modelle ihre Vor- und Nachteile. Muss man wie gesagt selbst testen und rausfinden. Der eine mag Sony, der andere JVC, der nächste Grundig... Wollte nur sagen, dass ich mit Panasonic absolut zufrieden und glücklich bin, das Ding funktioniert wie am ersten Tag, ohne eine einzige Funktionsstörung in all der Zeit. Gruß emu-storch
  13. Restlichtverstärker. Das sagt doch alles. Wenn ich Dich mit Deiner SONY in einen dunklen Raum ohne Fenster einsperre, kriegst Du KEINEN Film hin. Ein Minimum an Licht muss immer vorhanden sein. Hab das ja auch an meiner Kamera, aber der Effekt ist überbewertet. Ist ganz nett, aber keine Zauber-Funktion... Allzeit gute Fahrt... emu-storch
  14. Also One_X, nochmal: Meine NV-GX 7 macht Standbilder mit 1,23 Megapixeln (Fotos). Da kannste behaupten, was Du willst... Und zum Nachtaufnahmemodus: KEINE Digicam macht bei absoluter Dunkelheit gute Aufnahmen. Es wird IMMER Restlicht benötigt, das die Kamera nutzt. Auch Deine Mega-Sony-Kamera kann nicht zaubern. Gruß emu-storch
  15. Also ich hab mir vor 2 Jahren 'ne Panasonic NV-GX 7 EG gekauft. War damals schweineteuer, aber die Preise sind ja in dem Bereich heftig gefallen. Hat aber auch 1,2-Megapixel-Aufnahme (die meisten haben "nur" 800.000 Pixel). Damit kannste dann auch mal Fotos machen, die Qualität der 800.000-Pixel-Fotos ist sehr dürftig. Also ich bin mit meiner Panasonic-Digicam super zufrieden. Kann ich nur weiterempfehlen. Super Bild, relativ einfach zu bedienen, robust und liegt fett in der Hand. Gewicht ist auch noch recht leicht. Es gibt verschiedene Bauarten, die einen sind hochkant, die anderen längs gebaut. Musst probieren, was Dir am besten zusagt. Das ist mit am wichtigsten...das Ding sollte vor allem gut in der Hand liegen...das merkste eigentlich erst, wenn Du längere Zeit mit dem Ding hantierst. Kauf Dir am besten mal die Zeitschrift "video", da sind Bestenlisten in jeder Preisklasse und ausführliche Vergleichstests drin. Und verzichte auf unnötigen Schnickschnack, es ist unangenehm, wenn man 80 kleine Knöpfchen dranhat und ohne Bedienungsanleitung nicht damit klarkommt... Falls Du keinen schnellen PC mit Firewire hast, sollte das Gerät einen Schnittcomputer integriert haben. Aber einen flotten Rechner haste ja bestimmt. Für 500 Euronen bekommste zum Beispiel die Panasonic NV-GS 55 EG im Internet. Es gibt mittlerweile auch schon Kameras, die den Film direkt auf DVD brennen. Soll aber qualitativ schlechter als das herkömmliche Mini-DV-Band sein, was ich so gelesen habe. Bleib bei Mini-DV, ist am verbreitetsten und am zuverlässigsten bei sehr guter Qualität. Also viel Spaß beim Aussuchen...und wenn Du noch irgendwas wissen willst...gerne... Gruß emu-storch
  16. EMU-Storch

    Neuer Mod

    Ja klar, auch von mir Glückwünsche an den Snowhead... Und nochwas mit auf den Weg: Nicht das Amt ehrt den Mann, sondern der Mann ehrt das Amt. (Talmud) Gruß emu-storch
  17. Äähhh, ist es nicht so, dass gerade die neuen Intel "Prescott"-CPUs ein kleines Hitzeproblemchen haben? Werden doch deswegen auch nicht weiterentwickelt... Hab mich jetzt mal ein bisschen bei CHIP umgekuckt und einiges zum Thema Prozessoren gelesen. Intel's 64-Bit-Prozessoren, die momentan nur an Großfirmen ausgeliefert werden, verfügen über einen etwas anderen Befehlssatz als die AMDs...und Microsoft hat immer noch nicht das 64-Bit-Windows-XP fertig, das soll erst Anfang 2005 rauskommen...momentan kann man sich eine kostenlose 360-Tage-Demo bei MS runterladen... Jetzt wird gemutmaßt, dass MS auf Intel wartet, um sein XP auf die Intel-Prozessoren zu optimieren...und AMD kuckt solange in die Röhre, und muss hoffen, dass 2 Versionen von XP rauskommen, und bis dahin bringt der ganze 64-Bit-Vorsprung erstmal garnüscht... Die einen behaupten, auf dem A64 laufen 32-Bit-Anwendungen langsamer als auf 32-Bit-Systemen, die anderen sagen, das wäre nicht so... Und in all dem Chaos stehen die Softwarefirmen, die sich natürlich mit 64-Bit-Entwicklungen zurückhalten, solange man sich nicht auf einen Standard betreffs Befehlssatz geeinigt hat...Intel ist momentan der Spielverderber im Sandkasten... Es bewegt sich also erstmal nix... Tendiere momentan zu einem AMD Athlon64 3200+ mit 1 MB Cache und so. Ist auch preislich erschwinglich. Aber hab's nicht sooo eilig und beobachte weiter den Markt. Gruß emu-storch
  18. So 'n Dual-CPU-Board wär ja echt lecker...könnte ich irgendwann noch den 2. Prozessor draufklatschen, und der geht ab wie die Hölle... Hat sowas hier vielleicht schon jemand am laufen? Scheint hier vorwiegend Intel-Fans zu geben...war ich eigentlich immer...aber 64-Bit wär schon was, wenn entsprechende Software dann rauskommt in den nächsten Monaten.. Gruß emu-storch
  19. Also kein Athlon64? Warum nicht? Wann kommen die neuen Prozessoren von Intel? Was können die besser? Gruß emu-storch
  20. Hi. Möchte mir in diesem Herbst einen neuen Rechner zulegen, mein 5 Jahre alter PIII-500 wird langsam etwas träge und kommt nicht mehr klar. Also hauptsächlich will ich damit dann meine Videos endlich mal schneiden. Ansonsten halt das Übliche wie Internet, Office, etc. aber auch Zocken. Ist halt jetzt die Frage... Intel P4 oder AMD Athlon64...? Wo liegen die Stärken und Schwächen der beiden Prozessoren? Die 64 Bit des Athlon bringen erst was, wenn es ein Betriebssystem dafür gibt, ist klar, aber das wird ja bald rauskommen... Der Intel hat dagegen Hyperthreading, was sehr gut sein soll...gerade für Video- und mp3-Konvertierung... Was würdet ihr empfehlen? Danke schon mal für Antworten. Gruß emu-storch
  21. Muss am 30. August wieder zur Arbeit... Hoffe mal, dass es noch ein paar schöne Sommertage bis dahin gibt. Ansonsten hätt ich mir den Sommer sparen können... Gruß emu-storch
  22. Ja, läuft alles... Gruß EMU-storch
  23. Mit einem "pfeilschnellen" Notebook mit all den Eigenschaften, die One_X genannt hat, kommt man nicht weiter, als max. 3 Stunden... Ein chices Centrino-Modell bringt locker 5 Stunden, allerdings nicht mit 'ner 128er GraKa... Was willste denn machen damit, One_X? Für normale Anwendungen, mal 'n Filmchen kucken und so Kram reicht ein Centrino. Ist natürlich nicht für permanentes Zocken am Limit gedacht... Oder aber, wenns unbedingt ultraschnell sein muss, dann kaufste Dir einfach so 'ne Rakete und 3 oder 4 Akkus dazu...sind aber teuer... Gruß EMU-Storch
×
×
  • Neu erstellen...