One X

@connormcleod übrigens....eine T90 hat......? Ja...richtig....eine variable Multifeedhalterung...... Hmm, war der, der Lesen kann, wieder mal im Vorteil ? Aber gut....macht ja nichts..., ist auch nicht böse gemeint Noch etwas: Eine T90 hat im Vergleich zu iher Grösse einen recht bescheidenen Gewinn, der nur ca. 39 dB beträgt, trotz des Gregory Sub Reflektors. Würde ich z.B. eine Gebertini 85 cm nehmen, die hätte standartlich schon einen Gewinn von 39,0 dB. Würde ich jetzt den Sub Reflektor (z.B. von der T90) mit seiner Multifeedhalterung an die Gebertini nachrüsten, käme man auf einen Gewinn von über 40 dB. Und das wären immerhin 30 % mehr Leistung. Mit dem richtigen Subreflektor, sind aus einer (guten) 80/85) cm fast 41 dB Antennengewinn möglich. Wahlweise könnte man auch z.B. die Gebertini 100 cm mit 39,7 dB Gewinn und den o.g. Reflektor nehmen, somit hätte man ebenfalls ca. 41 dB Gewinn. Also...plus 60 % gegenüber der T90 Gruss One X

Doch Quark...... Sirius ist der Richtige Damit Thor optimal zur Geltung kommt. Hmm, hab zwar nicht direkt auf das Wort ...T90... geschaut und somit diese Antenne, mit den ...normalen Offset Dish´s verglichen. Dennoch gilt auch für diesen Typ Antenne mit Gregory Sub Reflektor, das gleiche, wie für normale Offset Antennen........... Optimale Leistung....nur auf dem Satellit, auf dem sie steht. Und da halt mal Thor schwächer ist als Astra, sollte man die Antenne so vermitteln, das alle Satelliten die optimale Reflektorfläche nutzen können. (***) Somit gilt, Antenne ungefähr in die Mitte der o.g. Satelliten.... Jo....und das ist halt mal Sirus. *** gilt auch für normale Antennen, wenn man über eine variable ......also frei einstellbare Multifeedhalterung verfügt. Übrigens...., auch auf dem u.g. Link steht die Antenne in etwa der Mitte der empfangenen Satelliten. Mit eben nur einer Ausnahme: Diese steht auf Astra, weil mehr Satelliten im Osten empfangen werden sollen, als beim o.g. User ...(Träger), er will ja nur 4 Satelliten. siehe auch Link: http://www.satellite-heaven.de/testreports...rontier_t90.htm Gruss One X

Quark..... es kommt auf Deine Multifeedhalterung an... Optimale Einrichtung wäre auf Sirius..... Das heisst, wenn Du jetzt hinter der Antenne stehst und diese auf Sirius steht, ist links neben dem mittleren (Sirius) LNC ...THor ...und rechts davon Hotbird und Astra (Hotbird zuerst). Gruss One X

Äh, was ? Hier im Board...? Ne... oder ? Ich sag jetzt auch nichts mehr... One X oder doch, noch eins: @all, wenn dem so ist, also hier im Board, dann solltet ihr alle Libo jetzt mal unter die Arme greifen und mächtig Dampf machen.

Hey, wenn Du eine variable (frei einstellbare) 6 Fach Multifeedhalterung hast und Deine Antenne auf z.B. Sirius stellst. Dann kannst Du: Astra 19 ost - Hotbird 13 ost - Eutelsat 10 ost - Sirius 5 ost, Thor 0.8 West + Intelsat 1 West, sowie Amos 7 West empfangen. Du musst nur die Diseqc Schaltung in den Griff bekommen. Im Bezug auf Hispasat .....das kannste beruhigt vergessen, der liegt zu weit westlich und fällt kaum in Deine Schüssel ein. Ansonsten, Schlechtwetterreserve..... Antenne besser einstellen, z.B. mit einen richtigen Messgerät, (auf freie Sicht achten), oder bessere Produkte in Richtung LNC´s, Schalter, oder Kabel verwenden. Manchmal hat man auch zuviel Leistung, bei sehr kurzen Kabelwegen, so bis ca. 15-20 Meter..... das kannst Du mit einem Dämpfungsglied -10 dB (2,50 Euro) testen. Gruss One X

@Wannerhoschi vergiss mal ganz schnell den Technisatschrott, es gibt bessere. Natürlich können Digitalreceiver mit integrierter Platte auch das PW Programm entschlüsseln. Wichtig ist nur, das diese einen CI Schacht besitzen. Dann kannst Du Dir z.B. ein Alpha Crypt Modul kaufen und damit kannst Du dann auch eine PW Karte benutzen. Das einzigste Problem ist, das Du mit dem Alphacrypt Modul keine Karte von PW bekommst. Alternative wäre, Du kaufst also z.B. einen Digitalreiver Deiner Wahl mit integrierter Platte, dann besorgst Dir eine Serien Nr. von einem Digitalreceiver, der wiederum PW authorisiert ist, der aber selbst kein PW Modul besitzt. Somit lässt Du Dir von PW beim Abschluss eines Abo´s, die Karte und das originale Betacrypt Modul von PW schicken, das Du dann wiederum in den Festplattenreceiver einschiebst und mit originaler Karte dann benutzt. Gruss One X

@JuriMadkow für alle Symbolraten, die nicht der DVB Norm entsprechen, brauchst Du: *** wird meist in Verbindung mit einem Single Carrier Signal angeboten a: eine Software, die selbige Symbolraten entschlüsselt *** gilt ebenso für die Coderate b: ein sauberes Empfangssignal mit einem C/N Wert von mindestens 10 dB. c: einen Tuner mit einer Eingangsempfindlichkeit von mindestens 6 dB Jeder gute Digitalreceiver sollte dazu in der Lage sein. Selbst die DBox1 mit DVB2000 könnte problemlos eingesetzt werden. Gruss One X

@krallekit oder guckst Du hier....für alle Satelliten: http://www.edi-hof.de/transponder/sat-index.html Gruss One X

@krallekit guckst Du mal hier: Sirius 2 (4.8 ost) Sirius 3 (5.0 ost) Astra 1a (5.2 ost) http://www.nsab-sirius.com/ Gruss One X

@matgru (?? Kiosk könnten gehen, aber PG ist bei mir mit 120cm Offset gerade noch gut! ??) Mein Test: mit 80 cm in Ordnung, Leistung 74 dB, C/N 12 dB, Kabellänge 35 Meter Auswertung: Empfang tadellos (auch PG) Sonstiges zu Thor 2/3 http://www.thor-satellites.com/index.php?c...&sel1=1&sel2=3& http://www.thor-satellites.com/index.php?c...&sel1=2&sel2=3& Gruss One X

@torsten31j also, wenn Deine Antenne richtig eingestellt ist und Du auch keine Probleme mit Deiner Box (ggf. Software) hast. Dann taugen Deine Produkte (Antenne / LNC / ggf. Schalter / Kabel) nichts. Wer suchet der findet, ................. fange eventuell beim Kabel an. Gruss One X

@matgru Kapazität ...Bezeichnung für die Speicherfähigkeit elektrischer Energie, die auch bedingt für Koaxialkabel zutrifft, jedoch für den Empang eines Satsignals ohne Bedeutung bleibt. Somit Zurückkehr zur Leitfähigkeit des Innenleiters. Die wiederrum auf die Materialbeschaffenheit, sowie den Widerstand des zu verwendenten Kabels, wie auch auf den Querschnitt zurückzuführen ist. Spannungsspeicherung (Pufferung) sind beim Satempfang unerwünscht und auch nicht notwendig. Von Bedeutung kann die Kapazität im Anwendungsbereich von Video Kaoxialkabel sein, mit Werten von 60-70 pF, aber auch hier nur Zwecks Filterung. Sonstiges: In der Elektrotechnik das Fassungsvermögen für elektrische Ladungen. Die Einheit der elektrischen Kapazität ist Farad. Die Kapazität von 1 Farad entspricht der Speicherung einer Ladung von 1 Coulomb bei einer Spannung von 1 Volt. In der Praxis stellt 1 Farad eine vergleichsweise hohe Kapazität dar. Typische Kondensatoren weisen Kapazitäten im Mikrofarad- (10-6), Nanofarad- (10-9) und Picofaradbereich (10-12) auf. siehe auch Kondensator One X .....

Wer schreibt hier irgendetwas von 4 Koaxialkabel die so dick sind wie 1. ??? Widerspruch...meinerseits ??? ??? Wohl eher 4 Koaxialkabel die in ein Kabelrohr (Kabelkanal) passen, dessen Durchmesser ???? ist. Dennoch gibt es Minikoaxial 0,4 mm Innenleiter mit gleichen Dämpfungswerten, als herkömmliches Koax mit 1 mm Innenleiter...... Auf das verwendetet Material kommt es an. Nur bekommt man es (leider) nicht in einem normalen Satladen. Und dann war da noch Deine Kabelkapazität, hmm, die Aussage eines E-Techniker..........??????????????? Die Antwort darauf darf und möchte ich mir an dieser Stelle ersparen, hier verwechselt jemand Koaxialkabel mit einem Kondensator. Gruss...trotzdem One X

@matgru a. Kombikabel ? b. Dämpfung logischerweise viel höher ? c. Aufholverstärker ? Hmmm, mal überlegen was Du meinst ? Also: zu a. mit Kombikabel meinst Du sicher mehrere Koaxialkabel nebeneinander. zu b. die Dämpfung ist neben nicht logischerweise höher, ........sondern liegt in der Materialbeschaffenheit und im Querschnitt des Kabels. zu c. meinst Du sicher Inlineverstärker, die nur die Trägerspannung, ........nicht aber das reine Signal verstärken. Ansonsten .....im Bezug auf Deine Aussage........keine Ahnung. One X

@mork Das sogenannte Mini Koaxialkabel kannst Du beruhigt nehmen, wenn: a. Du echte Qualitätsprodukte der Satanlage verwendest. ...also, Antenne, LNC, eventuelle Diseqc/Multischalter *** bzw. gut zusammen harmonierende Produkte benutzt. b. sichergestellt ist, das daß Kabel für die Satfrequenz 900-2200 Mhz geeignet ist. c. die Verluste des Kabels sich in Grenzen halten ....max. 40 dB / 100 Meter Verlust bei ca. 1800 MHz d. Deine Kabellänge (je angeschlossener Receiver) nicht mehr als 50 Meter ist. Verstärker sollten hierbei keine erforderlich sein. Sonstiges Beispiel: Gebertini 80 cm Antenne, 2 x ALPS Quattro LNC, Spaun SMS 9400 !!! vorzugsweise bis 4 Teilnehmer ... 2 x ALPS Quatt mit integr. Switch und 4 x SAR 211F (Diseqc Relaise) *** ist billiger und besser, wenn keine terr. Antenne mit eingschleust werden muss. Durschnittliche Ausgangsleistung (Nähe Antenne) ab Diseqc Relaise / Multischalter ca. 75 dB ( Astra) und ca. 70 db (Hotbird)...................normal sind über 80 dB Kabelverluste bei ca. 50 Meter ca. 20 dB 3 Fach Sat-Enddose Verlust ca. 3 dB Dosenausgangsleistung zum Receiver ca. 50 dB ( Astra ) und ca. 45 dB ( Hotbird ) .....mehr als ausreichend (s.u.) je nach Receivertypt wäre auch eine Leistung von unter 30 dB noch ausreichend, wenn der Signal / Rauschabstand (C/N Wert) nicht unter ca. 10 dB liegt. Siehe z.B. auch: http://www.nti-online.de/digitex.htm oder für Mathematiker http://www.google.de/search?q=cache:oQtuM4...+c/n+wert&hl=de Grundberechnung des C/N Wertes: Antenne mit LNC auf z.B. Astra optimal einstellen. Frequenzabhängiges Signal in dB messen. Antenne (Elevation) nach oben richten mindestens 45 Grad über dem Satelliten. LNC Verstärkung (ohne Signal) in dB messen. Die Differenz ist der Rauschabstand in dB. Beispiel: o.g. Antenne mit Astra Empfang ....durchschnittliche Ausgangsleistung ca. 75 dB durchschnittliche LNC Verstärkung (ohne Signal des Satelliten) ca. 55 dB Rauschabstand ca. 20 dB Mögliche Kabellänge, (bei normal Koax 25 dB / 100 Meter bei ca. 1800 MHz), wenn C/N Wert nicht unter 10 dB sinkt.... (teorethisch) bis zu 200 Meter ohne Verstärker. Bei Minikoax bis zu (teorethisch) 100 Meter. Beispiel: selbst ein billig Digital Receiver wie z.B. Galaxis, hat eine Eingangsempfindlichkeit von -30 bis -70 dB. Das heisst (immer) ausgehend von einem Grundpegel von 110 dB, von diesem -30 bis -70 dB abziehen. Wobei -30 der höchste Pegel- und -70 der niedrigste Pegel sein darf. Das wären 110 dB minus 30 dB gleich +80 dB als Höchstpegel und...........110 dB minus 70 dB gleich +40 dB als Mindestpegel. *** Immer davon ausgehend das der o.g. Rauschabstand stimmt. Das hieße im Klartext: Bei einer Leistung von über +80 dB würde der Receiver übersteuern und bei unter +40 dB würde er die ersten Störungen verursachen. Nun ausgehend vom Galaxis als Empfangsreceiver und o.g. Signalberechnung, könnte mit z.B. Minikabel eine Länge von ca. 70 Meter gelegt werden. Gruss One X