Jump to content

Worschter

SuperMods
  • Gesamte Inhalte

    12.738
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    2

Beiträge erstellt von Worschter

  1. Du musst Dich doch jetzt bald um die Integration der Treiber für das IDE-Interface kümmern

     

    nö jetzt bin ich erst mal wieder in eigne Mission unterwegs :lol:

    hab endlich ei neues Netzteil für meine WL-HDD :lol:

     

    das Ding will jetzt erst mal wieder eingerichtet sein :lol:

  2. @merkwuerden

     

    hast recht, win2000 ist nicht drin, das hab ich watschens veriemert.

    guschtav hatte das ganze Posting zusammengestellt, aber leider gibt die Boarrdsoft nicht soviel her wie

    man sich das wünschen würde.

     

    Beim Umsetzen hab ich das Ganze sinngemäss wohl etwas kastriert :lol:

  3. ui,

     

    jetzt hab ich den eignen Beiitrag vergessen :lol:

     

    ASUWS WL-HDD (mit Oleg Firmware) -> Fiberline 2008s (switch) -> DBox2 mit aktuellem Keywelt Image (Juni V4)

     

    /tmp # /tmp/ntest 192.168.179.220 /mnt/aufnahme /mnt/record 32768 32768

     

    32768, 32768

    8192+0 records in

    8192+0 records out

    real    0m 58.75s

    user    0m 0.22s

    sys    0m 11.56s

    8677

    8192+0 records in

    8192+0 records out

    real    1m 2.42s

    user    0m 0.21s

    sys    0m 6.72s

    8258

    192.168.179.220://mnt/aufnahme on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.179.220)

  4. *edit 23.03.2007 Update*

     

    Insgesamt haben bis jetzt 565 User gevotet:

    • NFS-Direktstreaming auf einen Server (Windoof oder Linux): 206
    • NAS-User: 103
    • Streamingserver nutzen: 256 (wobei ich Sonstige hier mit einbezogen habe)

    Alle bisher heute geposteten Konfigurationen und die damit erzielten Ergebnisse sind in einem Excel-Sheet zusammengefasst und angehängt (Stand 22.03.2007). Leider machen sich nach wie vor nur wenige die Mühe, ihre Werte und Konfigurationen zu posten - schade. An dieser Stelle einen besonderen Dank an @merkwürden, der bisher am meisten zu den Konfigurationen beigetragen, und auch die letzte Aktualisierung der Tabelle vorgenommen hat.

     

    *edit off*

     

    Sinn und Zweck der Umfrage? Einmal ein Gefühl dafür zu bekommen, wie die Community so ihre

    Aufnahmen tatsächlich erledigt. Im Streaming-Forum geht es naturgemäß wild durcheinander;

    Newbies haben fast keine Chance durch die SuFu zu vernünftigen Informationen zu kommen, da

    ihnen oft die nötigen "Fachbegriffe" einfach nicht bekannt sind.

     

    Kennt man die ungefähre Verteilung der eingesetzten Streaming-Methoden, kann man sich in einem

    weiteren Schritt überlegen entsprechend eindeutige Anleitungen zu pinnen - und die häufigsten

    Probleme/Fragen gleich zu beantworten. Der Gedanke schwirrt mir aus zwei Gründen schon längere

    Zeit durch den Kopf. Auslöser ist der Megathread "Netzwerkgeschwindigkeitstest" in dem so gut wie

    alle Infos für das Direktstreaming im wahrsten Sinne des Wortes "versteckt" sind. Kein Mensch liest

    die 46 Seiten ....und zum anderen die im wiederkehrenden gleichen Fragen; nur eben mit anderen

    Formulierungen.....

     

    Letztlich überzeugt irgendwas zu tun hat mich dies:

    http://www.keywelt-board.com/index.php?showtopic=84860. Danke magix - und auch danke Tycus

    (hätte nie gedacht, dass sich Boardikonen das streamen verkneifen;-))).

     

    Dies soll AUSDRÜCKLICH kein Diskussionsthread werden!

    Bitte postet beim Direktstreaming zusätzlich zu eurem Voting auch die Konfiguration wie folgt:

     

    Aufnahmegerät (Firmware) NIC auf XXX AP Produkt

     

    Beispiele:

     

    NAS200 (OpenMCT RC3) 100HDX

    WL-HDD (Oleg 1.9.2.7 6b) 10HDX

    WinServer AUTO

     

    zusätzlich bitte die ntest-Ergebnisse (findet ihr, wie ihr alle wisst, auf Seite 1 dieses Threads:

    http://www.keywelt-board.com/index.php?showtopic=47601 )

     

    ~ > /tmp/ntest 192.168.0.11 /usr/data/share /mnt/filme 32768 32768

    32768, 32768

    8192+0 records in

    8192+0 records out

    real 0m 58.44s

    user 0m 0.21s

    sys 0m 12.36s

    8677

    8192+0 records in

    8192+0 records out

    real 1m 0.96s

    user 0m 0.24s

    sys 0m 7.39s

    8393

    192.168.0.11://usr/data/share on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.11)

     

    und/oder die kcore-Testergebnisse.

     

    Zur Erinnerung: Für den kcore-Test muss man KEINE Scripte installieren. Telnet auf die Dbox und

    time cat /proc/kcore > //test1 .....eingeben:

     

    Beispiel:

     

    ~ > time cat /proc/kcore > /mnt/filme/test1

    real 0m 55.51s

    user 0m 0.21s

    sys 0m 13.68s

     

    fürs lesen der soeben erstellten Datei 'test1' folgendes eingeben:

     

    ~ > time cat /mnt/filme/test1 > /dev/null

    real 0m 57.68s

    user 0m 0.13s

    sys 0m 6.82s

     

    Was ist der Zweck? Kein Mensch kann mit vernünftigem Aufwand die gesammelten Erfahrungen

    aus dem Netzwerkgeschwindigkeitstest zusammenführen. Worschter hat dazu sicher weder Zeit noch Lust;-).

    Also machen wirs doch selbst.....

     

    Vielleicht haben ja einige Lust sich zu beteiligen. Und nochmal die ausdrückliche Bitte, hier in

    diesem Thread keine Kommentare/Bitten/Fragen etc. zu posten - dazu, wenn nötig einen eigenen Thread aufmachen.

     

    Gruß

    Guschtav

    Server_Abfrage.zip

  5. @Luis942

     

    kürzere Kabel bringen in aller Regel nix, es sei denn die sind so lange (maximal Länge ist hier etwa 100m)

    oder so schlecht, daß es zu Verlusten kommt.

     

    Was bei Dir helfen kann ist ein guter Switch dazwischen anstelle der Crossover Verbindung.

    Ein Router Switch ist in aller Regel nicht zu gebrauchen.

    Eine bessere Netzwerkkarte bringt wohl auch was.

×
×
  • Neu erstellen...