NASfan
-
Gesamte Inhalte
613 -
Benutzer seit
-
Tagessiege
3
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Downloads
Blogs
Galerie
Articles
Beiträge erstellt von NASfan
-
-
delete - hat ja doch keinen Sinn....
-
...mal den SPTS-Modus einschalten
-
Danke auch an NASfan der die dreambox600 gekauft hatte.
Yepp - alles bestens!
-
Als Firewall habe ich Norton installiert. Da kann das Problem aber auch nicht liegen, da ich ja das Mappen der Verzeichnisse angezeigt bekomme.
Du wirst es nicht glauben, aber das mit SICHERHEIT das Problem. Diesen Mist musst Du sogar komplett deinstallieren....
-
Das halte ich wiederum für ein Gerücht. TCP ist um einiges langsamer, als UDP. Mehr als geschätzt 7000 dürften da wegen des erheblich höheren Protokoll-Overheads nicht machbar sein, und das ist dann selbst für ORF zu wenig.
Richtig-TCP ist langsamer; ich sprach von Härtefällen. Und nein - das ist kein Gerücht
-
Du hast Dir diesen Thread und die dort angehängte Tabelle schon mal angesehen? http://www.keywelt-board.com/index.php?showtopic=85079
Ansonsten: Wer wirklich verzweifelt, sollte über eine zweite NIC im Rechner und ernsthaft über den Full-Duplex-Umbau der DBox nachdenken.
, ist das kuriose, dass beim Windows 2003 Server nur die Einstellung 100 Vollduplex funktioniert! Bei Halfduplex, egal ob auf 10 oder 100 MBit bringt wesentlich schlechtere Ergebnisse beim zurückstreamen auf die BoxDas wäre in der Tat kurios - sicher dass die NIC wirklich auf HDX steht? Schon mal für das Abspielen TCP in Betracht gezogen? Soll bei "Härtefällen" schon Wunder gewirkt haben; Wabbel-Buffer mal erhöhen könnte ebenfalls helfen.
..auch bei ZDF gibts vernünftige Quali. Und nein: Mir stinkt das keineswegs - geht alles nach wie vor völlig problemlos.Ich denke es gibt hier so einige, denen es mit dem Streaming bis zum Anschlag stinkt. Mir gehts auf den Keks, da ich, wenn ich aufnehme auch vernünftige Qualität möchte und diese bekommt man oft nur bei ORF oder ARD!Alles andere sind für mich auch nur Kindereien und funktioniert auch ohne aufwendiges Tunning auf anhieb! Hat sogar immer auf anhieb mit CIFS und dummer Windowsfreigabe bei allen anderen Sendern geklappt.Das halte ich für ein Gerücht . Selbst die hin und wieder despektierlich als "Unterschichten-Fernsehsender" titulierten Privaten knacken schon mal die 7000er-Grenze. Und da fällst Du mit CIFS defintiv auf die Nase.
Wer also im Moment über mehr als 15 Min. einen dieser Sender aufnehmen kann, möge mir doch bitte seine Konstelation schildern, denn ich glaube fast, es geht bei keinem mehr!Wie schon gesagt: Geht hier zu 100% (ja, ich meine auch 100%). Hilft Dir bloß nix, wenn ich Dir meine Konfiguration nenne, da es sich nicht um Windoof handelt. @merkwürden (der Streamingexperte hier) fährt auch Win2003-Server - seine Werte wirst du in der o.g. Tabelle finden. Vielleicht schaut er ja auch hier mal rein...
-
Wenn 100HDX das Problem bereits beseitigt, wirst Du nicht wirklich was merken. Musst Du hingegen 10HDX verwenden, dann wird´s natürlich spürbar langsamer.
-
Soweit ich das Interpretiere ist meine Schreibgeschwindigkeit OK jedoch meine Lesegeschwindigkeit ziemlich schlecht!!!! Woran kann das liegen???
Liegt das nur am Netzwerk oder kann man nochwas beim NAS oder bei der D-box einstellen???
Deine Interpretation ist richtig. Wegen des Leseproblems....die Frage wurde doch schon ansatzweise beantwortet: http://www.keywelt-board.com/index.php?sho...p;#entry1034156
Bei Dir ist es allerdings bereits so, dass schon bei Blockgrößen > 4k das Problem beginnt. Es bleibt Dir nur, die NIC auf HDX umzustellen, oder nach einem "anderen/besseren" Switch zu schauen.
Eine weitere Möglichkeit ist noch, es mit TCP statt UDP beim Abspielen zu probieren - ggf. gehen da sogar 32k......Versuch macht kluch.
-
Mal ne Frage zum Switch.
Wenn ich mir einen kaufen würde, würde ich dort die dbox2 + mein NAS direkt anschließen. Könnte ich dann den Switch an meine Fritzbox 7050 hängen, damit ich dann von meinem PC Zugriff darauf habe?
Ja.
-
Danke für die Klarstellung. Die K-Serie kommt mir vielleicht mal unter - könnte spannend sein, Deine Beobachtungen bestätigt zu sehen. Und gerne entschuldige ich mich - bei 6100 im Verhältnis zu ca. 7900 darf man durchaus von ca. 25% sprechen....
Cu
-
Ich wollte Dich nicht angreifen - auch ich verkaufe keine Switches . Mit dem Thema beschäftige ich mich schon eine etwas längere Zeit, deshalb kann ich (bisher) die Aussage so nicht nachvollziehen. Sehe es mir bitte nach, wenn ich dabei falsch rüberkomme.
Postest Du bitte die vollständigen Ergebnisse? Wäre nett - und ich bin gerne bereit meine Meinung zu revidieren. Welche HW-Revision hat der Dlink? Das wäre auch noch interessant....
-
Keine Angst - auch ich kenne die Auswirkungen und das Wechselspiel zur Genüge .
Da oben stehen 25% in Verbindung mit dem DES-1005d; und glaube mir dass das NUR EIN SCHERZ sein kann . Dieser Switch kann beim Lesen eine Katastrophe sein - beim Schreiben nicht .
Und: 17% sind keine 25%; dazu schau Dir mal an von welchem Ausgangswert gesprochen wird . Da würden gerade mal 5900 übrig bleiben. Glaubst Du an die Richtigkeit dieser Aussage wirklich? Bedenke: Die NIC des Servers wurde nicht getauscht ;-))))))))).
-
sind meine erzielten "Spitzenwerte":
Hardware: Nokia dBoxII, KW-Image Februar 2008 V2, 35HD-DUAL-NAS-E (Giga NAS), LINKSYS EZXS55W, ca. 30m Telefonkabel (kein Netzwerk-Kabel) - geht nicht anders ...
Write: 7876
Read: 7641
Getestete Switches:
- D-Link DES1005D - ca. 25% schlechter (write & read)
- D-Link DI-624 - ca. 10% schlechter (write), ca. 20% schlechter (read)
Das Ganze läuft im netzwerkmäßig im Auto-Modus, da keine Möglichkeit zum einstellen auf Half-Duplex.
Allerdings keinerlei Probleme mit ARD, ZDF und Co. - weder bei Aufnahme (Ringpuffer=20) noch bei Wiedergabe (Wabber ... ist aus). Stundenlange Aufnahme und Wiedergabe getestet.
Hmm - die 25%-Aussage ist ein Scherz, oder? KEIN noch so schlechter Switch ist in der Lage beim Schreiben einen Einbruch von (in diesem Fall) fast 2Mbit/s zu produzieren ;-).
Würdest Du bitte noch angeben, mit welchen r-/wsize-Werten du mountest? Danke.
-
Laut dem Log müsste ich doch einfach die wsize+rsize Werte auf 32768 ändern, oder? Dann müsste er ja schonmal wenigstens mit 7529 anstatt 6826 schreiben?!?!!?!
Yepp - diese Erkenntnis ist der eigentlich Sinn des Scripts . Mit einem "passenden" Switch sollte sich der Schreibwert noch weiter verbessern lassen. Interessant ist, dass Du mit 32k udp ohne Probleme lesen kannst.
-
...den meisten aktuellen Switches/Routern ist es egal, ob Cross- oder Straightkabel. IMHO sollte man bei Verwendung eines Switches/Routers allerdings Straight bevorzugen ;-).
Wegen Switches/NICs schau Dir mal die Tabelle im ersten Posting dieses Threads an: http://www.keywelt-board.com/index.php?showtopic=85079
-
Yepp - am Switch und/oder der verbauten Netzwerkkarte des Servers.
Unterscheiden muss man zusätzlich noch unter Windoof:
- welcher NFS-Server (SFU ist am performantesten)
- welches OS genau (2003-Server mit SFU ist performanter als jede andere Windoof-Version; liegt u.a. daran, dass hier 32k wsize möglich ist).
Unter Linux ist es fast egal, welche Distri benutzt wird - Hauptsache Kernel-NFS (User-Space ist grottenlahm...).
So gut wie keine Rolle spielt die Rechenleistung des Servers.
-
Zitat aus dem allerersten Posting in diesem Thread:
Das Paket besteht aus 3 Dateien die alle ins Verzeichnis /tmp kopiert werden müssennetztest
ntest
busy
Sie brauchen alle die Ausführrechte!!!
Ganz Wichtig! eine Laufende Firwall deaktivieren, die erkennt den Test sonst
als Denial of Service Atacke und sperrt den Test!!!
NFS Server Einrichten
in Streaming
Geschrieben
...Du hast mein Posting falsch verstanden; ich hatte auf @geatschis Antwort zu meinem Hinweis posten wollen......
Hier nochmal die harmlose Variante: Wer Dual-Pes-Dateien erzeugt hat nun mal keinen SPTS-Modus.