Gast easytv Geschrieben 21. August 2006 Melden Share Geschrieben 21. August 2006 Wie kommst du auf die Idee? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skulli Geschrieben 22. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 22. August 2006 Naja, war jetzt zwar nur eine Annnahme, wenn das aber nicht so ist, lasse ich mich gern belehren. Ich entnehme Deinen Worten, dass diese identisch sind. Wobei ich das ja jetzt selbst prüfen kann, da ich ja beide besitze. Habe bisher diverse Publikationen zur D-Box II gelesen, das aber nicht gefunden, da man sich offenbar über die Bootloader meistens ausschweigt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skulli Geschrieben 22. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 22. August 2006 So, bin mal mit einem Hex-Editor rangegangen. Vor und nach den geefften Bytes unterscheiden sich beide Files in jeweils 4 Bytes: Aus dem hier heruntergeladenen Bmon1.2 kommt folgendes: 01 02 09 00 50 9c XX XX XX XX ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff XX XX XX XX Aus meiner eigenen Kabel-Box herausgelesem Bmon 1.2 bekomme ich diese Bytefolge: 01 02 09 00 50 9c XX XX XX XX ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff XX XX XX XX Die anderen Bytes sind identisch. Die aufgeführten Bytes bilden jeweils das Ende des Bootloaders. Kann es daran liegen, dass genau diese Bytes den Debug-Modus ausmachen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast easytv Geschrieben 22. August 2006 Melden Share Geschrieben 22. August 2006 Mit 00 50 9c fängt die Mac der Netzwerkschnittstelle an und die letzten Bytes sind die Checksumme über das gesamte File. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skulli Geschrieben 22. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 22. August 2006 Na dann habe ich jetzt einfach mal diese Bytes schnell gegen X ausgetauscht, damit kein weiterer Ärger entsteht. Somit sind also die Bootloader Kabel und Sat identisch, "quod erat demonstrandum" - danke. Die Mac-Adresse ist ja eigentlich einmalig. Somit wird im Flash diese zugeordnet und liegt nicht noch irgendwo anders fest, so dass Flash und Schnittstelle unterschiedliche Werte haben, ist das so richtig? Anders gesagt, kann ich die Mac-Adresse dort ändern und muss dann eine neue Prüfsumme berechen. Nachtrag: Wenn ich jetzt ein Sat-Image (ohne Bootloader) nehme und dann mit dem Programm wordsplit.exe ebenso aufteile, dann mit dem Hexeditor genau das jeweilige Image hinter den passenden Teil des Bootloaders packe, müsste ich doch den kompletten Flash-Inhalt beider 28F320 bekommen. Den ersten Teil in IH2 und den zweiten in IH5 und wenn dann kein weiterer Fehler vorliegt müsste die Box eigentlich wie eine im Debug-Modus und mit dem Image geflasht starten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast easytv Geschrieben 22. August 2006 Melden Share Geschrieben 22. August 2006 Die MAC kannst du mit dem eth Befehl des Bootloaders ändern und die Checksumme wird dabei automatisch berechnet. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skulli Geschrieben 22. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 22. August 2006 O.K., habe ich verstanden. Ist also auch noch später möglich. Sind denn meine Überlegungen ansonsten richtig, wie ich es geschildert habe? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast easytv Geschrieben 22. August 2006 Melden Share Geschrieben 22. August 2006 Was soll das bringen ein komplettes Image extern zu flashen. Erhöht doch nur die Fehlermöglichkeiten. Einfach bootloader flashen und nach Wiedereinbau bleibt das Ding beim Start mit kein System stehen. Dann einfach ein Image flashen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skulli Geschrieben 23. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 23. August 2006 Ist mir schon klar. Doch was kann im schlimmsten Fall passieren? Falls das mit dem Splitten des Images doch nicht so klappt, findet der Bootloader keine richtige Einsprungadresse und bleibt (hoffentlich) bei der Fehlermeldung stehen, wo man immer noch das Image extern flashen kann. Dann wäre es eine kleine Herausforderung den Inhalt gänzlich zu flashen, man hätte gleich gewusst, ob die Methode so funktioniert und falls doch noch ein anderer Fehler drin ist, man aber übers Netzwerk auf die Box zugreifen kann, hat diese schon eine IP. Und wie wir ja wissen, das ganze Leben ist ein Risiko. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skulli Geschrieben 21. September 2006 Autor Melden Share Geschrieben 21. September 2006 So, hat etwas länger gedauert - wollte aber ein letztes Feedback zu der Aktion geben. Beide Flashs wurden ausgelötet und versucht, neu zu proggen. Leider erkannte der Progger die Flashs erst gar nicht, so dass davon auszugehen war, dass sie kaputt sind; es ist zwar komisch, soll aber mal vorkommen. Also 2 neue Flashs besorgt (wurden sofort erkannt), proggen und einlöten lassen. Ja, leider blieb der Erfolg aus, so dass jetzt meine Geduld am Ende ist. Es kommen wieder die neuen Flashs raus, in der Hoffnung, dass diese noch o. k. sind und auf Halde. Die alten kommen wieder rein und die Kiste bei Ebay als defekte Box unter den Hammer. ...sollte eben nicht sein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.