Gast DER KUCKER Geschrieben 9. März 2006 Melden Share Geschrieben 9. März 2006 Hallo, ich hae mal ne Frag ean die Profis hier. Habe hier einen 2. Pc stehen. Wenn ich den über ein KVM Switch mit an meinem Monitor anschließe, was brauche ich denn da noch um auch daten von PC1 auf Pc 2 zu speichern? Oder wöre es eingacher den 2.Pc per Netzwerk zu integrieren und die Gesammte Festplatte freizugeben? kann ich dann auch von 1. zu 2. und 2. zu 1 speichern? Ich will den 2. Pc praktisch als Backup nutzen. Geht sowas?? Oder ist es einfacher eine 2. Platte in den 1. Pc ein zubauen, und den 2. PC zu ver 1.2.3. meins !! MFG Der Kucker Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BA.STA-Buliwyf Geschrieben 9. März 2006 Melden Share Geschrieben 9. März 2006 Was hast Du denn für einen KVM Switch? Ich habe nur welche, mit dem ich 2 oder mehrere PC´s mit einem Monitor, einer Tastatur und einer Mouse bedienen kann. Das ich darüber Daten auf den anderen PC schieben kann hab ich noch nciht gesehen. Dafür müsstest DU die beiden PC´s schon Netzwerkmässig (Cross OVer oder Switch) verbinden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast DER KUCKER Geschrieben 9. März 2006 Melden Share Geschrieben 9. März 2006 Noch habe ich gar keinen. deshalb wolllte ich mich ja bei Euch befragen. Also geht das mit dem Netzwerk. Und dann kann ich natürlich auch auf beide Systeme mit einer Tastaur und Maus. Rictig oder? MFG Der Kucker Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BA.STA-Buliwyf Geschrieben 9. März 2006 Melden Share Geschrieben 9. März 2006 Klar geht das! 2 Rechner, Corssover verbinden und Verzeichnisse frei geben. Dann kannst DU Daten hin und her schieben und mit einer Tastatur, Mouse und Monitor auf beide Rechner schauen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Otaku Geschrieben 9. März 2006 Melden Share Geschrieben 9. März 2006 Oder einfach den zweiten Rechner per VNC steuern, wenn sie sowieso schon netzwerkmässig verbunden sind (spart halt die Kohle für die KVM). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BA.STA-Buliwyf Geschrieben 9. März 2006 Melden Share Geschrieben 9. März 2006 Das wäre natürlich die Kostengünstigere Variante, man muß aber auch immer beide Rechner laufen haben um an den anderen ranzukommen. Da würde ich mir die 50 glaube ich geben Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge