Gast walisch Geschrieben 4. März 2006 Melden Share Geschrieben 4. März 2006 Der für den 9. März geplante deutsche Kinostart zu dem Kannibalen-Film "Rohtenburg" ist gerichtlich gestoppt worden. Der in Kassel ansässige 14. Zivilsenat des Oberlandesgerichts (OLG) Frankfurt entschied, dass die Persönlichkeitsrechte des realen "Kannibalen von Rotenburg" schwerer wögen als die Kunst- und Filmfreiheit. Obwohl Armin Meiwes mit seiner beispiellosen Tat ein großes Medieninteresse hervorgerufen habe, bedeute dies nicht, dass er sich zum Gegenstand eines unterhaltenden Horrorfilms machen lassen muss, so das Gericht in seiner Begründung. Der 44 Jahre alte Meiwes fühlt sich von der fiktionalen Verarbeitung seines Kriminalfalls in seinen Persönlichkeitsrechten verletzt. Quelle: http://www.filmstarts.de/kritiken/Rohtenburg.html schade...hätt mir den Streifen gern mal angesehen.....hoff doch, daß der bald im Netz kursiert... aber am besten gefällt mir die letzte Passage des Auszuges: Der 44 Jahre alte Meiwes fühlt sich von der fiktionalen Verarbeitung seines Kriminalfalls in seinen Persönlichkeitsrechten verletzt. ...hat dieses Wesen Persönlichkeitsrechte??????? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sumisu Geschrieben 4. März 2006 Melden Share Geschrieben 4. März 2006 ahhhh - ihr macht mein zuhause nieder - wie im Text geschrieben heisst der Film ROHTENBURG und nicht (wie in der Überschrift) ROTHENBURG (schönste Stadt Deutschlands!!!). Sumisu Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast walisch Geschrieben 4. März 2006 Melden Share Geschrieben 4. März 2006 (bearbeitet) ahhhh - ihr macht mein zuhause nieder - wie im Text geschrieben heisst der Film ROHTENBURG und nicht (wie in der Überschrift) ROTHENBURG (schönste Stadt Deutschlands!!!). Sumisu ah ja.....ich probier das ändern zu lassen..... ----danke homer--- Sumisu....besser so????? bearbeitet 4. März 2006 von walisch Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
homer1974 Geschrieben 4. März 2006 Melden Share Geschrieben 4. März 2006 So habs mal auf Wunsch von walisch geändert. Und zu deiner anderen Frage sag ich mal lieber nix Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sumisu Geschrieben 4. März 2006 Melden Share Geschrieben 4. März 2006 - DANKE - ich weiss, ich bin etwas pingelig damit - aber iss mir schon wichtig, dass dieser Idiot von Rotenburg nicht mit unserem Rothenburg (o.d.T.) verwechselt wird. Passiert nämlich leider öfter... Sumisu Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast walisch Geschrieben 4. März 2006 Melden Share Geschrieben 4. März 2006 - DANKE - ich weiss, ich bin etwas pingelig damit - aber iss mir schon wichtig, dass dieser Idiot von Rotenburg nicht mit unserem Rothenburg (o.d.T.) verwechselt wird. Passiert nämlich leider öfter... Sumisu na, nu hast du aber noch ein drittes Rotenburg in Umlauf gebracht..... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sumisu Geschrieben 4. März 2006 Melden Share Geschrieben 4. März 2006 - DANKE - ich weiss, ich bin etwas pingelig damit - aber iss mir schon wichtig, dass dieser Idiot von Rotenburg nicht mit unserem Rothenburg (o.d.T.) verwechselt wird. Passiert nämlich leider öfter... Sumisu na, nu hast du aber noch ein drittes Rotenburg in Umlauf gebracht..... Der dubiose Kerl kommt aus Rotenburg - der Film heisst (Anspielung auf sein Handeln) Rohtenburg und das GUTE heisst Rothenburg... Sumisu Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ghettodog Geschrieben 4. März 2006 Melden Share Geschrieben 4. März 2006 viel lustiger find ich ja, dass der berliner kurier das heut als aufmacher hat "kannibale siegt vor gericht" und naja, es haben schon andere gegen sowas geklagt und ich find schon der regisseur oder wer auch immer hätte ihn fragen sollen, bevor er sowas verfilmt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xer Geschrieben 4. März 2006 Melden Share Geschrieben 4. März 2006 viel lustiger find ich ja, dass der berliner kurier das heut als aufmacher hat "kannibale siegt vor gericht" und naja, es haben schon andere gegen sowas geklagt und ich find schon der regisseur oder wer auch immer hätte ihn fragen sollen, bevor er sowas verfilmt So sehe ich das auch Auch dieser sogenannte Kannibale....hat Rechte... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Singh Geschrieben 5. März 2006 Melden Share Geschrieben 5. März 2006 Hat einer die Begründung schriftlich oder wiess wo man diese herbekommt? Denn "offiziell" darf eer nicht gezeigt werden, aber Sneak ... (daher schriftlich) Ciao SIngh Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast walisch Geschrieben 11. April 2006 Melden Share Geschrieben 11. April 2006 weiß einer, wo man den Streifen eventuell bekommt???? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.