Urteil: Strafe für die Türkei

[Gast erolty]

noch als kleine anmerkung: jeder ausländer kann froh sein, dass er in deutschland wohnt und nicht woanders !! in deutschland wird rechtsextremismus so hart bestraft und so verfolgt wie in keinem anderen land !

Ich bin glücklich in Deutschland geboren zu sein, denn das Leben ist hier um einges leichter als in der Türkei, und es gefällt mir hier auch, wenn es auch ein paar Nachteile hat, aber welches Land hat keine Nachteile , aber seien wir doch mal ehrlich, in jedem fall ist es hier besser als in den meisten Ländern, aber bei einem muss ich dir widersprechen Rechtsextremismus wird hier nicht hart bestraft

[d_1734]

@erolty:

 

Nur so als Beispiel: http://www.tagesspiegel.de/politik/artikel.asp?TextID=58312

 

Ausländische Gruppe mit Hitlergruß empfangen

Zwei Frauen haben eine ausländische Reisegruppe vor einem Besuch der KZ-Gedenkstätte Sachsenhausen mit dem Hitlergruß empfangen. Eine der Frauen wurde im Schnellverfahren zu zehn Monaten Haft verurteilt. (15.12.2005, 18:48 Uhr)

Neuruppin/Oranienburg - Für die 19-Jährige gab es deshalb ein beschleunigtes Verfahrens vor dem Amtsgericht Oranienburg. Das Urteil lautet zehn Monate Haft in Jugendstrafe, wie die Staatsanwaltschaft Neuruppin (Ostprignitz-Ruppin) am Donnerstag mitteilte.

 

Die Verurteilte war zusammen mit einer 18-Jährigen am Mittwoch im Gleichschritt über den Bahnsteig marschiert, sie zeigten den Hitlergruß und sangen ein Lied mit volksverhetzendem Text. Die Jüngere muss zur Strafe zwei Mal in ihrer Freizeit für kurze Zeit in Arrest.

 

Die 36 Menschen der Reisegruppe kamen aus den USA, Kanada, Neuseeland, den Niederlanden und Singapur. Ihre Reise stand unter dem Motto «Concentration Camp Memorial Tour». Die Polizei erwischte die beiden angetrunkenen Frauen schnell nach dem Vorfall am Mittwoch in direkter Bahnhofsnähe.

 

 

Ich finde sie Strafe sehr hart, dafür das es sich hier um 2 extrem fehlegeleitete Jugendlich handelt. Ausserdem glaube ich nicht das die der rechte Weg ist sie von ihrer Besinnung abzubringen...

 

Gruß

bearbeitet 9. Februar 2006 von d_1734

[Gast erolty]

aber bei einem muss ich dir widersprechen Rechtsextremismus wird hier nicht hart bestraft

hahahhaha selten so gelacht

bei uns in der meisterschule damals ! wahre geschichte !!!

kollege bekommt SMS mit nem türkenwitz drauf, harmlos und nix wildes !

er verschickt die SMS an einen anderen meisterkollegen der türke ist und ebenfalls bei uns in der klasse, so aus geck !

was macht kollege türke ? geht mit dem handy zu den bullen und zeigt den an ! was passiert ? klage wegen volksverhetzung ! das zu dem thema ! wenn ich derjenige gewesen wäre dem hätt ich dem das handy quer durch´s gesicht geschossen dem penner !!!! das dazu

 

was fusi angeht, jep definitiv zu gering die strafe ! alle prügel beteiligten für immer sperren für die erste liga bzw division oder wie auch immer und wenigstens 250.000 euro geldstrafe damit es richtig weh tut !!! das hat überhauptnix mit fusi zu tun ! wenn ich in der 3. halbzeit nen anderen inne fresse haue bekomme ich in allen stadien der liga stadion verbot und melde auflagen !!! jetzt neu sogar mit erzwungenen DNA test !!! raus mit denen !!!!

 

@naceur

dein avantar ist rassistisch und ziemlich daneben ! um nicht zu sagen *****

wenn das n deutscher machen würde wäre er sofort n nazi

dänemark rulez !

 

habe auch wieder mal so selten über solche b...en Beispiele gelacht, ich kann dir auch genügend Beispiele nennen wo es eben ganz anders verlief, aber damit will ich hier nicht wieder anfangen

 

aber war ja klar das es von dir kommen musste

 

 

ich scheiss was auf die Journalisten die diese Karrikaturen veröffentlicht haben, denn genau die gleichen haben im Jahre 2003 nicht die Eier gehabt Karrikaturen über Jesus zu veröffentlichen

 

wo war da die Pressefreiheit?

 

KARIKATUREN-STREIT

 

"Jyllands-Posten" lehnte Jesus-Satire ab

 

Mit zwölf Mohammed-Karikaturen wollte die dänische Zeitung "Jyllands-Posten" ein Signal gegen Selbstzensur setzen. Nun kommt heraus, dass sie Jesus-Karikaturen abgelehnt hat - aus Sorge um die Gefühle der Leser.

 

Berlin - Obwohl der Streit um die Mohammed-Karikaturen der "Jyllands-Posten" bereits eine gefühlte Ewigkeit läuft, tauchen doch immer noch neue Facetten auf. Einen ganz neuen Zugang fand dieser Tage die dänische Zeitung "Politiken", das sozialliberale Konkurrenzblatt der konservativen "Jyllands-Posten".

Auf der Meinungsseite der Samstagsausgabe druckte "Politiken" eine Reihe von Jesus-Karikaturen. Gleich daneben wird ein E-Mail-Austausch aus dem April 2003 dokumentiert, in dem ein leitender Redakteur von "Jyllands Posten" die Veröffentlichung dieser Cartoons ablehnt - und zwar mit der Begründung: "Ich glaube nicht, dass die Zeichnungen den Lesern von 'Jyllands-Posten' gefallen werden. Ich denke, sie werden für einen Aufschrei sorgen. Darum werde ich sie nicht verwenden."

 

Die Begründung ließ einige Augenbrauen in die Höhe schnellen: Die Zeitung, die sich im Streit um die Mohammed-Karikaturen als Vorkämpfer der Meinungsfreiheit darstellt, legt bei christlichen Lesern einen anderen Maßstab an? "Es sieht schon ein bisschen nach Doppelmoral aus", sagt Jacob Fuglsand, der bei "Politiken" für die Meinungsseite verantwortlich ist. Man habe kurzzeitig überlegt, den Artikel auf der Titelseite zu bringen, aber ihn dann nur auf Seite sechs gedruckt, weil der Vorfall bereits so lange her ist.

 

Jens Kaiser, der Redakteur von "Jyllands-Posten", der die E-Mail damals geschrieben hat, bereut seine Wortwahl inzwischen. "Ich konnte nicht vorhersehen, dass meine nett gemeinte Absage an den Zeichner drei Jahre später veröffentlicht werden würde", erklärt er. "Es ist meine Schuld, dass ich dem Zeichner nicht gesagt habe, was ich wirklich dachte: Die Karikaturen waren einfach schlecht."

 

Der selbständige Zeichner Christoffer Zieler hatte die Jesus-Karikaturen unaufgefordert kurz vor Ostern 2003 an die Zeitung gesandt. "Er wollte, dass ich sie am Ostersonntag bringe", sagt Kaiser. Er habe sie abgelehnt, "so wie 95 Prozent aller Angebote". Er habe Zeichnern häufig nicht gesagt, dass ihre Arbeit schlecht sei, sondern andere Gründe angeführt, sagt Kaiser, der inzwischen im Lokalteil arbeitet.

 

In der aufgeladenen Atmosphäre gewinnt seine Mail von damals allerdings einige Brisanz. Die Entscheidung zeige "doppelte Standards", sagte ein Vertreter eines muslimischen Interessenverbandes dem britischen "Guardian". "Politiken" allerdings registriert bisher keine Zunahme von Leserbriefen.

 

Aufmerksam wurde "Politiken" durch einen Hinweis des Zeichners. "Ich fand, dass es eine hübsche Geschichte war, die einen neuen Blick auf das Problem eröffnet", sagt Fuglsand. Und man freue sich natürlich über jede Gelegenheit, der Konkurrenz eins auszuwischen.

 

Carsten Volkery

 

www.spiegel.de

 

Die meisten hier haben doch keine Ahnung von Politik

bearbeitet 9. Februar 2006 von erolty

[andi2004]

@erolty,

 

auch wenn ich keine ahnung von politik habe, teile ich die meinung von lummi (wie schon weiter oben geschrieben).

 

denn das was da abgelaufen ist hat aber schon gar nichts mit politik oder auch fussball zu tun.

 

denk mal an die bilder vom flughafen, als die schweizer ankamen. was haben solche hasstiraden mit fussball zu tun?

 

was nachher auf dem spielfeld passierte war alles andere als fussball, erinnerte mich mehr an rugby. und die meisten fouls kamen von den türkern. die schweizer haben dann auch mal die nerven wegeschmissen und übel getreten usw., aber denk dran, auch den freundlichsten reichst mal, wenn er nur getreten und beschimpft wird.

 

was nach dem spiel im kabinengang von ordnern und soweit ich weiss auch polizisten abgehalten wurde war doch auch nicht sehr "zivilisiert" oder?

 

deshalb nochmal: DIE STRAFE IST VIEL ZU MILD!

 

 

andi

[Gast erolty]

@erolty,

 

auch wenn ich keine ahnung von politik habe, teile ich die meinung von lummi (wie schon weiter oben geschrieben).

 

denn das was da abgelaufen ist hat aber schon gar nichts mit politik oder auch fussball zu tun.

 

denk mal an die bilder vom flughafen, als die schweizer ankamen. was haben solche hasstiraden mit fussball zu tun?

 

was nachher auf dem spielfeld passierte war alles andere als fussball, erinnerte mich mehr an rugby. und die meisten fouls kamen von den türkern. die schweizer haben dann auch mal die nerven wegeschmissen und übel getreten usw., aber denk dran, auch den freundlichsten reichst mal, wenn er nur getreten und beschimpft wird.

 

was nach dem spiel im kabinengang von ordnern und soweit ich weiss auch polizisten abgehalten wurde war doch auch nicht sehr "zivilisiert" oder?

 

deshalb nochmal: DIE STRAFE IST VIEL ZU MILD!

 

 

andi

@andi2004

 

ich habe doch nichts zu der Strafe für Türkei gesagt, sie müssen dafür bestraft werden , weil das was sie gemacht haben falsch war, die Strafe selber hat Fifa ausgesucht dazu sage ich nichts

 

es ging mir darum das er es lächerlich findet was ich etwas weiter oben geschrieben habe

bearbeitet 9. Februar 2006 von erolty

[andi2004]

@erolty,

 

ok, hab das falsch verstanden.

 

sorry

[Gast erolty]

@erolty,

 

ok, hab das falsch verstanden.

 

sorry

Kein Problem

 

passiert mir auch öfter mal , das ich etwas falsch verstehe

bearbeitet 9. Februar 2006 von erolty

[alo]

Leute, ich weiss nicht mal, warum wir das Thema Türkei so vertiefen?

Ich bin selber ien Türke, ich weiss wie Türken sind, denken, argumentieren, leben und reagieren.

Wir sind temperamentvoll, wie die Italiener, aber es gibt auch Zeiten, wo ein Türke, wie ein Tier zuschlägt!

Das Türkischevolk hat nicht viel Grips, damit meine ich aber nicht, dass wir Türken DUMM sind! Hiermit meine ich, dass wir Türken in der Türkei nicht Gebildet sind! Die Meinsten von uns können nciht mal lesen und schreiben, weil wir keine Schulen oder die Lebensbediengungen schlecht sind. Die Türken haben viele Problemme, wissen nicht wie sie ihre Familien ernähren sollen etc..

Weil die Meisten so ungebildet sind, werden sie auch Kriminell oder verbringen die Zeit in, sogenante Cafes (wie Spielothek) und vernachlässigen ihre Familien ganz besonnders Ihre Kinder!

Wenn die Kinder mal erwachsen sind, dann haben die Jungs Fussball im Kopf und die Mädels Model!

Wir sind agressiv, warum? Einfach zuviele Problemme in der Türkei. Ich möchte aber damit nicht die Türkei in schutz nehmen, dass sie dann sich alles erlaben dürfen!

Thema Fussball:

Ich finde, dass der Türkische Nationaltrainer die Sache sehr übertrieben hat, man kann schon sagen, dass er die Mannschaft auf die Schweizer gehetzt hat..

Dieser Trainer ist ein Nationalist, der würde sich für diese Mannschaft und für das Land Opfern, in meinen Augen ein (Rechtsextremist in der Türkei).

Dann das Thema:Völkermord an den Armeniern

 

Völkermord an den Armeniern

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wechseln zu: Navigation, Suche

 

Der Völkermord an den Armeniern (im Armenischen Aghet) war ein Genozid am Anfang des 20. Jahrhunderts, bei dem im Zusammenhang mit dem armenischen Unabhängigkeitskampf und den Bestrebungen, einen homogenen türkischen Nationalstaat zu schaffen, eine große Zahl von Armeniern in der heutigen Türkei durch das Osmanische Reich dem Vorgängerstaat der Türkei getötet wurden. Im engeren Sinn versteht man unter diesem Begriff die Morde von 1915.

 

Bei den größten Massakern 1915 kamen je nach Schätzung 600.000 bis 1,5 Millionen Armenier um. Die Übergriffe in den beiden vorausgehenden Jahrzehnten kosteten weitere hunderttausende Armenier das Leben.

 

Die Aufarbeitung dieser Geschehnisse ist bis heute schwierig. Während viele Armenier den Massenmord als ungesühntes Unrecht empfinden und eine angemessene Erinnerung fordern, bestreiten die türkische Regierung und viele türkische Nationalisten entweder, dass es überhaupt Massentötungen gegeben habe, oder stellen sie als gerechtfertigte Reaktionen auf armenische Übergriffe oder unvermeidliche Geschehnisse im Rahmen des Krieges dar.

 

Ich sage mal so, ich habe es nicht erlebt, aber mein Grossvater hat es erlabt und es ist war, aber wir Türken wollen es nicht war haben! Dies sehen wir heute noch, wie die Türken mit den Kurden oder Aleviten umgehen! Ist ja auch egal, ich möchte nicht ganz ins Detai zuknüpfen..

 

Ich bin der Meinung, dass die Fifa sogar mit der Türkei sehr herzhaft umgegangen ist. Deswegen ist die Strafe sehr ausgegliechen...

 

Das was ich hier schreibe, wird einigen Türkischen Bürger nicht gefallen, aber ist leider die Tatsache!

 

Und zu den Deutschen. Ihr denkt, ihr seid besser und schlau etc...

Nein, ihr habt auch eure Macken und solltet mal auf eure eigene Problemme zugreifen, z.B. Harz 4 etc.. Ihr sagt, Aussläder raus und isst noch beim Ausländer, oder die Aussländer nehmen uns die Arbeitsplätze weg, lol. Könnt ihr deutschen Döner schneiden oder ein solch Lokal betreiben, wenn ja, dann macht doch so ein Laden auf..

 

Ist mir auch eigentlich scheiss egal.

Für mich sind alle Menschen gleich, aber muss noch sagen die gefährlichsten Tiere auf der welt sind nicht die Tiere, sondern die Menschen!

 

mfg alo

[Gast erolty]

Dies sehen wir heute noch, wie die Türken mit den Kurden oder Aleviten umgehen!

was für eine Nationalität haben denn die Aleviten?

Wir sind auch Türken, wenn muss du sagen wie einige Sunniten mit den Aleviten umgehen in der Türkei.

 

Aber wir Aleviten sind auch Türken.

 

Da verwechselst du etwas mit der Religionszugehörigkeit und Staatsangehörigkeit (Nationalität)

bearbeitet 9. Februar 2006 von erolty

[pinh34d]

Die Aleviten beten ja auch nicht in Moscheen und sind keine Fanatiker!

 

Toleranz

Aleviten bekennen sich zu Humanität, Demokratie und den allgemeinen Menschenrechten. Diesen Werten fühlen sie sich auf eine undogmatische Weise verpflichtet. Sie bejahen besonders die Meinungs- und Religionsfreiheit. Sie gestehen jedem Menschen ausdrücklich das freie Selbstbestimmungsrecht und damit das Recht auf einen eigenen Glauben zu. Jeder kann nach ihrer Auffassung beliebige Rituale pflegen oder darf sogar Atheist sein, sofern er seine eigenen Ansichten nicht anderen aufzwingen will. Darum haben Aleviten zu anderen Religionen, Glaubensbekenntnissen und Ideologien ein sehr offenes Verhältnis.

Quelle

 

So sind aber leider nicht alle Menschen drauf!

 

Eigentlich geht es doch um Fussball und die Klopperei

 

 

und um die ganzen Flachzangen

 

Die FIFA-Disziplinarkommission im Hauptverfahren gegen den türkischen Fussballverband:

-  Der türkische Fussballverband muss die nächsten 6 Heimpunktspiele unter Ausschluss der Öffentlichkeit auf neutralem Boden,  in einem der UEFA angeschlossenen Land und mindestens 500 km von der türkischen Grenze entfernt austragen. Der Verband muss zudem alle mit der Organisation dieser sechs Spiele verbundenen Kosten tragen.
-  eine Geldstrafe von CHF 200 000 (+ Verfahrenskosten von CHF 20 000)

In den Einzelverfahren gegen:

a) Alpay Ozalan (Türkei, Spieler)
- eine Sperre für 6 Punktspiele seiner Nationalmannschaft. Die Sperre wird auf die nächsten Punktspiele der Nationalmannschaft übertragen.
- eine Geldstrafe von CHF 15 000 (+ Verfahrenskosten von CHF 1000)

b) Emre Belozoglu (Türkei, Spieler)
- eine Sperre für 6 Punktspiele seiner Nationalmannschaft. Die Sperre wird auf die nächsten Punktspiele der Nationalmannschaft übertragen.
- eine Geldstrafe von CHF 15 000 (+ Verfahrenskosten von CHF 1000)

c) Serkan Balci (Türkei, Spieler)
- eine Sperre für 2 Punktspiele seiner Nationalmannschaft. Die Sperre wird auf die nächsten Punktspiele der Nationalmannschaft übertragen.
- eine Geldstrafe von CHF 5 000 (+ Verfahrenskosten von CHF 500)

d) Mehmet Ozdilek (Türkei, Assistenztrainer)
- wird mit Datum der Urteilseröffnung für 12 Monate für alle fussballbezogenen Aktivitäten (administrative, sportliche oder sonstige Aktivitäten) innerhalb von Verbänden, Konföderationen und der FIFA gesperrt.
- eine Geldstrafe von CHF 15 000 (+ Verfahrenskosten von CHF 1000)

e) Benjamin Huggel (Schweiz, Spieler)
- eine Sperre für 6 Punktspiele seiner Nationalmannschaft. Die Sperre wird auf die nächsten Punktspiele der Nationalmannschaft übertragen.
- eine Geldstrafe von CHF 15 000 (+ Verfahrenskosten von CHF 500)

f) Stephan Meyer (Schweiz, Physiotherapeut)
- eine Sperre für 2 Punktspiele seiner Nationalmannschaft. Die Sperre wird auf die nächsten Punktspiele der Nationalmannschaft übertragen.
- eine Geldstrafe von CHF 6 500 (+ Verfahrenskosten von CHF 500)

Die Urteile werden den beteiligten Parteien zunächst im so genannten Dispositiv und innerhalb von 30 Tagen mit ausführlicher Begründung zugestellt.

Mit Ausnahme der Entscheide gegen Serkan Balci und Stephan Meyer sind gegen alle übrigen erstinstanzlichen Entscheide der Disziplinarkommission bei der Berufungskommission der FIFA Rekurse möglich, bevor im Einklang mit den FIFA-Statuten das internationale Sportschiedsgericht (CAS) in Lausanne als letzte Instanz angerufen werden kann.

bearbeitet 10. Februar 2006 von pinh34d

[pinh34d]

Ich hab da mal noch ne ganz andere Frage!

 

Wie ging eigentlich damals das Spiel aus?

 

Das Spiel mit den Einzelferfahren haben die Türken ja mit 4:2 gewonnen

und das bei einem Auswährstspiel, im FiFa Headquater in der Schweiz!

 

Der Schiri war aber etwas befangen!

 

 

Und die Flachzange ist der Obermacker vom Fussi

[Gast erolty]

als alter fascho

das denke ich nicht

 

wir sind bloss verschiedener Meinung, und das ist ja auch nicht schlimm, wir leben in einer Demokratie und das ist ja auch gut so

[selimgoeren]

Das Alpay getreten hat, habe ich gesehen, das Özdilek getreten hat (bzw. Bein gestellt hat) auch. Und das Huggel auch getreten hat.

 

Was haben Emre, Serkan und der schweizer Physiotherapeut denn gemacht ?

Irgendwie habe ich da was verpaßt, klär mich doch mal einer in der Hinsicht auf.

 

Ach ja, die Geldstrafen im Einzelnen sind ja wohl der Witz.