Gast CapBianco Geschrieben 31. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 31. Januar 2006 Hallo Gemeinde Ich habe einen Rechner, der über die COM2 mit einer Anlage kommunizeirt. Nun möchte ich mitloggen, WAS da so über die COM gesendet und empfangen wird. Leider kann ich keinen Logger (Monitor) finden, der das auch kann, wenn die Schnittstelle bereits geöffnet ist. Gibt es da einen Trick den ich nicht sehe, oder ist das generell nicht möglich. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast basti Geschrieben 31. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 31. Januar 2006 huhu haste bei Goggle schon mal nachgesehen ?? mfg basti Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Chr99 Geschrieben 31. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 31. Januar 2006 http://www.muconsulting.com/serialloggerservice/index.html Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast CapBianco Geschrieben 31. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 31. Januar 2006 huhu haste bei Goggle schon mal nachgesehen ?? mfg basti Google sagt VIEL, aber alle Progs verweigern das Logging, wenn die Schnittstelle bereits duch ein anderes Prog. geöffnet ist. Die Kommunikation zw. PC und Anlage läuft ja dauernd. Irgendetwas muss es doch geben, dass man an die Daten kommt *grml* Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast CapBianco Geschrieben 31. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 31. Januar 2006 http://www.muconsulting.com/serialloggerservice/index.html genau das selbe wenn der logger läuft, kann das Komunikationsprogramm nicht mehr gestartet werden, weil der COM bereits "belegt" ist. Läuft das Komunikationsprogramm, startet der "Logger" nicht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast basti Geschrieben 31. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 31. Januar 2006 Kanste die verbindung nicht für 2-3 sekunden trennen... das würde doch reichen um mit einem Proggi zu starten mfg basti Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast CapBianco Geschrieben 31. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 31. Januar 2006 Klar kein Problem - der Logger startet dann auch! ABER --> Das Komunikationsprogramm mit der Anlage kann dann nicht mehr starten, weil der COM-Port bereits durch ein anderes Programm (Logger) BELEGT ist. Wenn das Komunikationsprogramm aber nicht läuft, brauch ich auch nichts mitloggen, weil eben nicht kommuniziert wird. ich werd noch verrückt mit diesem ding hier Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Chr99 Geschrieben 31. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 31. Januar 2006 Also mit dem Serial-Logger müßte es funzen. Hatte es schon mal am laufen. Leider ist inzwischen meine Trial abgelaufen sonst würde ich es nochmal anwerfen und testen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast CapBianco Geschrieben 31. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 31. Januar 2006 Also mit dem Serial-Logger müßte es funzen. Hatte es schon mal am laufen. Leider ist inzwischen meine Trial abgelaufen sonst würde ich es nochmal anwerfen und testen. Das Problem ist, das neben dem Logger kein anderes Programm laufen Kann (darf). Somit ergibt sich folgendes: LOGGER --> RS232 --> Anlage ich brauche aber folgende Konfiguration: Komunikationsprogramm --> LOGGER --> RS232 --> Anlage und beide Programme miteinender laufen eben nicht, da eines der beiden dem anderen Programm die COM-Schnittstelle "wegnimmt". Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Chr99 Geschrieben 31. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 31. Januar 2006 Das Problem ist, das neben dem Logger kein anderes Programm laufen Kann (darf). Somit ergibt sich folgendes: LOGGER --> RS232 --> Anlage ich brauche aber folgende Konfiguration: Komunikationsprogramm --> LOGGER --> RS232 --> Anlage und beide Programme miteinender laufen eben nicht, da eines der beiden dem anderen Programm die COM-Schnittstelle "wegnimmt". Dann wird's IMHO mit ner Softwarelösung schwierig. Hardwarelogger? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast CapBianco Geschrieben 31. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 31. Januar 2006 Da muss es doch etwas geben, mit dem man sich "dazwischen schalten" kann, ohne, dass dieses Proggi den COM-Port "sperrt". Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
paulamann Geschrieben 31. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 31. Januar 2006 Hi, versuch mal Portmon von Sysinternals. Ist sogar Freeware. hier Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast CapBianco Geschrieben 31. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 31. Januar 2006 (bearbeitet) DAS sieht ja schon mal gut aus - DANKE ... wusste doch, auf euch ist Verlass! werd ich noch auswerten - auf jeden Fall sehe ich schon mal die Daten! THX paulamann - das hilft schon mal weiter --> Jetzt das ganze noch im Binärmodus und das Teil wäre perfekt! bearbeitet 31. Januar 2006 von CapBianco Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Singh Geschrieben 31. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 31. Januar 2006 --> Jetzt das ganze noch im Binärmodus und das Teil wäre perfekt! Eher Hex oder willst Du 001001010100101001010100101 ? Teste es auch gerade. Ciao Singh Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast CapBianco Geschrieben 1. Februar 2006 Melden Share Geschrieben 1. Februar 2006 --> Jetzt das ganze noch im Binärmodus und das Teil wäre perfekt! Eher Hex oder willst Du 001001010100101001010100101 ? Teste es auch gerade. Ciao Singh Ja, richtig, ich will 100010101010111011000111110101 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge