q2be Geschrieben 29. November 2005 Melden Share Geschrieben 29. November 2005 Moin! Ich hab bei mir zu Hause noch nen alten Rechner rumzustehn (pentium mit 75 MHz, 16 MB Ram, 13 GB Festplatte) da würd ich gerne linux draufhaben. kann mir jemand von euch ne distribution empfehlen, die ich darauf zum laufen krieg? debian 2.1 hab ich schon probiert, leider krieg ich da keine netzwerkkarte installiert... achja: xwindow o.ä. brauch ich nich. würde wahrscheinlich eh nur sehr lahm laufen. mfg q2be Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Tycus Geschrieben 29. November 2005 Melden Share Geschrieben 29. November 2005 Hi q2be, Red Hat Linux 5.1 mit KDE 1.0 Pentium mit 32 MB Hauptspeicher.........habe hier ein 333MHZ Pentium mit 128mb Speicher Suse Linux 9.0 aus der Computerbild am laufen. Aber googel mal Nach Red Hat..........der braucht echt wenig......... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
q2be Geschrieben 29. November 2005 Autor Melden Share Geschrieben 29. November 2005 hi! nach red hat hab ich auch schon gesucht, leider kein download gefunden... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zapt Geschrieben 29. November 2005 Melden Share Geschrieben 29. November 2005 tja das liegt daran, dass red hat nur käuflich zu erwerben ist. Du kannst im Prinzip jede Distribution benutzen. Kannst dir dann nen schlanken Windowmanager runterladen...fertig. Falls es dir immer noch zu langsam läuft, dann kann du auch gernen deinen eigenen Kernel kompilieren, um unnötige Treiber rauszuschmeissen. Schau mal hier: http://www.linuxiso.org/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
q2be Geschrieben 29. November 2005 Autor Melden Share Geschrieben 29. November 2005 asö na ich hab mir jetz erstma slackware 9.1 gezogen... war neben debian die einzige distribution, die nur 16 mb benötigt. ma schaun, obs läuft... will die kiste überwiegend nur als nfs-server und testmaschine für kleinere proggs benutzen... mfg q2be Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
snake12 Geschrieben 29. November 2005 Melden Share Geschrieben 29. November 2005 das problem ist nicht linux, sondern die grafische oberfläche (windowmanager). kde und gnome sind da sehr ressourcenfressend... teste mal dsl, kann eigentlich auch ziemlich viel und ist auch erweiterbar: http://www.damnsmalllinux.org/wiki/index.p...re_Requirements gruß snake12 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
q2be Geschrieben 29. November 2005 Autor Melden Share Geschrieben 29. November 2005 wie gesagt, die grafische oberfläche brauch ich nicht. nur will ich nicht jedes einzelne paket nachinstallieren (manpages, nfs-utils, j2sdk...) dsl läuft net... der bleibt schon beim booten hängen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
snake12 Geschrieben 29. November 2005 Melden Share Geschrieben 29. November 2005 theoretisch kannst du dir jede distri draufmachen, z.B. suse10. installation im textmodus und keinen x-server Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast evo Geschrieben 29. November 2005 Melden Share Geschrieben 29. November 2005 hi schau dir mal eisfair an.. hab damit auch einen nfs server aufgesetzt.. mit den konfigs total easy einzurichten... look @ http://www.eisfair.org/ wenn du hilfe beim einrichten brauchst.. sag bescheid! gruß evo Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
q2be Geschrieben 29. November 2005 Autor Melden Share Geschrieben 29. November 2005 danke nochmal für die antworten, aber wie gesagt hat der rechner nur 16 mb ram, womit viele distributionen nichtmal booten können. folgende hab ich ausprobiert, die nicht gehen: ubuntu 4 oder 5 (weiß net mehr geneu) suse 9.1 knoppix 3.1 dsl 0.5 eisfair braucht laut doku auch 32 mb ram ich versuchs heut abend mal mit slackware... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Tycus Geschrieben 29. November 2005 Melden Share Geschrieben 29. November 2005 besorg dir doch für billig einen Pentium 233 oder 333 ( so ein habe ich noch rumstehen ist suse 9.0 drauf) ...........oder auf einem Flohmarkt ne olle Kiste die 500 Mhz Teile habe ich schon für 50,- gesehen dann haste net soviel probs und hast für Linux Luft.............. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zapt Geschrieben 29. November 2005 Melden Share Geschrieben 29. November 2005 ich würde dir debian empfehlen. Sehr stabil und du kannst alle Pakete einfach per apt-get holen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
q2be Geschrieben 30. November 2005 Autor Melden Share Geschrieben 30. November 2005 @Tycus ja auf die idee bin ich auch schon gekommen, nur ich wollte erstmal in erfahrung bringen, ob's mit der kleinen kiste doch irgendwie geht... @Zapt ja debian 2.1 läuft bei mir, aber allein für apache müsste ich schon über 40 pakete installieren hatte gehofft, dass es ne halbwegs komplette installation gibt. slackware 9.1 ist gestern immer beim extrahieren des bash-pakets hängen geblieben Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zapt Geschrieben 30. November 2005 Melden Share Geschrieben 30. November 2005 warum debian 2.1?? Die aktuellste Version ist Debian Sarge, welche absolut geeignet für deine Zwecke ist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast xennex Geschrieben 30. November 2005 Melden Share Geschrieben 30. November 2005 Genau nimm die 3.1 Sarge installation ! nimm den Networkinstaller und dann direkt über die DSL Leitung installieren ... apt ist so mächtig geworden, das es die Abhänigkeiten direkt auflöst und vorschlägt was installiert werden soll.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
q2be Geschrieben 30. November 2005 Autor Melden Share Geschrieben 30. November 2005 laut release-information läuft 3.1 erst mit 32 mb ram Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast xennex Geschrieben 30. November 2005 Melden Share Geschrieben 30. November 2005 (bearbeitet) quark ... das läuft sogar mit 4 MB .... ist ja net windows ... empfohlen sind 32 MB bearbeitet 30. November 2005 von xennex Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
q2be Geschrieben 30. November 2005 Autor Melden Share Geschrieben 30. November 2005 aso ich dachte, dass das sich dann ähnlich wie knoppix etc verhält... na ich probiers ma... huih 14 cds... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast xennex Geschrieben 30. November 2005 Melden Share Geschrieben 30. November 2005 Nimm die Netinstall CD das ist nur eine und den rest holt er sich mit apt aus dem internet .... ergo nur das laden was man wirklich braucht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
q2be Geschrieben 30. November 2005 Autor Melden Share Geschrieben 30. November 2005 würd ich gern, aber zu hause hab ich nur 56k-modem dsl is noch net verfügbar... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast xennex Geschrieben 30. November 2005 Melden Share Geschrieben 30. November 2005 das ist dumm ... ja dann musste 14 CDs laden ... da ist aber dann alles mit drauf was es für debian gibt ... wirklich alles .... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gamemaster080684 Geschrieben 30. November 2005 Melden Share Geschrieben 30. November 2005 Hi ich habe ein ähnliches Problem: ich hätte da noch einen Intel PII mit 384 MB Ram und ner 15 GB Platte ich würd mit der kiste gerne einfach nur ein bisschen im Internet surfen und ab und zu mal was schreiben. was würdet ihr mir empfehlen !? auf meinem Aktuellen PC hab ich SUSE 10 und find das echt klasse... aber wie läuft das auf so nem alten PC!? danke schon mal Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
q2be Geschrieben 30. November 2005 Autor Melden Share Geschrieben 30. November 2005 ich glaube, da dürfte die suse 10 laufen... bei so viel ram... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
q2be Geschrieben 3. Dezember 2005 Autor Melden Share Geschrieben 3. Dezember 2005 xo debian 3.1 läuft definitiv nicht... beim booten verabschiedet er sich entweder mit nem "kill cp" oder einer kernel panic Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Jack Dalton Geschrieben 10. Dezember 2005 Melden Share Geschrieben 10. Dezember 2005 Die open Source Version von redHat heisst jetzt Fedora. Läuft eigendlich ganz gut. Für so einen kleinen Rechner ist wohl Debian recht schön, weil es einen schmalen Fuß hat. Leider für Einsteiger recht umständlich. Dafür ist eigendlich SuSE am besten, da man damit dem YAST Tool doch schon einiges einfach erledigen kann. YAST gibt es auch für die Konsole, so das man keine GUI braucht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge