Gast Creamy Geschrieben 29. September 2005 Melden Share Geschrieben 29. September 2005 Wie viele ganze Zahlen x mit 1<=x<=1000000 gibt es, die weder Quadrat, noch Kubikzahlen, noch durch 5 teilbar sind? Ich habs mit dem Prinzip der In- und Exklusion probiert. Mein Ansatz: 1 Million - 1000 - 100 - 200000 + 200 + 20 + 1 - 1 Wies jemand ob das korrekt ist? Das andere ist lim n gegen unedlich von (SQRT(n^2+n)-n) Da find ich einfach keinen Ansatz.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast commsft Geschrieben 29. September 2005 Melden Share Geschrieben 29. September 2005 @all Brauche auch unbedingt ein paar Mathe-Info Seiten. Kennt jemand ein paar?? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Creamy Geschrieben 29. September 2005 Melden Share Geschrieben 29. September 2005 www.matheraum.de www.matheplanet.com Also der Limes meiner aufgabe ist 1/2 Aber ich komm immer wieder nur auf 0. Hat denn hier keiner ne Ahnung? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Singh Geschrieben 29. September 2005 Melden Share Geschrieben 29. September 2005 Zwecks Limes: Du hast falsch abgeschrieben, dass kann nicht die Aufgabe sein!!! Ciao Singh Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Creamy Geschrieben 29. September 2005 Melden Share Geschrieben 29. September 2005 Klar ist das die Aufgabe. Gesucht ist der Grenzwert für n gegen unendlich von (in Worten) Wurzel aus n qudrat +n (wurzel ende) -n In Derive Sprache: LIM(√(n^2 + n) - n, n, ∞, 0) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stefanie Geschrieben 29. September 2005 Melden Share Geschrieben 29. September 2005 Der Grenzwert ist auch 1/2. Derive ist sowieso nicht gut. Einfach mal selber rechnen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Creamy Geschrieben 29. September 2005 Melden Share Geschrieben 29. September 2005 Ich hab ja nach nem Ansatz gefragt. Ich hab schon mehrere Kriterien probiert, aber noch keins greift.... Also wenn du mal nen Tip geben könntest wär nicht schlecht... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Singh Geschrieben 29. September 2005 Melden Share Geschrieben 29. September 2005 (bearbeitet) Ah jetzt ja, ist recht einfach: (Dritte Binomische Formel) ( a - b ) * ( a + b ) = a^2 - b^2 1.) Mache daraus einen Bruch, d.h erweitere mit sqrt( n^2+n) + n 2.) Oben steht dann n^2 + n - n^2 = n 3.) Unten steht dann sqrt( n^2+n) + n 4.) Dann druch n teilen 5.) Oben steht 1 6.) Unten steht sqrt(1 + 1/n^2) + 1 7.) Limes davon ist unten 1 + 1 = 2 Ciao SIngh P.S. Verstanden bearbeitet 29. September 2005 von Singh Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mm2rrb Geschrieben 29. September 2005 Melden Share Geschrieben 29. September 2005 (bearbeitet) 1000000 / 1000000 = 1 + 1 = 2 :ph34r: [EDIT] sorry.. hatte nur so'n bedürfnis zu spammen bearbeitet 29. September 2005 von |mm2rrb| Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Creamy Geschrieben 29. September 2005 Melden Share Geschrieben 29. September 2005 @Singh: Ja das war der richtige Ansatz. Du hast dich zwar etwas verhaspelt bei dem durch n teilen, aber sonst stimmt alles Vielen lieben Dank an dich! Hast was gut *g* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Singh Geschrieben 29. September 2005 Melden Share Geschrieben 29. September 2005 Stimmt unter der Wunde steht 1/n ist halt ohne Stift schlecht zu rechnen. Hat ja trotzdem geholfen, obwohl: War ein Test. Ciao Singh Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Creamy Geschrieben 29. September 2005 Melden Share Geschrieben 29. September 2005 Wenn jetzt noch jemand was zur ersten Aufgabe hätte wär super. Aber Kombinatorik ist net jedem seine Sache... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Creamy Geschrieben 29. September 2005 Melden Share Geschrieben 29. September 2005 Ok, hab noch ein neues: Wens intressiert: Summe von n gegen unendlich ( n^2 log(n) z^n) Habs mit dem Quotientenkriterium versucht, aber da scheiterts bei log(n+1)/log(n).... Gesucht ist der Konvergenzradius Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Singh Geschrieben 29. September 2005 Melden Share Geschrieben 29. September 2005 Konvergenzradius IMHO eins. r = 1 / lim sup nsqrt(|a_n|) (n-te Wurzel von Betrag a_n) Ciao Singh p.S. HM? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Creamy Geschrieben 29. September 2005 Melden Share Geschrieben 29. September 2005 KR=1 korrekt, eher gesucht ist der Konvergenzkreis bzw |z| für die die Reihe konvergiert. Ich hab doch noch das QK zum greifen gebracht. PS: MfI2 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Singh Geschrieben 29. September 2005 Melden Share Geschrieben 29. September 2005 Der Konvergenzkreis?!? Der ist (-1;1) um den Punkt oder was willst Du genau? Auf dem Rand wird es schwieriger ob es da konvergiert. Bei komplexen Potenzreihen ist es die offene Kreisscheibe mit Radius 1 in der Gaußschen Ebene mit Mittelpunkt als Ursprung. Brauchst Du das? Ciao SIngh Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Singh Geschrieben 29. September 2005 Melden Share Geschrieben 29. September 2005 Vorsicht bei Anwendung der QK bei Potenzreihen!!! lim ... = 1 sagt nichts aus lim ... < 1 Reihe konvergiert lim ... > 1 Reihe divergiert Über den Konvergenzradius wird dabei nichts ausgesagt. D.h. in Deinem Fall war es Zufall. Sprich: Schwein gehabt Ciao Singh Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Creamy Geschrieben 29. September 2005 Melden Share Geschrieben 29. September 2005 Ja, es ist die offene Kreisscheibe gesucht. Wie du sagtest, im Randbereich wirds schwierig. Ich kenne nur den Weg über das QK. Ich muss dann halt einfach mein z <1 setzen. Sonst wüsste ich nicht wie ich da rangehen sollte. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Singh Geschrieben 29. September 2005 Melden Share Geschrieben 29. September 2005 Die Berechnung geht nur mit dem r = ... von oben. Das QK sagt nichts über den radius aus!!! Schau es Dir mal nochmla an. Ich meine die Sätze dazu. Ciao Singh Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Creamy Geschrieben 29. September 2005 Melden Share Geschrieben 29. September 2005 Das Problem ist, der Satz mit der n-ten Wurzel darf ich nicht verwenden. Das QK ist für die Konvergenz. Wir haben gelernt, r= 1/lim des ganzen Hier nervt halt nur das z. Ich hoffe das ich das morgen schon hinbekommen werde. Da ist Klausur..... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Singh Geschrieben 29. September 2005 Melden Share Geschrieben 29. September 2005 Okay, habe doch mal nachgelesen: r = lim | a_n / a_n+1 | Wichtig auch der Betrag. Ciao Singh P.S. Ich schau mal ob ich Dir da helfen kann mit einer Kurzanleitung Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Singh Geschrieben 29. September 2005 Melden Share Geschrieben 29. September 2005 Ach ja, lim ... ist ein Folge mit n gegen unendlich. log(n)/log(n+1) nimmst du die Ableitungen => (n+1)/n = 1 + 1/n ..> 1 Wie der Satz heisst weiss ich jetzt nicht aber damit kannst Du die Konvergenz rausbekommen. Ciao SIngh Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Creamy Geschrieben 29. September 2005 Melden Share Geschrieben 29. September 2005 Regel von de L´Hospital oder so. Geht aber nur wenn beide Funktionen gegen unendlich oder gegen 0 gehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Singh Geschrieben 11. Oktober 2005 Melden Share Geschrieben 11. Oktober 2005 Und wie lief es? Bestanden? Ciao Singh Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Creamy Geschrieben 12. Oktober 2005 Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2005 Ja, war gestern in der Einsichtnahme Hab 3,3 Hab mich etwas verbaut in der Klausur, aber die Konvergenzradius aufgabe mit 4/4 gerockt Das Integral voll verhauen, den Dijkstra gerockt, die Graphentheorie sonst hat mir nicht so gefallen. Allem in allem war die Klausur recht anspruchsvoll, ich hab sie aber dennoch geschafft Wenn du willst, scann ich sie mal ein. Dann kann sich jeder mal ein Bild machen davon *g* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.