Worschter Geschrieben 31. Juli 2005 Melden Share Geschrieben 31. Juli 2005 Hallo, Hab mal ne Frage an die PC-Freaks Ich brauch nen neuen Rechner, Hauptaugenmerk ist soviel Rechenleistung wie möglich, vorallem unter Linux in nem akzeptablen preislichen Rahmen. - Der Rechner braucht keine spektakuläre Grafik, bringt in der Konsole eh nix - Sound ist Nebensache, wenn er bisl piepst langts. - LAN 100MBit reicht. - SATA nach Möglichkeit weniger, eher mehrere Ultra-DMA Anschlüsse. - Ne grosse Festplatte, die muss nicht schnell sein, denn die kommt eh in nen andren Rechner, schnelle Platten für diesen hab ich noch ein oder zwei. - DVD-Writer/ CD Brenner nicht unbedingt, hab ich welche. - Diskettenlaufwerk sollte drin sein. - Anschlüsse: 2xseriell, USB2.0, der Rest ist egal. - keine Ansprüche an Aussehen und Lautstärkepegel. Ich würd gerne ein Komplettpacket kaufen, weil in der Regel billiger. Bei www.mindfactory.de hat´s da ja scho ne recht grosse Auswahl. Nur bin ich einfach nicht auf dem laufenden was so momentan meinen Ansprüchen gerecht wird. Wenn mir da mal jemand ein paar Tips geben würde auf was man achten sollte, würde es mir die Auswahl vereinfachen. Vielleicht kennt ja auch noch jemand nen andren günstigen Anbieter. Für Tips bin ich natürlich sehr dankbar Gruß! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hansi1000 Geschrieben 31. Juli 2005 Melden Share Geschrieben 31. Juli 2005 (bearbeitet) Hallo bei uns bei "zur 48" 3000 AMD kompl. mit 512 RAM 80GB Festplatte 128 Grafik on Board ab 280 neu bearbeitet 31. Juli 2005 von Hansi1000 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 31. Juli 2005 Autor Melden Share Geschrieben 31. Juli 2005 Danke mal für den Tip, schau ich mir grad mal an. Nochwas hinterher, das wichtig ist nicht unbedingt der Preis allein, ich bin schon bereit ein paar Teuros auszugeben, nur eben nicht für die letzten 10% mehr nochmal das doppelte an Kröten, also das Preis-Leistungsverhältnis sollte stimmen. Leider sind die meisten Komplett-PC´s (nicht speziel bei euch) auf Gesamtleistung getrimmt was auch ne teure Grafikkarte einbezieht, das Geld würd ich lieber bei der Kiste in Rechenleistung investieren. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hansi1000 Geschrieben 31. Juli 2005 Melden Share Geschrieben 31. Juli 2005 (bearbeitet) Würde dann den 3400 AMD64 empfehlen mit 1GB RAM , zz gibt es nichts besseres kann dir allerdings nicht sagen ob Linux 64 bit unterstützt bearbeitet 31. Juli 2005 von Hansi1000 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 31. Juli 2005 Autor Melden Share Geschrieben 31. Juli 2005 Also Linux gibt es als 64Bit Version, das ist kein Thema, ob´s die 1GB sein müssen, ich denk das ist für meine Sachen fast bisl überladen, aber nunja, wenn´s drin ist nimmt man´s mit Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pelzi Geschrieben 31. Juli 2005 Melden Share Geschrieben 31. Juli 2005 würd dir auch zu einem AMD 64 raten.. kaufst dir einen 3000 + und taktest den hoch auf 4000+ ..mach der ohne probleme und auch ohne wärmeprobleme ... dazu das linux 64 und du hast eine höllenteil .... überlegt dir mal ob du dir da nicht doch ein board ,einen AMD64 hohlst wenn du den rest sowieso hast... ich hab einen 3200 + der zur zeit als 4200+ läuft .. ohne groß warm zu werden und bin zufrieden und unter linux 64 ist das teil wirklich eine rakete ... grüße ps .. schau mal unter meinem Link da unten ...da hab ich mein zeug gekauft... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast suicidecrew Geschrieben 31. Juli 2005 Melden Share Geschrieben 31. Juli 2005 yep genau pelzi ^^ so hab ich es auch viel pc für wenig kohle und da linux mit dem neuen kernel auch 64 bit macht kein Problem sollte rennen wie ötze Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 31. Juli 2005 Autor Melden Share Geschrieben 31. Juli 2005 die Sache ist so, daß ich den Rechner mit den ich am Laufen hab meinen Streamingserver (P450) ersetzen will, der sitzt in nem zu kleinen Desktop Gehäuse. Also viel wiederverwenden kann ich da leider nicht. Deswegen wär es halt Klasse wenn sich ein Komplett PC finden liesse. @Pelzi ich werd mal bei Deinem Link etwas stöbern EDIT: wenn man den Prozessor hochtakten will, gibt´s da was zu beachten? Sprich spezielles Mainboard oder so? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aikonia Geschrieben 31. Juli 2005 Melden Share Geschrieben 31. Juli 2005 Hallo, wegen den 64 bit, ich glaube im tuxbox board was davon gelesen zu haben, das damit das Image bauen (noch) nicht geht. gruß Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 31. Juli 2005 Autor Melden Share Geschrieben 31. Juli 2005 holla, @Aikonia jetzt hast mir aber die Bremse reingehauen, hast den entsprechenden Thread vielleicht zur Hand? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 31. Juli 2005 Autor Melden Share Geschrieben 31. Juli 2005 Okee, habs gefunden Somit ist der 64Bit erst mal Geschichte für mich, Mist. http://forum.tuxbox.org/forum/viewtopic.php?p=250499#250499 so´n shiet Aber danke erst mal für den Hiweis, da wär ich schön auf die Schnauze gefallen. Dann muss halt doch die alte Krücke noch bisl halten Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 31. Juli 2005 Autor Melden Share Geschrieben 31. Juli 2005 Also, hab mich jetzt umentschieden. Da ich mit den beiden alten Kisten einfach nicht mehr zufrieden bin, ich aber die Kiste zum compilieren brauch, mus halt ne schnelle 32Bit Kiste her. Falls mir da noch jemand Tips zu geben würde wär ich sehr dankbar, ansonste werd ich mich halt so irgendwie durchbeissen Gruß! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Santorin Geschrieben 31. Juli 2005 Melden Share Geschrieben 31. Juli 2005 Ich würde dir zu einem AMD 3200+ oder einem Pentium 3200Mhz raten. Den AMD gibt es schon für 350 als Komplettsystem. Der Pentium kostet 100 mehr. Ich kann nur für mich sprechen aber als Streamingserver ist der Pentium etwas schneller und bringt eine bessere Performance. Aber für deine Zwecke sollte der AMD auch reichen. Ach ja, übetackten lassen sich beide bestens. MfG Santorin Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 31. Juli 2005 Autor Melden Share Geschrieben 31. Juli 2005 Danke ich denke darauf wird es hinauslaufen. auf die Gafahr hin mich als unwissender zu outen, Athlon 3200XP = Athlon 3200 ? und wie schauts mit Mainboards aus, gibt´s da welche die zu empfehlen sind? Aber ich glaub so wie ich das bisher gesehen hab werd ich eh nehmen dürfen was noch zu kriegen ist. Di grosse Auswahl gibt´s nur noch bei den 64´ern ui Commodore Strikes Back lool Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Santorin Geschrieben 31. Juli 2005 Melden Share Geschrieben 31. Juli 2005 (bearbeitet) Da gibt es nur einen minimalen Unterschied im Rechendurchsatz. XP minimal schneller! Als Board rate ich zu einem GigaByte GA-7N400S-L. Ach ja hatte ich ja ganz vergessen. Für alle Haarspalter ,dass Board bezieht sich nur auf oben genanten AMD Athlon. Gruss Santorin bearbeitet 31. Juli 2005 von Santorin Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 1. August 2005 Autor Melden Share Geschrieben 1. August 2005 Dankeschön werd mich mal auf die Suche machen, was es in der Richtung noch gibt. Gruß Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pelzi Geschrieben 1. August 2005 Melden Share Geschrieben 1. August 2005 ich habe hier noch ein Gigabyte Sinxp 1394 Limited Edition Für P4 aus der P4 Titan Serie rumstehen ... hat alle sauerreien und geht bis P4 3Ghz .. wenns dich intressiert ??? könntest du billig haben.. grüße Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 1. August 2005 Autor Melden Share Geschrieben 1. August 2005 @pelzi danke für das Angebot, aber wie schon beschrieben kommt für mich ansich nur ne Komplett-Geschichte in Fragen, das einzeln zusammenstückeln würde mit grosser Wahrscheinlichkeit mehr kosten. Gruß! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 15. August 2005 Autor Melden Share Geschrieben 15. August 2005 Eine Frage hätte ich noch, wenn ich das richtig verstehe ist der Semperon von AMD das günstige Gegenstück zum AMD64 (ähnlich Celeron Pentium) Ist der Semperon nun ein 32Bit oder ein 64 Bit Prozessor? Irgendwie hab ich bsiher noch nirgends ne Aussage drüber gefunden, nicht mal auf der AMD Page. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gweny Geschrieben 15. August 2005 Melden Share Geschrieben 15. August 2005 also ich hab auch nen 2,8amd64 ...u. linux suse 9.3 pro drauf .. allerdings als 32bit version installiert ... läuft problemlos ... für die schnelligkeit würde ich dir vielleicht noch ne westerndigital wd740gd empfehlen .... wennst ein bischen mehr geld zur verfügung hast dann gleich 2 im raidverbund 1gb ram is pflicht!!! ab da gehts erst richtig los .. ich hab z.b. 1,5gb ram bin sehr zufrieden mit meinem rechner bei den mb's naja ... jedem das seine ... ich hab ein msi k8n neo platinum .... bin damit auch sehr zufrieden .... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gweny Geschrieben 15. August 2005 Melden Share Geschrieben 15. August 2005 bei sempron kommt es auf den sockel drauf an .. es gibt 32bit u. 64bit ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 15. August 2005 Autor Melden Share Geschrieben 15. August 2005 @gwenny danke wie oben schon beschrieben kommt´s weniger auf Maximal Geschwindigkeit an sondern daß es ein 32Bit Prozessor ist wegen dem CVS. bei sempron kommt es auf den sockel drauf an .. es gibt 32bit u. 64bit ... das erklärt warum man nirgends findet was es für einer ist. woran erkennt man denn ein 32Bit Board (sprich wlecher Sockel wäre das?) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gweny Geschrieben 15. August 2005 Melden Share Geschrieben 15. August 2005 du kannst aber trotzdem nen 64bit prozessor verwenden ... u. ein 32bit os installieren .. so hab ich das gemacht ... u. kompilieren kannst trotzdem ... ich machs ja auch so ... geht problemlos ..... Socket-A is 32bit Sockel 754, Sockel 939 u. Sockel 940 sind 64bit .... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 15. August 2005 Autor Melden Share Geschrieben 15. August 2005 hach, das sind ja ganz neue Aspekte in dem Fall werd ich mich doch gleich wieder umorientieren auf nen ATHLON 64 Danke für den Tip Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gweny Geschrieben 15. August 2005 Melden Share Geschrieben 15. August 2005 bitte bitte Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge