goozman Geschrieben 19. Juli 2005 Melden Share Geschrieben 19. Juli 2005 Hallo Forum, Ich habe eine nokia-Dbox2 mit einem KW-Image (Neutrino) vom Juni, kriege aber nix rein, bzw. alles bleibt dunkel, wie ihr sagt. Mein LNB hat einen Frequenzbereich: 10,6 - 11,8 GHz Das heißt, einige Transponder/Kanäle müssten eigentlich gehen. Zum Beispiel Raze TV Transponder: 10,8325 GHz Horizontal Die services.xml in diesem Bereich sieht so aus: -------- <transponder id="0421" onid="0001" frequency="10832250" inversion="2" symbol_rate="22000000" fec_inner="5" polarization="0"> <channel service_id="f20b" name="RAZE TV" service_type="01"/> ... -------- Die bouquets.xml in diesem Bereich: ------ <channel serviceID="f20b" name="RAZE TV" tsid="0421" onid="0001" sat="192"/> ------ Wenn ich auf den entsprechenden Kanal schalte, bekomme ich zwar ein paar Infos über die Sendung die gerade läuft, aber kein Bild. Wenn ich die technische Informationen abrufe bekomme ich folgendes: ------------- BER: 0 SNR: ca. 54000 SIG: ca. 53000 Auflösung: 0x0 Bitrate: 0 bit/sec Verhältnis: unbekannt Bildrate: unbekannt AudioTyp: stereo (44,1) ONid: 0x0001 Sid: 0xf20b TSid: 0x0421 Freq.: 9750,0 MHz (h) <-------------Das ist komisch!?! LOF des Low-Bands?!? ... ... Provider / Sat: Astra 19.2 E ------------- Wenn ich auf einen Kanal im High Band schalte bekomme ich: BER: 23000 Freq: 10600 MHz Könnte das darauf hinweisen, dass die LOF meines LNBs bei 10 GHz liegt und ich die Transponderfrequenzen anpassen muß?? Im voraus vielen Dank für eure Hilfe, Goozman Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 19. Juli 2005 Melden Share Geschrieben 19. Juli 2005 Hallo, mal ne Frage, bist Du Dir sicher, daß Dein LNB überhaupt digitaltauglich ist? Die Freqenzen sind schon recht ungewöhnlich. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
goozman Geschrieben 19. Juli 2005 Autor Melden Share Geschrieben 19. Juli 2005 Hi. Ich habe das so verstanden, dass jeder LNB digitaltauglich ist. Nur können eben die alten nicht ins High Band umschalten. Die Umschaltung geschieht mit dem 22 kHz- Signal. Bevor ich das KW-Image geflasht habe war ein altes Enigma drauf. (Nur englisch und russisch). Ich habe da rumgespielt und bei einen Kanalsuche z.B. den Bibel TV gefunden. Schon irgendwie komisch. Ich denke ein neuer LNB ist notwendig. Aber das mit dem LOF und so würde mich schon interessieren. CU, Goozman Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 19. Juli 2005 Melden Share Geschrieben 19. Juli 2005 nicht jeder LNB ist digitaltauglich, gerade die älteren LNB´s mit Deinen Werten (hatte ich auch noch welche) sind es mit Sicherheit nicht. Da wirst Du um einen neuen LNB nicht herumkommen. Das mit dem LOF ist früher so gewesen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
newbee90 Geschrieben 27. Juli 2005 Melden Share Geschrieben 27. Juli 2005 Jedes LNB ist "digitaltauglich" nur versteht der Volksmund unter einem "digital LNB" ein LNB das low und high Band empfängt weil auf dem high Band fast alle digitalen Sender sind. Irgendwann werden die analogen Sender abgeschaltet und auf dem low Band wird dann auch digital gesendet werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
goozman Geschrieben 27. Juli 2005 Autor Melden Share Geschrieben 27. Juli 2005 @newbee90: Ja, so hab ich das auch verstanden. Ein paar digitale gibt es aber auf dem Low Band. z.B. Raze TV. Wie erklärst du dir dann mein Problem, das ich in diesem Thread ganz oben beschrieben habe. CU, goozman Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 27. Juli 2005 Melden Share Geschrieben 27. Juli 2005 @newbee90 mehr oder weniger hast Du recht, aber ist halt ne Frage der Qualität die man hinterher hat. Bei nem Analogen LNB ist der Anspruch an den Frequenzgang und die Flankensteilheit nicht so hoch. Ich denk auch, daß man mit nem guten Analog LNB im Low-Band vielleicht besser digital empfangen kann als mit nem schlechten digitalen. Aber es fehlt halt das High-Band in dem sich die meisten Digitalen befinden. Ergo ist er in meinen Augen nicht wirklich digitaltauglich. Gruß! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
goozman Geschrieben 28. Juli 2005 Autor Melden Share Geschrieben 28. Juli 2005 Hallo Freunde, es freut mich, daß wir in Bezug auf "digitaltauglichkeit" von LNBs einer Meinung sind Aber was bedeutet das für mein ganz oben beschriebenes Problem? Cu, goozman Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 28. Juli 2005 Melden Share Geschrieben 28. Juli 2005 Also ich würde mir auf jeden Fall mal nen "digitaltauglichen" *schmunzel* LNB zulegen. Das ist kein kostenmässig kein grosser Aufwand und den wirst Du Dir früher oder später eh zulegen, damit Du die ganzen Kanäle empfangen kannst. Ab dann würd ich mir weitere Gedanken machen. Gruß! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge