Zapt Geschrieben 8. Juli 2004 Melden Share Geschrieben 8. Juli 2004 Da meine Freundin am Meckern ist, dass mein 500W Netzteil zuviel Strom frisst, hab ich mir Gedanken gemacht, wie ich das ändern kann. Lösung: Uraltlinuxkiste mit stromparenden Netzteil als Downloadknecht! Was würdet ihr mir da empfehlen? (möglichst Stromsparend!!) Dachte an Linux! Gibt es ein Linux Paket, bei dem man auch per www auf Emails zugreifen kann (ähnlich Windoof oder Tobit)? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast xennex Geschrieben 8. Juli 2004 Melden Share Geschrieben 8. Juli 2004 Hätte hier noch nen Spar Rechner ... Sun Ultra 1 Enterprise 170, 512 MB .... 120 W Netzeil (beim Grafik Standby nur 40W Leistungsaufnahme) 2x 16 GB SCA - SCSI Solaris 9 Das ist sparsam .... Für ne Linux Büchse als Downloadknetch würd es sogar nen 486er tun .... Ist dann halt beim Starten nicht so schnell .... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zapt Geschrieben 8. Juli 2004 Autor Melden Share Geschrieben 8. Juli 2004 Ja starten muss das Ding ja nur einmal Kennst du ein Softwarepaket bei dem man auch per www auf Emails zugreifen kann (ähnlich Windoof oder Tobit)? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Timothy Geschrieben 8. Juli 2004 Melden Share Geschrieben 8. Juli 2004 hi istallier doch apache incl.php und und dann machste einfach einen freewebmail script drauf. dann kannste von überall drauf zugreifen. mfg Timothy musst natührlich den 80 port von deinem router o.ä. auf den linux rechner durchschleifen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zapt Geschrieben 8. Juli 2004 Autor Melden Share Geschrieben 8. Juli 2004 Nen 486 als Downloadsklave, sprich Bit Torrent und Emule? Reicht das denn? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zapt Geschrieben 8. Juli 2004 Autor Melden Share Geschrieben 8. Juli 2004 Habt ihr schonmal ein ähnliches Projekt fertiggestellt? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast The Invisible Geschrieben 14. Juli 2004 Melden Share Geschrieben 14. Juli 2004 vergiss nen 486er als downloadsklaver für den esel,overnet und co, richtig zu höchstform laufen die programme ab nem ca p2 300mghz, zumindest unter windows, hab schon etliche rechner dafür probiert von 486er bis zu p2s ich hab nen p2 400 als sklave im keller stehn der nur fürs overnet und ftp zuständig ist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast xennex Geschrieben 14. Juli 2004 Melden Share Geschrieben 14. Juli 2004 Also Linuxbüchse ohne GUI mit WebserverScripten zum Füttern der Clients reicht ein 486 DX 50 32 MB Ram .... glaub mir .... hatte ich selbst laufen mit Suse 5.6 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zapt Geschrieben 14. Juli 2004 Autor Melden Share Geschrieben 14. Juli 2004 Hab jetzt nen P133 mit 128MB Ram bei Ebay geholt. Ganze 5 zur Selbstabholung. Funzt wirklich super mit Linux. Hab SuSE Linux 8.2 ohne KDE draufgepackt und die Kiste rennt. Was ich empfehlen kann: Mldonkey!! Das unterstützt Edonkey, Overnet, Bittorrent, Kazaa, Gnutella, Soulseek usw... und das ganze sogar ohne GUI!! Lässt sich sogar per Webbrowser fernadministrieren! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast xennex Geschrieben 14. Juli 2004 Melden Share Geschrieben 14. Juli 2004 Sag ich doch wie gesagt min nen 486er .... nen P90 hätte es auch gemacht ohne Probs ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zapt Geschrieben 14. Juli 2004 Autor Melden Share Geschrieben 14. Juli 2004 Ist ja gut Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zapt Geschrieben 19. Juli 2004 Autor Melden Share Geschrieben 19. Juli 2004 Was meinst ihr, was mehr Strom verbrauchen würde, mein Pentium 133 mit der 160GB Platte oder ein Notebook mit einem Celeron 1,06GHZ + der 160GB Platte an USB? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge