Jump to content

jensemann67

Full Member
  • Gesamte Inhalte

    104
  • Benutzer seit

Beiträge erstellt von jensemann67

  1. Hi,

    32768, 32768

    8192+0 records in

    8192+0 records out

    real    1m 6.13s

    user    0m 0.25s

    sys    0m 12.47s

    7641

    8192+0 records in

    8192+0 records out

    real    1m 50.48s

    user    0m 0.35s

    sys    0m 7.77s

    4612

    192.168.1.2:/mnt/md1/aufnahme on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=3

    2768,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.2)

    7641, 4612 .....

     

    Das wird, wenn nicht bei der Aufnahme, aber bei der Wiedergabe, Probleme geben... Beide Werte sollten jenseits der 8000er-Marke liegen....

  2. Hi merkwuerden,

     

    8000

    8000

    192.168.178.5:/data on /hdd type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.5)

     

    Da sollte eigentlich mehr möglich sein! Hast Du es mal mit einem Crossover-Kabel direkt versucht? Welche Module hast Du auf dem Eisfair noch laufen?

     

    Ich hatte mal in diesem Thread meine Werte gepostet, allerdings ohne Switch, die waren doch noch um einiges höher (8258 lesen und schreiben)

     

    Unter 10 Mbit Halbduplex hab ich auch getestet, die Werte sind aber erwartungsgemäß schlechter.

    Bei mir tut genau das 10MBit/HDX mit Crossover richtig gut....

     

    Bin nicht recht überzeugt von Eisfair. Unter identischer Hardware kommt's nicht an die Performance von MS-SFU auf Windows 2003 Server ran. Sowohl beim Schreiben als auch beim Lesen ist der 2003 Server besser.

     

    Nun lass uns doch erst mal Dein System optimieren, bevor Du solche Urteile fällst :huh:

     

    Gruesse,

    jensemann

  3. So, endlich habe ich irgendwo im Schrott eine Realtec 8192C gefunden B)

     

    Hardfacts:

    DBox2-Philips@80 MHz

    NFS-Server: Eisfair(mit NFS-Patch) P2-350 mit Realtec 8192c

    Crossover-Kabel

     

    Testergebnisse:

     

    32768, 32768

    8192+0 records in

    8192+0 records out

    real    1m 1.31s

    user    0m 0.24s

    sys    0m 10.73s

    8258

    8192+0 records in

    8192+0 records out

    real    1m 2.03s

    user    0m 0.22s

    sys    0m 6.46s

    8258

    192.168.0.1:/mnt/Aktuell on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.1)

     

    Ich glaub, besser geht es nicht..... Jetzt kann auch gerne das Sommermärchen auf ZDF noch mal kommen :wub:

  4. Hi,

     

    /tmp/netztest 192.168.10.45 Aufnahme /mnt/record

     

    Das tool startet aber setzt immer vollgende Fehlermeldung ab:

    Couldn't unmount /mnt/record: No such file oder directory

    mount: 192.168.10.45:Aufnahme failed, reason given by server

     

    Du musst das Wort Freigabe durch den Namen Deines NFS-Exports ersetzen, dann klappt das auch B)

     

    Und: Du hast einen Linux-NFS, also mit "/" davor, also z.B.:

     

    /tmp/netztest 192.168.10.45 /hieristjetztmeinexportverzeichniseinzutragen /mnt/record

     

    Gruesse aus dem Ruhrgebiet,

    Jens

  5. Hi,

     

    von Jensemann67 aus dem Netzwerkgeschwindigkeitstest-Thread (21.12.2006) - vielen Dank!

     

    Hi,

     

    ich hatte gestern und heute mal ein wenig Zeit und habe einige Nics bei immer dem gleichen Rechner getestet:

     

    - DBox II Phillips @ 74 MHz mit Keywelt Semptember-Beta

    - PII-350 mit Eisfair und gepatchtem NFS-Server (32768 möglich), exports mit async-Parameter

      1 x NIC für DBox, einmal WLAN-NIC (via ndiswrapper) für Inet-Anbindung

      HDTune (alles an, was geht)

    - Verbindung über Crossover-Kabel, kein Switch!

     

    Noch kurz was zur Info dazu.... :

     

    Das für mich interessante an der Lösung ist

    - erstens, das es sehr billig ist, wenn man ein kleines Schrottlager hat B)

    - zweitens, das die DBox über den Eisfair (und die dort eingebaute WLAN-Karte)

    Verbindung mit meinem Heimnetz und dem Inet aufnehmen kann (und umgekehrt),

    ohne das ich ein Netzwerkkabel vom DSL-Anschluss in´s Wohnzimmer ziehen

    musste.

     

    Theoretisch ist damit auch streamen über WLAN möglich, das verkneife ich mir aber lieber :P Es reicht, wenn das Abspielen von Musik via WLAN klappt.

     

    Was leider noch nicht funktioniert, ist WOL, aber da habe ich noch nicht aufgegeben.

     

    Wie ich dem Thread hier und dem für die Speed-Tests entnehmen kann, scheint mit einer RTL 8139 noch ein Performance-Schub möglich zu sein, mal schauen, wie ich an so ein Teil mal rankomme :lol:

     

    Gruesse aus dem Ruhrgebiet und frohes Fest,

    Jens

  6. Hi,

     

    feiner Test - probiere bitte auch mal mit 100hdx! Schreiben sollte besser werden....

     

    Das wird wohl nicht klappen, da ja kein Switch dazwischen ist, wie ich eingangs geschrieben habe. Bei Crossover auf die DBox macht 100/HDX keinen Sinn, da dann kein Link zustande kommt, denke ich mal.

     

    Gruesse aus dem Ruhrgebiet,

    Jens

  7. Hi,

     

    ich hatte gestern und heute mal ein wenig Zeit und habe einige Nics bei immer dem gleichen Rechner getestet:

     

    - DBox II Phillips @ 74 MHz mit Keywelt Semptember-Beta

    - PII-350 mit Eisfair und gepatchtem NFS-Server (32768 möglich), exports mit async-Parameter

      1 x NIC für DBox, einmal WLAN-NIC (via ndiswrapper) für Inet-Anbindung

      HDTune (alles an, was geht)

    - Verbindung über Crossover-Kabel, kein Switch!

     

    ==========================================================

    1) NIC = 3c905B-TXNM (fest auf 10/halbduplex eingestellt)

    ==========================================================

    16384, 16384

     

    real    1m 5.64s

    user    0m 0.26s

    sys    0m 11.22s

    7757

     

    real    1m 4.77s

    user    0m 0.19s

    sys    0m 8.42s

    7876

     

    192.168.0.1:/data on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.1)

     

    32768, 32768

     

    real    1m 4.34s

    user    0m 0.23s

    sys    0m 10.52s

    7876

     

    real    1m 1.91s

    user    0m 0.17s

    sys    0m 7.22s

    8258

     

    192.168.0.1:/data on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.1)

    ==========================================================

    2) NIC = 3c905C-TX-M (fest auf 10/halbduplex eingestellt)

    ==========================================================

    16384, 16384

     

    8192+0 records in

    8192+0 records out

    real    1m 6.99s

    user    0m 0.20s

    sys    0m 10.97s

    7641

     

    8192+0 records in

    8192+0 records out

    real    1m 4.41s

    user    0m 0.17s

    sys    0m 8.84s

    7876

     

    192.168.0.1:/data on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.1)

     

    32768, 32768

     

    8192+0 records in

    8192+0 records out

    real    1m 4.37s

    user    0m 0.27s

    sys    0m 10.53s

    8000

     

    8192+0 records in

    8192+0 records out

    real    1m 1.59s

    user    0m 0.21s

    sys    0m 7.27s

    8393

     

    192.168.0.1:/data on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.1)

     

    ==========================================================

    3) NIC = 3c980-TX (fest auf 10/halbduplex eingestellt)

    ==========================================================

    16384, 16384

     

    8192+0 records in

    8192+0 records out

    real    1m 6.12s

    user    0m 0.20s

    sys    0m 11.13s

    7757

     

    8192+0 records in

    8192+0 records out

    real    1m 4.71s

    user    0m 0.16s

    sys    0m 8.49s

    7876

     

    192.168.0.1:/data on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.1)

     

    32768, 32768

     

    8192+0 records in

    8192+0 records out

    real    1m 4.44s

    user    0m 0.19s

    sys    0m 10.73s

    7876

     

    8192+0 records in

    8192+0 records out

    real    1m 1.78s

    user    0m 0.13s

    sys    0m 7.52s

    8258

     

    192.168.0.1:/data on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.1)

     

    ==========================================================

    4) NIC = 3c595-TX (fest auf 10/halbduplex eingestellt)

    ==========================================================

    16384, 16384

     

    8192+0 records in

    8192+0 records out

    real    1m 5.71s

    user    0m 0.26s

    sys    0m 11.10s

    7757

     

    8192+0 records in

    8192+0 records out

    real    1m 4.11s

    user    0m 0.22s

    sys    0m 8.39s

    7876

     

    192.168.0.1:/data on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.1)

     

    32768, 32768

     

    8192+0 records in

    8192+0 records out

    real    1m 4.25s

    user    0m 0.20s

    sys    0m 11.04s

    8000

     

    8192+0 records in

    8192+0 records out

    real    1m 1.80s

    user    0m 0.11s

    sys    0m 7.33s

    8258

     

    192.168.0.1:/data on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.1)

     

    ==========================================================

    5) NIC = 08/15 NIC mit Winbond W89C840F-Chip

    ==========================================================

    16384, 16384

     

    8192+0 records in

    8192+0 records out

    real    1m 4.53s

    user    0m 0.15s

    sys    0m 11.16s

    8000

     

    8192+0 records in

    8192+0 records out

    real    1m 16.82s

    user    0m 0.17s

    sys    0m 7.79s

    6649

     

    192.168.0.1:/data on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.1)

     

    32768, 32768

     

    8192+0 records in

    8192+0 records out

    real    1m 1.91s

    user    0m 0.18s

    sys    0m 11.35s

    8258

     

    8192+0 records in

    8192+0 records out

    real    1m 5.27s

    user    0m 0.16s

    sys    0m 7.04s

    7876

     

    192.168.0.1:/data on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.1)

     

    ==========================================================

     

    Ich habe immer soviel von den 3coms gehalten, aber die 08/15 ist beim Schreiben eindeutig besser... Dafür hapert es beim Lesen etwas...

     

    Naja, ich werde mal für die Feiertage versuchen, mir noch einige andere Nics zu besorgen. Testen geht ja recht schnell beim Eisfair:-)

     

    Gruesse aus dem Ruhrgebiet,

    Jens

  8. Hi,

     

    mal ein kleines Update:

     

    Über die Frage nach dem Routing über mehrere NICs schweigt sich das Freenas-Forum leider aus, wird also wohl nix werden mit meiner angestrebten Lösung :huh:

     

    Ansonsten klappt das wunderbar mit dem Streaming auf dem Freenas-Server. Die Version FreeNAS-0.68RC7 läuft auch recht stabil.

     

    Wichtig ist einfach nur:

     

    - Neht die NFS-Anbindung an die DBox

    - Beachtet den Mountpoint weiter oben

     

    Gruesse aus dem Ruhrgebiet,

    Jens

  9. Hi,

     

    hat jemand schon FreeNAS 0.68-RC4 am laufen (bei 0.66 ist alles klar )

     

    Aktuell ist freenas in der Version 0.68-RC6 Beta, bitte updaten.

     

    aber hier bekomme ich immer nur die meldung

    mountd[145]: -mapall and -maproot mutually exclusive

    mountd[145]: bad exports list line /mnt/filme -alldirs -maproot

    alles ausprobiert aber die meldung bleibt und dadurch kein dbox mount

    0.671 klappt auch alles prima aber da ist der ftp unsicher

     

    Versuche es mal mit der obigen Version, läuft hier prima.

     

    ich bin ratlos und meine englisch sind doch nicht so gut das ich ins forum von freenas gehe

     

    Trau Dich einfach, habe ich auch getan! Es beisst Dir dort sicher keiner einen Ast ab, wenn Dein Englisch nicht so gut ist. Wichtig ist, dass verstanden wird, was Du willst...

     

    Gruesse aus dem Ruhrgebiet,

    Jens

  10. Und das mit dem Routing ist, glaube ich, auch möglich.

     

    Ja, im Webinterface kann man zusätzliche Routen angeben, nur leider keine 0.0.0.0/0 ..

     

    Naja, so schnell gebe ich nicht auf :D

     

    EDIT:

    Routing von einer NIC zur anderen ist ist möglich! Jetzt muss ich mich wohl doch mal etwas tiefer mit freeBSD beschäftigen...

  11. Hi alle,

     

    mal ein kleiner Testbericht über freenas von mir:

     

    Ich habe mir einen alten PII-350 in einem schicken schwarzen Gehäuse in der Groesse eines Videorecorders geschnappt und eine 60er Seagate und eine 3c905tx reingebaut, freenas laut Anleitung (zwei Partitionen) installiert und die 2. Part via nfs freigegeben. Alle Einstellungen, soweit möglich, so gelassen, wie sie sind. Das Teil war in 10 Minuten fertig installiert.

     

    Kiste in´s Wohnzimmer geschleppt, per Crossover mit der Dbox verbunden, Dbox konfiguriert und direkt mal eine Aufnahme (TS-Format) vom ZDF in 16/9 gestartet....

     

    Was soll ich sagen, fluppt supergut, kein Ruckeln beim Aufnehmen oder Abspielen! Allerdings muss ich dazu sagen, dass ich ich nur alle Tonspuren AUSSER DD aufgezeichnet habe.

     

    Leider kann ich keinen Speedtest hier posten, da ich mangels Hub oder Switch entweder nur den freenas oder mein WLan-Notebook an die Dbox anschliessen kann. Auch eine 2. Nic im freenas (was ja möglich ist), bringt da nicht viel, da freenas kein ip-forwarding kann (aber ist ja ein offenes System, das schaue ich mir später mal an).

     

    Fazit von mir:

     

    Erster Eindruck ist prima, kinderleicht zu installieren und konfigurieren, läuft recht schnell auf alter Hardware (keine Lüfter!). Wenn er nicht gebraucht wird, einfach über den "Soft-aus-Schalter" via ACPI ausschalten, das Ding fährt dann sicher runter, also keine Tastatur und kein Monitor notwendig.

     

    Nachteil (bis jetzt):

    Kein Routing über eine zweite Nic möglich, so dass bei mir zu Hause die Box keine Verbindung zum Internet und Heimnetz hat, wenn der freenas angeschlossen ist.

     

    Ich kann nur jedem, der eine günstige NAS-Lösung sucht, empfehlen, sich das Teil mal anzuschauen. Sicher ist mit dem Ding noch mehr machbar....

     

    Gruss,

    Jens

  12. Hi,

     

    ein klasse Image (trotz Beta-Status), wie es ja auch anders von Worschter (RIP!) nicht zu erwarten war.

     

    Supergeil sind die Umschaltzeiten bei aktiviertem cccam, so schnell kann ich gar nicht gucken, wie die D-Box schaltet :blink:

     

    Leider habe ich jedoch noch ein kleines cam-Problem:

     

    - nur cccam aktiv: Prima, alles klappt, ausser meiner orig. Premiere-Karte

    - cccam und camd2: Premiere-Karte klappt, aber cccam versagt den Dienst bei einigen Sendern

     

    Naja, werde noch mal ein wenig rumtesten, wird schon werden :lol:

     

    Danke, Worschter, wo immer Du sein mögest, für dieses Image!

×
×
  • Neu erstellen...