Jump to content

cedbox2

Full Member
  • Gesamte Inhalte

    78
  • Benutzer seit

Beiträge erstellt von cedbox2

  1. Bin am Überlegen, ob ich von dbox2/SAT auf Coolstream NeoTwin umsteige. Eigentlich würde mir auch die normale Neo reichen, aber die wird ja wohl nicht mehr verkauft.

     

    Folgende Fragen brennen mir auf den Nägeln:

     

    1) Boot-Dauer aus Deep-Stand-By?

    2) Start-Dauer aus "normalem" Stand-By?

    3) Umschaltedauer zwischen Sender (inkl. Transponderwechsel)

    4) Können die alten TS-Streams der dbox2 problemlos abgespielt werden? ggf. auch andersrum, d.h. die Neo nimmt auf, die dbox2 spielt ab? Wie sind da die Erfahrungen?

     

     

    Danke!

  2. @cedbox2

     

    Sowohl die älteren Versionen mit eigenem HTTP-Client als auch das

    von Version 0.76 verwendete "wget" nutzen den HTTP-Port 80.

    Bei einer Änderung des Ports des HTTP-Servers der Box werden auch

    eine ganze Reihe weiterer Scripte und Plugins nicht funktionieren.

    Danke für schnelle Antwort! Ich würde schon gerne die Dbox remote bedienen können, dafür muss ich entweder meinen DSL-Router wechseln (auf einen, der Portmapping kann), oder den Port der dbox verlegen. Ich tendiere zu zweiterem...

     

    Bei wget kann man doch prinzipiell den Port angeben? (http://localhost:1234/bla)

    Leider scheint der Aufruf beim Werbezapper im Binary versteckt und daher für mich nicht änderbar? Könnte man das in einer nächsten Version konfigurierbar machen?

     

    cedbox2

  3. Nachdem seit einiger Zeit mein Werbezapper nicht mehr funktioniert, habe ich mir heute Vormittag die Zeit um die Ohren geschlagen und debuggt.

     

    Heureka, jetzt weiß ich, woran's liegt: Ich habe den Port vom dbox-Webserver von 80 verlegen müssen, weil mein DSL-Router kein Portmapping durchführen kann und ich mehrere Geräte habe, die einen Webserver auf Port 80 laufen haben und die ich remote steuern können will.

     

    So, jetzt die Frage: Ich habe keine Stelle gefunden, wo ich dem Werbezapper-Plugin den Port verraten kann - ist der wirklich hardcoded auf 80 eingestellt?

     

     

    Danke für Tips,

    cedbox2

  4. Meine aktuellen Werte mit folgender Konfiguration:

     

    dbox2 <-> switch <-> devolo dlan 200 av <stromleitung> devolo dlan 200 av <-> switch <-> DUAL HDD NAS

     

     

    Results for write throughput:
    8.947 Mbit/s with udp,async,wsize=32768
    8.388 Mbit/s with udp,async,wsize=16384
    7.895 Mbit/s with udp,async,wsize=8192
    6.710 Mbit/s with udp,async,wsize=4096
    Failure with tcp,async,wsize=8192
    Failure with tcp,async,wsize=4096
    Failure with tcp,async,wsize=32768
    Failure with tcp,async,wsize=16384
    
    Results for read throughput:
    8.388 Mbit/s with udp,async,rsize=32768
    8.134 Mbit/s with udp,async,rsize=16384
    7.895 Mbit/s with udp,async,rsize=8192
    6.391 Mbit/s with udp,async,rsize=4096
    Failure with tcp,async,rsize=8192
    Failure with tcp,async,rsize=4096
    Failure with tcp,async,rsize=32768
    Failure with tcp,async,rsize=16384

     

     

    Wenn ich das DUAL HDD NAS durch ein Windows XP SFU/NFS tausche, bin ich schlechter dran für schreiben, leicht besser für lesen:

     

    Results for write throughput:
    7.456 Mbit/s with udp,async,wsize=8192
    7.456 Mbit/s with udp,async,wsize=32768
    7.456 Mbit/s with udp,async,wsize=16384
    6.242 Mbit/s with tcp,async,wsize=32768
    6.100 Mbit/s with udp,async,wsize=4096
    5.965 Mbit/s with tcp,async,wsize=16384
    5.835 Mbit/s with tcp,async,wsize=8192
    5.263 Mbit/s with tcp,async,wsize=4096
    
    Results for read throughput:
    8.947 Mbit/s with udp,async,rsize=32768
    8.947 Mbit/s with udp,async,rsize=16384
    8.388 Mbit/s with udp,async,rsize=8192
    7.895 Mbit/s with tcp,async,rsize=32768
    7.895 Mbit/s with tcp,async,rsize=16384
    7.669 Mbit/s with udp,async,rsize=4096
    7.456 Mbit/s with tcp,async,rsize=8192
    7.064 Mbit/s with tcp,async,rsize=4096

     

    cedbox2

×
×
  • Neu erstellen...