Wie streamt Ihr ?

[BA.STA-Buliwyf]

Oder dann eben nicht posten.

[Gast guschtav]

Philips Box , Wlan mit SMC2870 an Linksys mit DD-WRT neueste Version und DboxWinserver.

Werte gibts nur beim Direktstreaming! Wie man objektiv die Leistung eines Streamingservers messen kann weiss ich nicht.

 

Sorry - ich dachte das würde aus dem Eingangsposting klar hervorgehen, dass wir nur Werte für DIREKT (Datei) streamen ermitteln können....

[d_1734]

So hier mal meine Werte:

 

Hardware: DBOX2 Nokia AVIA600 <-> SMC 5-Port Switch EZ6505TX <-> Linksys NSLU2, unslung 6.8 Beta (300GB USB2 HD)

 

kcore Werte:

 

/var # time cat /proc/kcore > /mnt/record/test

real    1m 2.01s

user    0m 0.28s

sys    0m 14.48s

/var # time cat /mnt/record/test > /dev/null

real    1m 2.41s

user    0m 0.24s

sys    0m 7.08s

/var #

 

Gruß

[Gast brischke]

Das nur als Test meinerseits, Aufnahmen mache ich zur Zeit noch mit JtG..

Windows Server 2003 Enterprise, SP1 SIS based 900 PCI Fast Ethernet Adapter (Asrock K7S41GX)<---->Switch Mentor PTC-SW5PII<---->Nokia 500 Kabel KW Juni V2

 

Also das sind nach mehreren Stunden Testen die besten Ergebnisse mit Eigenschaft der Netzwerkarte, Medientyp auf 100Base Tx. Hatte zuvor die Netzwerkkarte auf Eigenschaften Medientyp "automatisch". Da kamen beim Schreiben die identischen Werte bloss beim Lesen hab ich ihn nach 10 Minuten abgebrochen. Dann wie gesagt systematisch alle Einstellungen von rsize bis wsize und verschiedenen einstellungen der Netzwerkkarte.

 

/var # /tmp/ntest 192.168.2.101 Dbox /mnt/record 32768 32768

 

32768, 32768

8192+0 records in

8192+0 records out

real    0m 59.96s

user    0m 0.27s

sys    0m 12.86s

8533

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 3.10s

user    0m 0.17s

sys    0m 8.41s

8126

192.168.2.101:Dbox on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.101)

 

/var # time cat /proc/kcore > /mnt/record/test1

real    0m 58.14s

user    0m 0.28s

sys    0m 14.53s

 

/var # time cat /mnt/record/test1 > /dev/null

real    1m 0.61s

user    0m 0.15s

sys    0m 8.02s

[SATric]

Gericom Laptop AMD Mobile XP2000+ ; Netgear RP614 Router/Switch ; Nokia Dbox2 Sat 2XI ; Keywelt April V4

Win XP home SP2 mit SFU ; Onboard Via Rhine II auf 100Mbit HD

 

Werde mir bei Gelegenheit einen eigen Hub und ne pcmcia realtek NIC zutun. Vermute das die schlechten Werte von der NIC kommen.

 

 

/var # /tmp/ntest 192.168.0.37 D/dboX2/TV /mnt/record 32768 8192

 

32768, 8192

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 13.15s

user    0m 0.31s

sys    0m 9.77s

6918

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 4.49s

user    0m 0.23s

sys    0m 7.39s

8000

192.168.0.37:D/dboX2/TV on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,so

ft,udp,nolock,addr=192.168.0.37)

/var #

[Didge2002]

So, hier dann mal meine Konfiguration und die dazugehörigen Werte:

 

Allnet6200 (Zaphot 4.02-zap3a) 100FDX <----> Fiberline 2008s/4 <-----> Nokia DBox2 AVIA 500 mit KW image Juni V4

 

/mnt/record # time cat /proc/kcore > /mnt/record/test1

real 1m 6.81s

user 0m 0.30s

sys 0m 13.36s

 

/mnt/record # time cat /mnt/record/test1 > /dev/null

real 1m 24.61s

user 0m 0.21s

sys 0m 8.43s

 

8192, 8192

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 9.49s

user 0m 0.21s

sys 0m 11.59s

7420

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 31.29s

user 0m 0.18s

sys 0m 8.85s

5626

192.168.178.100:/mnt/Aufnahme on /mnt/record type nfs v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.100)

 

Wie man sieht, sind die Werte verbesserungswürdig. Leider geht es mit der FW des NAS nicht, mit mehr als 8192 zu mounten. Werde die Tage aber mit einem Testsystem weitere Test machen. Die Testfirmware lässt auch 32k zu und das Umstellen der NIC auf HDX.

[merkwuerden]

Soderle, den Thread mal wieder hochgeholt, damit er nicht ganz verstaubt.

 

Vorsicht, das wird jetzt recht lang.

 

Da ja die Beteiligung bisher, was verwertbare Daten angeht, noch relativ mäßig ist, hab ich heute mal bei meinem Computerfritzen die Lagerbestände an Netzwerkkarten (teils auch schon alter Gammel ) durchwühlt und paar neue Netztests gemacht.

 

Grundkonfiguration ist Windows 2003 Server (Enterprise) mit SP1, Switch mein Digitus DN-5001C/A3 (Realtek-Chipsatz), Image interne KW-Beta (09v1).

Crossover-Gedöns habe ich mir geschenkt, weil's generell bei mir keine besseren Werte bringt, eher merklich schlechtere. Read- und Writesize habe ich nur 8192, 16384 und 32768 getestet (niedriger macht auch wenig Sinn), kcore-Test nur mit 32768.

 

Normal wurde alles im Half Duplex Mode getestet bis auf eine Ausnahmen: RTL8168S-32, dazu siehe unten.

 

Zum Test kamen insgesamt 5 Netzwerkkarten, darunter auch die von mir schon getestete Realtek RTL8139D, diesmal mit aktualisiertem Treiber. Im Nachfolgenden die Einzelergebnisse:

 

Realtek Fast Ethernet RTL8139D, 100 Half Duplex

Treiber-Version 5.641 vom 19.05.2006 (alter Treiber, zum Vergleich nochmal)

 

/var # /tmp/netztest2 192.168.178.5 netztest /tmp/netz

 

8192, 8192

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 14.10s

user    0m 0.26s

sys    0m 13.15s

6918

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 10.60s

user    0m 0.21s

sys    0m 9.23s

7314

192.168.178.5:netztest on /tmp/netz type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.5)

 

16384, 16384

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 4.34s

user    0m 0.25s

sys    0m 12.44s

7876

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 3.77s

user    0m 0.16s

sys    0m 9.87s

8000

192.168.178.5:netztest on /tmp/netz type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.5)

 

32768, 32768

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 0.44s

user    0m 0.27s

sys    0m 13.17s

8393

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 2.97s

user    0m 0.19s

sys    0m 8.48s

8126

192.168.178.5:netztest on /tmp/netz type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.5)

 

 

kcore write:

 

real    0m 58.31s

user    0m 0.37s

sys    0m 14.37s

 

 

kcore read:

 

real    1m 0.54s

user    0m 0.27s

sys    0m 7.99s

 

 

Realtek Fast Ethernet RTL8139D, 100 Half Duplex

Treiber-Version 5.649 vom 15.06.2006 (neuer Treiber)

 

/var # /tmp/netztest2 192.168.178.5 netztest /tmp/netz

 

8192, 8192

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 11.17s

user    0m 0.23s

sys    0m 11.37s

7111

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 11.27s

user    0m 0.19s

sys    0m 7.88s

7211

192.168.178.5:netztest on /tmp/netz type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.5)

 

16384, 16384

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 2.11s

user    0m 0.18s

sys    0m 11.19s

8258

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 5.31s

user    0m 0.17s

sys    0m 8.75s

7757

192.168.178.5:netztest on /tmp/netz type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.5)

 

32768, 32768

8192+0 records in

8192+0 records out

real    0m 59.95s

user    0m 0.30s

sys    0m 11.28s

8533

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 2.38s

user    0m 0.14s

sys    0m 7.67s

8258

192.168.178.5:netztest on /tmp/netz type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.5)

 

 

kcore write:

 

real    0m 58.54s

user    0m 0.21s

sys    0m 13.30s

 

 

kcore read:

 

real    1m 0.27s

user    0m 0.12s

sys    0m 7.22s

 

Der neue Treiber scheint kleine Verbesserung gebracht zu haben.

 

 

Realtek Fast Ethernet RTL8169S-32, 100 Full (!) Duplex (1000 macht der Switch nicht mit)

Treiber-Version 5.649 vom 15.06.2006

 

Bis das Ding überhaupt laufen wollte, hat's erst mal 3 Doppelte und etliche höchst rustikale Flüche gebraucht.

 

Half Duplex Test ging komplett daneben, das verdammichte Ding will partout nicht lesen und reißt dabei sogar teilweise den Windows 2003 Server mit in den Abrund.

Karte läuft nur im Full Duplex, da aber seltsamerweise stabil und ohne Einbrüche.

Vielleicht ist das auch ein Fehler in den Treiberoptionen, bei der 8139 funktioniert's aber, ist der selbe Treiber.

Den Treiber zerpflücke ich deswegen nicht.

Die Werte:

 

/var # /tmp/netztest2 192.168.178.5 netztest /tmp/netz

 

8192, 8192

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 10.35s

user    0m 0.24s

sys    0m 11.30s

7211

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 10.15s

user    0m 0.18s

sys    0m 8.28s

7314

192.168.178.5:netztest on /tmp/netz type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.5)

 

16384, 16384

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 2.30s

user    0m 0.30s

sys    0m 11.02s

8126

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 5.17s

user    0m 0.16s

sys    0m 8.74s

7876

192.168.178.5:netztest on /tmp/netz type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.5)

 

32768, 32768

8192+0 records in

8192+0 records out

real    0m 59.87s

user    0m 0.24s

sys    0m 11.32s

8533

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 2.70s

user    0m 0.12s

sys    0m 7.52s

8126

192.168.178.5:netztest on /tmp/netz type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.5)

 

 

kcore write:

 

real    0m 58.60s

user    0m 0.23s

sys    0m 13.30s

 

 

kcore read:

 

real    1m 0.60s

user    0m 0.12s

sys    0m 7.39s

 

Bringt bis auf die 1Gbit-Option und die verdrehten Treiberoptionen auch nicht mehr, als die RTL8139D.

 

 

SiS 900 Fast Ethernet Rev. 0.3, 100 Half Duplex

Treiber-Version 2.0.1039.1190 vom 22.02.2006

 

/var # /tmp/netztest2 192.168.178.5 netztest /tmp/netz

 

8192, 8192

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 12.00s

user    0m 0.30s

sys    0m 11.37s

7111

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 10.51s

user    0m 0.19s

sys    0m 8.07s

7211

192.168.178.5:netztest on /tmp/netz type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.5)

 

16384, 16384

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 2.54s

user    0m 0.22s

sys    0m 11.18s

8126

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 4.91s

user    0m 0.19s

sys    0m 8.48s

7876

192.168.178.5:netztest on /tmp/netz type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.5)

 

32768, 32768

8192+0 records in

8192+0 records out

real    0m 59.95s

user    0m 0.18s

sys    0m 11.19s

8533

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 2.64s

user    0m 0.19s

sys    0m 7.14s

8126

192.168.178.5:netztest on /tmp/netz type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.5)

 

 

kcore write:

 

real    0m 58.32s

user    0m 0.28s

sys    0m 13.33s

 

 

kcore read:

 

real    1m 0.83s

user    0m 0.20s

sys    0m 7.26s

 

Auch nicht besser, wie die RTL8139D.

 

 

D-Link DFE-530TX Fast Ethernet Rev. A1, 100 Half Duplex

Chipsatz Davicom DM9101F und DL10030

Treiber-Version Windows 2003 intern (gibt keinen neueren)

 

/var # /tmp/netztest2 192.168.178.5 netztest /tmp/netz

 

8192, 8192

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 12.22s

user    0m 0.24s

sys    0m 11.64s

7111

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 10.71s

user    0m 0.25s

sys    0m 8.12s

7211

192.168.178.5:netztest on /tmp/netz type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.5)

 

16384, 16384

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 2.83s

user    0m 0.18s

sys    0m 11.14s

8258

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 5.53s

user    0m 0.17s

sys    0m 8.68s

7876

192.168.178.5:netztest on /tmp/netz type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.5)

 

32768, 32768

8192+0 records in

8192+0 records out

real    0m 59.96s

user    0m 0.27s

sys    0m 11.35s

8533

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 3.32s

user    0m 0.24s

sys    0m 7.62s

8000

192.168.178.5:netztest on /tmp/netz type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.5)

 

 

kcore write:

 

real    0m 58.42s

user    0m 0.21s

sys    0m 13.59s

 

 

kcore read:

 

real    1m 0.91s

user    0m 0.12s

sys    0m 8.02s

 

Auch wieder ähnlich der RTL8139D. Merkwürdig.

 

 

So, eine hammer noch...

 

Davicom DM9102AF (Chipsatz), 10 (!) Half Duplex

meldet sich als CNet Pro200-PCI Fast Ethernet Adapter

Treiber-Version 1.55.02.1029 vom 29.10.2002 (Davicom)

 

Mit 100 Mbit, egal ob Half oder Full Duplex, ist das Lesen kompletter Müll. Mit 8192 geht's noch halbwegs (ca. 5500), drüber bricht alles komplett zusammen.

Mit 10 Mbit Half Duplex läuft die Karte, bringt aber keine Spitzenwerte. Sender mit hohen Bitraten (ARD/ZDF) dürften sich damit nicht streamen lassen. Da sind die anderen Karten allemal besser, zumal sie mit 100 Mbit laufen.

 

/var # /tmp/netztest2 192.168.178.5 netztest /tmp/netz

 

8192, 8192

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 19.43s

user    0m 0.21s

sys    0m 11.15s

6481

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 8.99s

user    0m 0.15s

sys    0m 7.79s

7420

192.168.178.5:netztest on /tmp/netz type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.5)

 

16384, 16384

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 8.79s

user    0m 0.35s

sys    0m 10.56s

7420

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 4.44s

user    0m 0.24s

sys    0m 8.72s

7876

192.168.178.5:netztest on /tmp/netz type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.5)

 

32768, 32768

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 5.31s

user    0m 0.13s

sys    0m 10.74s

7757

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 2.96s

user    0m 0.12s

sys    0m 7.42s

8126

192.168.178.5:netztest on /tmp/netz type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.5)

 

 

kcore write:

 

real    1m 3.57s

user    0m 0.22s

sys    0m 12.62s

 

 

kcore read:

 

real    1m 1.36s

user    0m 0.14s

sys    0m 7.36s

 

Das Schlußlicht im Test, bringt keine Pluspunkte. Weg mit dem Dings.

 

Irgendwie wundert mich nur, daß die anderen Karten sich ziemlich identisch verhalten bis auf die minimalen Abweichungen. Entweder ist da von der Philips Box her Ende im Gelände, oder ich hab irgendwo eine andere Systembremse drin.

Switch kann ich keinen anderen testen, mein Fritze hat neben diesen Digitus-Switchen nur noch einen Fiberline 2008s (verhält sich identisch zum Digitus) und einen Netgear FS105, letzterer ist ca. 20-30% (!) schlechter.

 

So, jetzt erst mal Ordnung machen, hier schaut's aus wie bei Hempels unterm Kanapee. Und wenn ich meinen Tisch anschaue, könnte man denken, eine Bombe habe eingeschlagen.

[paulamann]

Evtl. wäre es noch interessant, das IDE-Interface mit in die Umfrage zu nehmen. Oder muss dann die gesamte Umfrage wiederholt werden? Vielleicht hat dafür bis jetzt niemand abgestimmt, weil es die Möglichkeit einfach nicht gibt?!

[Gast guschtav]

@paulamann

Im Prinzip hast Du Recht - allerdings gabs zum Umfragestart noch kein Interface!

Ausserdem wollte ich den Wünschen/Forderungen nach einer Unterstützung durch das KW-Image auch keinen Vorschub leisten.

 

Die Werte zum Interface kann man im IDE-Thread ja nachlesen - der Anteil der Nutzer wird sich noch in Grenzen halten. Ich halte eine neue Umfrage zu gegebener Zeit für die richtigere Alternative .

 

Hier solls es zunächst beim "Hardcore-Streamen" bleiben - die Weichei-Streamerei ist ja zum Teil (Streamingserver ) bereits berücksichtigt......

 

Gruß

Guschtav

 

*edit*

@merkwürden

 

Super Test!!! Ich nehme das Ergebnis schnellstmöglich in die Tabelle/Datenbank auf.

 

*edit off*

[kai-t]

NSLU2 Rules!!!!

[Gast guschtav]

NSLU2 Rules!!!!

Gewagte These

[Worschter]

der Test von merkwuerden bestätigt im Endeffekt ja meine Ergebnisse damals

mit Windows SFU.

 

D-Link DFE-530TX Fast Ethernet (allerdings Rev C)

Fiberline 2008 S2

mit nahezu identischen Werten bei mir. die kleinen Unterschiede sind evtl. nur Rundungsfehler vom Netztest.

 

scheint ne recht brauchbare Kombination zu sein

 

meine 3com Karte war evtl. ne Spur besser, aber das kan auc nur subjektiv gewesen sein.

Leider hat die aufgrund eines Milchbades das zeitliche gesegnet

[Gast guschtav]

Hi Worschter,

 

den Netztest-Thread werde ich bei Gelegenheit auch noch nach brauchbarem durchforsten.....aber mir gehts da wie anno dazumals Dir: Das braucht seine Zeit; sind ja ein wenig mehr als 3 Seiten, gelle?

 

Gruß

Guschtav

[Didge2002]

So, jetzt wie versprochen mal ein neuer Zwischenstatus. Ich habe am WE mit der openNAS-09b Firmware fürs Allnet 6200 rumgespielt.

 

Erste Tests sahen schon sehr vielversprechend aus, aber es bedarf noch einiger Arbeit.

 

Schreibend bin ich auf 8533 bei einer Mountgröße von 32k gekommen. Ein kurzer Teststream von ORF1 lief einwandfrei.

 

Nur beim Lesen über UDP wollte er im Moment nicht über 5505 hinausgehen. Per TCP habe ich zumindest ca. 6800 geschafft.

 

Das größte Problem an dieser FW ist, dass im Moment noch kein DMA der Festplatte unterstützt wird. Es fehlt an Sourcecode patches für das memory management. Ich hoffe weiterhin, dass zaphot dieses Problem noch beheben kann. Sobald eine funktionierende openNAS FW vorhanden ist, ist auch das "Allnet Teil" hervorragend fürs Streamen zu gebrauchen. Im Moment habe ich halt 2 von den Teilen, und ich möchte mir ungern jetzt einfach was anderes kaufen. Man darf ja nicht gleich immer aufgeben, wenn etwas nicht sofort funktioniert.

bearbeitet 18. September 2006 von Didge2002

[asphaltdancer]

32768, 32768

8192+0 records in

8192+0 records out

real 0m 58.82s

user 0m 0.28s

sys 0m 12.43s

8677

8192+0 records in

8192+0 records out

real 1m 3.03s

user 0m 0.22s

sys 0m 7.62s

8126

192.168.1.1:aufnahme on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.1.1)

 

 

Switch: Linksys SD-205

 

NIC: D-Link DFE 530TX Rev.a

Board: Abit KT7-Raid

HDD: 2x Seagate Barracuda 320GB im Raid 1 Verbund

Betriebssystem: Windows 2003 Server Enterprise

 

D-Box: Nokia mit Avia600 + 2xIntel mit aktuellstem Keywelt Image

Treiber/Ucode:

Avia600 VB022

ucode 0014

[vegastars]

So hab den Test nun auch mal gemacht und hab dabei festgestellt das der billigste Router/Switch der beste ist.

 

Philips DBox2

Realtek RTL8139/810x Family Fast Ethernet NIC / Netzwerkkarte

Hama DSL Breitband Router DR-20 / Nur als Switch genutzt

Pentium 4, 1,7GHZ Windows XP Home

Services For Unix (Microsoft NFS Server)

 

32768, 8192

8192+0 records in

8192+0 records out

real    0m 59.94s

user    0m 0.32s

sys    0m 11.02s

8533

8192+0 records in

8192+0 records out

real    0m 59.95s

user    0m 0.17s

sys    0m 7.62s

8533

192.168.115.13:Aufnahme on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,so

ft,udp,nolock,addr=192.168.115.13)

/var #

 

 

Die anderen gestesten Router wie Linksys WRT54GL, Trust Speedshare und ein LEVEL ONE Switch waren deutlich schlechter. (Werte zw. 6000-7500)

bearbeitet 22. November 2006 von vegastars

[Gast guschtav]

OK - habe jetzt mal die im Eingangsposting angehängte Tabelle aktualisiert!

 

Es sind NUR in diesem Thread gepostete Ergebnisse enthalten - wer Lust und Muße hat, kann sich weitere aus dem Netzwerkgeschwindigkeitstest-Thread herausziehen. Ich habe dazu weder die Zeit noch Lust.

 

Guschtav

[s.panzer]

Hallo,

 

zur Hardware:

 

Intel PIII 966 MHz, 512 MB Fujitzu-Siemens Scenic

mit Intel ® PRO /100 VM Network Connection

 

BS Win XP SP2 mit WInfuture Patch 2.16

Treiber für die NIC Intel PRO Set Version 10.2.66.1 vom 13.06.2005

Automatische Erkennung mit 100Mbps/Full Duplex

 

3 Dboxen:

 

1 x Nokia 2I AVIA 500 Kabelbox

1 X SAGEM 2I Avia 600

1 x SAGEM 1I Avia 600

 

Router Fritzbox 7071 mit DSMod mit Camd3

 

Alles hängt an einem 8 Port Fibreline.

Ein weiterer PC ( ArbeitsPC)direkt am Router.

 

Mit allen Dboxen (Keywelt-Image September V1 Beta 3) ist

 

mit dem Netzwerktest folgendes Ergebnis erreichbar

 

eingestellt 32768,32768

 

 

wird mit 32768,8192 gemountet auf /var/autofs/record

 

schreiben: 8766

lesen: 8766

 

als max. Werte.

 

min. Werte für beide 8300.

 

Folgende Änderungen hatten keine Einflüsse:

 

Änderung des Routers vorher AVM IP 300 von T-Online, jetzt AVM 7170

Änderung des BS auf Windows2003Server (es wurde zwar mit 32768,32768 gemountet aber die Ergebnisse waren gleich)

Änderung der NIC auf Realtek RTL 8139/810X hier muß 100 Mbit/half eingestellt werden.

Änderung der Festplatten: Vorher eine 80 GB Platte mit 2 Partionen, dann 2 Festplatten auf einer das BS, jetzt RAID-Verband 2 x 250 GB S-ATA 2 mit 2 Partitionen.

 

Es wurden an den beiden Betriebssystemen keine Anpassungen oder andere Veränderungen durchgeführt.

 

Die BS wurden jeweils auf ein frisch formatiertes System aufgespielt.

 

Gruß

s.panzer

[s.panzer]

Hallo,

 

gestern habe ich mal einen ganz alten Rechner aufgesetzt:

 

Board ASUS P2B mit Intel P II 266 MHz

 

256 MB DRAM

 

RTL Realtek NIC 8139/810X

 

80 GB Maxtor (wurde erst mit dem Bios 1014.003 erkannt).

 

2 Partitionen:

5GB für System

75 Gb für Filme, Musik und Bilder

 

BS Windows XP Prof SR2 mit letzten Winfuture-Patch 2.16

 

SFU for NFS

 

Treiber für NIC RTL Realtek 620 von 2004 ( der neuere von Windows (2005) ist langsamer bei dieser Zusammenstellung.

 

 

Alles andere wie im Tread vorher.

 

100Mbit/half

 

32768.32768

 

gemountet mit 32768,8192

 

schreiben und lesen:

 

8258

8258

 

Für solch eine alte Kiste schnell genug

 

Als Daten-Server für die Dbox vollkommen ausreichend.

 

Es ist aber nichts anderes mehr möglich.

 

Auf diesem Rechner sind die Streams nicht abspielbar. ( starkes Ruckeln mit dem Movieplayer classic)

 

Demuxen mit ProjectX und schneiden mit Cuttermaran dauert ewig.

 

gruß

 

s.panzer

[Gast guschtav]

Tabelle aktualisiert - Dank an s.panzer für eine Full-Duplex (AUTO)-Konfiguration!

 

@s.panzer

...kontrollierst Du bitte bei Gelegenheit, ob ich Deine Angaben korrekt umgesetzt habe? Hinweis: 8533 = der gemittelte Wert aus Deinen höchsten und den niedrigsten Werten.

 

Guschtav

[Gast guschtav]

von Jensemann67 aus dem Netzwerkgeschwindigkeitstest-Thread (21.12.2006) - vielen Dank!

 

Hi,

 

ich hatte gestern und heute mal ein wenig Zeit und habe einige Nics bei immer dem gleichen Rechner getestet:

 

- DBox II Phillips @ 74 MHz mit Keywelt Semptember-Beta

- PII-350 mit Eisfair und gepatchtem NFS-Server (32768 möglich), exports mit async-Parameter

  1 x NIC für DBox, einmal WLAN-NIC (via ndiswrapper) für Inet-Anbindung

  HDTune (alles an, was geht)

- Verbindung über Crossover-Kabel, kein Switch!

 

==========================================================

1) NIC = 3c905B-TXNM (fest auf 10/halbduplex eingestellt)

==========================================================

16384, 16384

 

real    1m 5.64s

user    0m 0.26s

sys    0m 11.22s

7757

 

real    1m 4.77s

user    0m 0.19s

sys    0m 8.42s

7876

 

192.168.0.1:/data on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.1)

 

32768, 32768

 

real    1m 4.34s

user    0m 0.23s

sys    0m 10.52s

7876

 

real    1m 1.91s

user    0m 0.17s

sys    0m 7.22s

8258

 

192.168.0.1:/data on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.1)

==========================================================

2) NIC = 3c905C-TX-M (fest auf 10/halbduplex eingestellt)

==========================================================

16384, 16384

 

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 6.99s

user    0m 0.20s

sys    0m 10.97s

7641

 

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 4.41s

user    0m 0.17s

sys    0m 8.84s

7876

 

192.168.0.1:/data on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.1)

 

32768, 32768

 

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 4.37s

user    0m 0.27s

sys    0m 10.53s

8000

 

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 1.59s

user    0m 0.21s

sys    0m 7.27s

8393

 

192.168.0.1:/data on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.1)

 

==========================================================

3) NIC = 3c980-TX (fest auf 10/halbduplex eingestellt)

==========================================================

16384, 16384

 

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 6.12s

user    0m 0.20s

sys    0m 11.13s

7757

 

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 4.71s

user    0m 0.16s

sys    0m 8.49s

7876

 

192.168.0.1:/data on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.1)

 

32768, 32768

 

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 4.44s

user    0m 0.19s

sys    0m 10.73s

7876

 

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 1.78s

user    0m 0.13s

sys    0m 7.52s

8258

 

192.168.0.1:/data on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.1)

 

==========================================================

4) NIC = 3c595-TX (fest auf 10/halbduplex eingestellt)

==========================================================

16384, 16384

 

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 5.71s

user    0m 0.26s

sys    0m 11.10s

7757

 

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 4.11s

user    0m 0.22s

sys    0m 8.39s

7876

 

192.168.0.1:/data on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.1)

 

32768, 32768

 

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 4.25s

user    0m 0.20s

sys    0m 11.04s

8000

 

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 1.80s

user    0m 0.11s

sys    0m 7.33s

8258

 

192.168.0.1:/data on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.1)

 

==========================================================

5) NIC = 08/15 NIC mit Winbond W89C840F-Chip

==========================================================

16384, 16384

 

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 4.53s

user    0m 0.15s

sys    0m 11.16s

8000

 

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 16.82s

user    0m 0.17s

sys    0m 7.79s

6649

 

192.168.0.1:/data on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.1)

 

32768, 32768

 

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 1.91s

user    0m 0.18s

sys    0m 11.35s

8258

 

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 5.27s

user    0m 0.16s

sys    0m 7.04s

7876

 

192.168.0.1:/data on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.1)

 

==========================================================

 

Ich habe immer soviel von den 3coms gehalten, aber die 08/15 ist beim Schreiben eindeutig besser... Dafür hapert es beim Lesen etwas...

 

Naja, ich werde mal für die Feiertage versuchen, mir noch einige andere Nics zu besorgen. Testen geht ja recht schnell beim Eisfair:-)

 

Gruesse aus dem Ruhrgebiet,

Jens

[jensemann67]

Hi,

 

von Jensemann67 aus dem Netzwerkgeschwindigkeitstest-Thread (21.12.2006) - vielen Dank!

 

Hi,

 

ich hatte gestern und heute mal ein wenig Zeit und habe einige Nics bei immer dem gleichen Rechner getestet:

 

- DBox II Phillips @ 74 MHz mit Keywelt Semptember-Beta

- PII-350 mit Eisfair und gepatchtem NFS-Server (32768 möglich), exports mit async-Parameter

  1 x NIC für DBox, einmal WLAN-NIC (via ndiswrapper) für Inet-Anbindung

  HDTune (alles an, was geht)

- Verbindung über Crossover-Kabel, kein Switch!

 

Noch kurz was zur Info dazu.... :

 

Das für mich interessante an der Lösung ist

- erstens, das es sehr billig ist, wenn man ein kleines Schrottlager hat

- zweitens, das die DBox über den Eisfair (und die dort eingebaute WLAN-Karte)

Verbindung mit meinem Heimnetz und dem Inet aufnehmen kann (und umgekehrt),

ohne das ich ein Netzwerkkabel vom DSL-Anschluss in´s Wohnzimmer ziehen

musste.

 

Theoretisch ist damit auch streamen über WLAN möglich, das verkneife ich mir aber lieber Es reicht, wenn das Abspielen von Musik via WLAN klappt.

 

Was leider noch nicht funktioniert, ist WOL, aber da habe ich noch nicht aufgegeben.

 

Wie ich dem Thread hier und dem für die Speed-Tests entnehmen kann, scheint mit einer RTL 8139 noch ein Performance-Schub möglich zu sein, mal schauen, wie ich an so ein Teil mal rankomme

 

Gruesse aus dem Ruhrgebiet und frohes Fest,

Jens

[Gast guschtav]

Von merkwürden aus dem thread "Omni NFS-Server 02.01.2007 13:22Uhr:

 

 

 

Hab mir gerade mal dieses Teil angesehen und damit den Netzwerk-Geschwindigkeitstest durchgejagt.

 

Testumgebung:

- Windows 2000 Professional

- Netzwerkkarte Realtek RTL8139D (fest auf 100 Halbduplex)

- 5-Port-Switch Digitus DN5001C/A3

- Philips dBox2 mit KW-September2006-Beta

- getestete rsize und wsize: 4096, 8192, 16384, 32768 (die krummen Werte zwischendrin bringen eh nichts)

 

Ist praktisch die selbe Konfiguration, die ich mit MS-SFU auch habe (SFU derzeit deinstalliert).

 

Der Omni NFS-Server ist auf 64k rsize & wsize konfiguriert. Die dBox macht aber nur 32k, mehr geht da nicht. Hier mal das Ergebnis des Netztest.

 

Windows 2000, Omni NFS-Server 4.2

4096, 4096

8192+0 records in

8192+0 records out

real    4m 20.80s

user    0m 0.24s

sys    0m 13.33s

1961

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 20.91s

user    0m 0.15s

sys    0m 12.70s

6320

192.168.178.10:/update on /tmp/netz type nfs (rw,v3,rsize=4096,wsize=4096,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.10)

 

8192, 8192

8192+0 records in

8192+0 records out

real    2m 11.32s

user    0m 0.26s

sys    0m 11.57s

3878

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 13.79s

user    0m 0.21s

sys    0m 9.51s

6918

192.168.178.10:/update on /tmp/netz type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.10)

 

16384, 16384

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 7.62s

user    0m 0.30s

sys    0m 12.16s

7529

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 11.07s

user    0m 0.27s

sys    0m 9.05s

7211

192.168.178.10:/update on /tmp/netz type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.10)

 

32768, 32768

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 0.52s

user    0m 0.37s

sys    0m 13.06s

8393

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 35.76s

user    0m 0.20s

sys    0m 7.81s

5333

192.168.178.10:/update on /tmp/netz type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.10)

 

Mir fällt auf, daß dieser NFS-Server alles andere als vernünftig performant ist.

 

Schreiben:

Bei wsize 4096 und 8192 komplett ein Witz, damit kriegt man nicht mal Sender mit niedriger Bitrate gestreamt.

Mit 16384 erreiche ich knapp die Werte, die mit SFU bei 8192 bereits erreicht werden (7641).

Richtig loslegen tut der Omni bei 32768, allerding kommt er da auch nicht an die Werte ran, die mein Windows 2003 Server mit SFU macht (8533).

 

Lesen:

Nur bei rsize 16384 gerade so zu brauchen, Streams von ARD/ZDF lassen sich damit aber garantiert nicht ohne laufendes Zwischenpuffern ansehen.

8192 geht auch eben so noch, über die Werte bei 4092 und 32768 brauche ich wohl nichts schreiben, in meinen Augen Müll...

 

Den kcore-Test hab ich mir geschenkt.

 

 

Hier noch mal zum Vergleich dazu die Ergebnisse von Windows 2000 mit SFU und Windows 2003 Server mit SFU. Konfiguration ist identisch zu der oben genannten, nur daß eben SFU zum Einsatz kommt. Der 2003 Server hat ebenfalls die RTL8139D drin und hängt am selben Switch mit dran. Der 4096er Wert wurde nicht mit getestet, bringt bei SFU sowieso nichts (bei mir), die Werte dort brechen stark ein.

 

Windows 2000, Microsoft SFU:

8192, 8192

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 6.35s

user    0m 0.20s

sys    0m 11.18s

7757

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 10.32s

user    0m 0.22s

sys    0m 9.18s

7211

192.168.178.10:custom on /mnt/custom type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.10)

 

16384, 16384

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 6.61s

user    0m 0.29s

sys    0m 11.21s

7641

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 5.68s

user    0m 0.15s

sys    0m 9.30s

7757

192.168.178.10:custom on /mnt/custom type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.10)

 

32768, 32768

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 6.64s

user    0m 0.23s

sys    0m 11.40s

7641

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 3.06s

user    0m 0.17s

sys    0m 8.44s

8126

192.168.178.10:custom on /mnt/custom type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.10)

 

Windows 2003 Server (Enterprise), Microsoft SFU

8192, 8192

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 11.17s

user    0m 0.23s

sys    0m 11.37s

7111

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 11.27s

user    0m 0.19s

sys    0m 7.88s

7211

192.168.178.5:netztest on /tmp/netz type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.5)

 

16384, 16384

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 2.11s

user    0m 0.18s

sys    0m 11.19s

8258

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 5.31s

user    0m 0.17s

sys    0m 8.75s

7757

192.168.178.5:netztest on /tmp/netz type nfs (rw,v3,rsize=16384,wsize=16384,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.5)

 

32768, 32768

8192+0 records in

8192+0 records out

real    0m 59.95s

user    0m 0.30s

sys    0m 11.28s

8533

8192+0 records in

8192+0 records out

real    1m 2.38s

user    0m 0.14s

sys    0m 7.67s

8258

192.168.178.5:netztest on /tmp/netz type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.5)

 

Wenn ich das so vergleiche, ist der Omni-NFS Server nicht viel wert. Einziger Vorteil ist, daß er auch unter Windows 2000/XP 32k wsize unterstützt, das ist aber auch schon alles.

Die 99 US$ ist er jedenfalls nicht wert...

 

EDIT: Einen Test unter Windows 2003 Server schenke ich mir, das System bringe ich deswegen nicht durcheinander.

[Lottrino]

Hier auch noch meine Werte:

 

Nokia DBOX2, 2XI, ENX 32MB

Longshine LCS-883R-T8 10MBit Switch

Marvell Yukon Gigbit Ethernet Adapter on Board (ASUS P4P800-E) 10MBbps Half Duplex

P4 3GH HT-Modus 1,5GB RAM WinXP Prof.

Services For Unix (Microsoft NFS Server)

 

32768, 32768

7757

7876

192.168.67.2:Video on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft,udp

,nolock,addr=192.168.67.2)

[Gast guschtav]

@Lottrino

...da Du einen 10Mbit-Hub einsetzt, sollte die Kastration der NIC Deines Servers auf 10hdx nicht nötig sein. Könntest Du das bei Gelegenheit mal testen ;-).

 

Ich erwarte eine Verbesserung der Schreibleistung......