Gast guano30 Geschrieben 28. Juli 2006 Melden Share Geschrieben 28. Juli 2006 Ab wann sollen denn die Intel Core 2 rauskommen? Ich glaube in komplett PC s sind sie ja schon verfügbar....... Wenn man so drüber liest werden die wohl die AMDs komplett in den Schatten stellen! Ne ne, bin kein Intel Fan, hab schon seit je her AMD in meinen Systemen aber..... wollte mir ja schon was richtig gutes zusammenbauen! Also wenn die Preise dann nicht so krass differieren und die Boards dann auch nicht so explizit teurer wären...... Guano Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AvA Geschrieben 29. Juli 2006 Melden Share Geschrieben 29. Juli 2006 Zuerst werden die großen Hersteller wie Dell, HP, FSC, Medion bedient. Die Teile sollen zwar Anfang August verfügbar sein, bis die 'normalen' Core 2 Duo's in Mengen auf dem freien Markt auftauchen, wird's wohl erfahrungsgemäß eher September/Oktober. Bei Dell z.B. bekommst auch erst mal nur den Extreme Edition, wird auch der erste auf dem freien Markt sein. Preis ist leider nicht sonderlich attraktiv X6800 2,93 GHz 4MB Cache für stolze 950 (dafür kaufst lieber einen kompletten PC ). Der E6700 2,67 GHz ist mit über 500 zu teuer, der E6400 2,13 GHz (220 ) hat nur 2MB Cache (Cache bringt die Performance, gibt auch noch keine Tests mit den kleinen Core 2 Duos). Interessant vom Preis/Leistungsverhälniss ist in meinen Augen hauptsächlich der E6600 2,4 GHz mit 4MB Cache zu 310 . Dazu ein P965 MB wie Asus P5B ca 130 Beim Arbeitsspeicher reicht DDR2 PC-667, PC2-800 bringt hier nicht viel. 1 GB (2* 512MB) ca 80 2 GB (2*1024MB ) ca 150 Auf alle Fälle ist ein Kühler mit auf die CPU gerichtetem Lüfter sinnvoll, da die Northbridge des MB 25 Watt verbrät und mitgekühlt werden sollte. Die Intel Boxed-Kühler sind idR nicht der Bringer. Mehr kannst eben erst sagen wenn's die Teile wirklich gibt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sandmann. Geschrieben 2. August 2006 Melden Share Geschrieben 2. August 2006 @Ava: Nach deiner Aussage sollte Beim X2 Prozzi der Teiler immer 400 sein, sonst läuft der Speicher gebremst. Das wird sich auf den realen Takt des Core beziehen. Da der 3800+ mit 2 Ghz läuft wäre das ja OK. Zumal der sich enorm gut overclocken lassen soll. Aber was soll ich denn davon halten, was den Cache betrifft? Zitat von Tecchannel: AMD bietet den Athlon 64 X2 als Modelle 4200+, 4400+, 4600+ und 4800+ an. Die ersten beiden Modelle arbeiten mit 2,2 GHz Taktfrequenz. Dabei spendiert der Hersteller dem 4200er einen je 512 KByte großen L2-Cache pro Core, der 4400+ darf auf je 1 MByte zurückgreifen. Der Athlon 64 X2 4600+ besitzt wieder 512 KByte L2-Cache pro Core und der 4800er jeweils 1 MByte in den zwei Kernen. Die Taktfrequenz dieser beiden Modelle hat AMD auf 2,4 GHz angehoben. Und wieso wird der 3800+ nicht erwähnt? Der wird ja nun schon munter vertickt..... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guano30 Geschrieben 2. August 2006 Melden Share Geschrieben 2. August 2006 Hi! Tjaa Und das Spiel kannst du bei AMD mit Sockel AM2 und 939 noch weiter treiben! Guano Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sandmann. Geschrieben 2. August 2006 Melden Share Geschrieben 2. August 2006 Hallo, Kann nur ahnen was Du damit meinst. Meiner Meinung nach müssen die ja wohl einen an der Waffel haben. Wer soll da noch durchblicken.... Sandmann Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guano30 Geschrieben 2. August 2006 Melden Share Geschrieben 2. August 2006 ...zumal wenn du dir mal das genau durchliest was AVA auf den letzten Seiten hier geschrieben hat! meiner Meinung nach sind die 512er Cache Prozzis total über! Zudem die, die mit der Taktfrequenz nicht dur 400 teilbar sind! Wenn du das berücksichtigst wird die Auswahl schon ne ganze Ecke übersichtlicher.........zudem scheiden dann meiner Meinung nach auch die 939er aus! Denke AVA würde mir da in Betracht auf Zukunftssicherheit sicher zustimmen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AvA Geschrieben 2. August 2006 Melden Share Geschrieben 2. August 2006 Nach deiner Aussage sollte Beim X2 Prozzi der Teiler immer 400 sein, sonst läuft der Speicher gebremst. Das wird sich auf den realen Takt des Core beziehen. Da der 3800+ mit 2 Ghz läuft wäre das ja OK. Zumal der sich enorm gut overclocken lassen soll.Aber was soll ich denn davon halten, was den Cache betrifft? Die Geschichte mit dem Takteiler 400 betrifft nur den neuen Sockel AM2, da der RAM dann mit 400 MHz (PC2-800) getaktet wird. Interessant sind beim AM2 nur X2 3800+ 2,0GHz 2x512MB Cache X2 4000+ 2,0GHz 2x1024MB Cache X2 4600+ 2,4GHz 2x512MB Cache X2 4800+ 2,4GHz 2x1024MB Cache und eigentlich scheiden die 512MB auch aus -> ergo für's neue AM2 Board hast 2 CPU's die Sinn machen... Beim Sockel 939 ist das wurscht, da du einen RAM-Takt von 200 MHz und damit einen Teiler von 200 hast. Wenn du das berücksichtigst wird die Auswahl schon ne ganze Ecke übersichtlicher.........zudem scheiden dann meiner Meinung nach auch die 939eraus! Denke AVA würde mir da in Betracht auf Zukunftssicherheit sicher zustimmen Ja, zumal z.B. Quad Core's nächstes Jahr nur für'n Sockel AM2 erscheinen sollen Und wieso wird der 3800+ nicht erwähnt? Der wird ja nun schon munter vertickt..... Produktion wird wohl eingestellt... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 5. August 2006 Melden Share Geschrieben 5. August 2006 Mal wieder in Erinnerung holen das Ding <_> bisher hat sich leider nocht nicht so viel getan wenn ich das recht verfolgt hab, oder? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast gb113 Geschrieben 5. August 2006 Melden Share Geschrieben 5. August 2006 Wenn man jetzt ein komplett sys will dann "intel"core2duo E6600 oder auf QuadCore warten "denke der wird expensiv" aber was solls ^^ wenn mans geld hat. AMD lohnt sich nur wenn man aufrüsten will von single auf dual ^^ und nen 939 hat. AM2 finde ich rausgeworfenes geld!! Gruss gb113 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sandmann. Geschrieben 5. August 2006 Melden Share Geschrieben 5. August 2006 Wenn man jetzt ein komplett sys will dann "intel"core2duo E6600 oder auf QuadCore warten "denke der wird expensiv" aber was solls ^^ wenn mans geld hat. AMD lohnt sich nur wenn man aufrüsten will von single auf dual ^^ und nen 939 hat. AM2 finde ich rausgeworfenes geld!! Gruss gb113 Ich spare mir mal jetzt jedem Kommentar darauf... Warte doch auf octcore Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AvA Geschrieben 5. August 2006 Melden Share Geschrieben 5. August 2006 @Worschter Ich glaub die wollen uns nur ärgern Ausgerechnet die interessanten Teile für uns (AMD X2 4800+ & Intel E6600) sind wie immer in solchen Zeiten nicht lieferbar... Bei AMD gibt's zur Zeit gar keine AM2 mit 2X1024 MB Cache Momentan guter Preis -> AMD X2 4600+ 2,4GHz 2x512MB Cache zu 190 . AM2 finde ich rausgeworfenes geld!! Jedem seine Meinung, aber bitte keine Glaubenskriege -> Jeder hat seine Vor- und Nachteile. Sei froh, daß es Konkurrenz gibt, sonst würdest für die kleinste CPU wie zu 286er Zeiten Unsummen (NoName so 3000 aufwärts) bezahlen. Wer könnte sich dann einen Computer leisten ? Also bitte objektiv und sachlich bleiben. Mir ist wichtig was ich zu welchem fairen Preis bekomme, egal ob Intel oder AMD... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 5. August 2006 Melden Share Geschrieben 5. August 2006 Sauerei ich denk mal die bei AMD werden rst mal abwarten wie sich der Markt jetzt entwickelt um nix zuproduzieren wis sich dann nicht oder nur zu geringem Preis absetzen lässt. Nuja, ein wenig warten kann ich noch, aber langsam würd ich denn doch gern mal auf ne schnellere Kiste umsteigen. Schaun wir mal Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast gb113 Geschrieben 6. August 2006 Melden Share Geschrieben 6. August 2006 Wenn man jetzt ein komplett sys will dann "intel"core2duo E6600 oder auf QuadCore warten "denke der wird expensiv" aber was solls ^^ wenn mans geld hat. AMD lohnt sich nur wenn man aufrüsten will von single auf dual ^^ und nen 939 hat. AM2 finde ich rausgeworfenes geld!! Gruss gb113 Ich spare mir mal jetzt jedem Kommentar darauf... Warte doch auf octcore Nicht das de denkst ich bin Intel Fanb"oy nene hab hier selber ein AMD 939 sys für mich kommt nur ein x2 in frage Gruss gb113 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AvA Geschrieben 6. August 2006 Melden Share Geschrieben 6. August 2006 Bad News Today Habe heute endlich mal meine Mailings und Newsletter aufgearbeitet und eine Mitteilung gefunden, die mir ganz und gar nicht gefällt: Die AMD Athlon64 X2 mit 2 x 1024MB Cache für Sockel AM2 werden in 0,9 um nicht gefertigt und sind aus den Preislisten gestrichen. X2 mit größeren Caches werden erst wieder im 0,65 um Verfahren verfügbar sein (frühestens gegen Ende des Jahres). Grund ist wohl das zu große und damit zu teure Die. @Worschter Warten macht jetzt keinen Sinn mehr, machen wir jetzt ernst -> Insofern bleiben nur 2 sinnvolle Varianten: System mit 200 -> AMD X2 4600+ 2,4GHz 2x512MB Cache Sockel AM2 Boxed (3 Jahre Garantie) 100 -> MB mit NForce 570 80-120 (z.B. MSI K9N, Asus M2N) 250 -> 2GB (2x1024MB) PC2-800 RAM (wobei 1GB (2x512MB) zu 100 erst mal reichen würde, mehr wenn's bezahlbar wird ) mehr Performance und falls ab nächster Woche lieferbar 300 -> Intel Core 2 Duo E6600 (2,4GHz, 4MB Cache) Boxed (3 Jahre Garantie) 120 -> Asus P5B (einziges Board mit P965 das wohl ausreichend lieferbar ist) 130 -> 2GB PC2-667 RAM (PC2-800 bringt beim Core2 nur 1-2% Mehrleistung) Durch den günstigeren Speicher und der höheren Performance ist ein PC mit Intel Core 2 Duo E6600 eindeutig die bessere Wahl (Konnte gestern mal ein Teil testen, geht wirklich sauschnell ) Restliches System 140 -> Western Digital Raptor 73.4GB 16MB SATA 100 -> z.B. VGA MSI NX7600GS-T2D256EH, GeForce 7600 GS, 256MB DDR2, 2x DVI, TV-out, PCIe 100 -> Gehäuse mit NT 30 -> zusätzlicher Promise-Controller für deine alten IDE-HDD 40 -> DVD-Brenner Benq, NEC Dein PC kommt so auf 900-1000 @all für eure PC's alternative HDD's (Samsung T133 sind ziemlich lahm und deutlich heisser als die Samsung P120 Varianten) 90 -> Maxtor MaXLine Plus III 300GB SATA II 16MB (leise & kühler als Samsung, dazu sehr schnell) 100 -> Western Digital Caviar RE2 320GB SATA II 16MB Raid-Edition 170 -> Western Digital Caviar RE2 400GB SATA II 16MB Raid-Edition alle mit 5 Jahren Garantie alternative VGA's Mittelklasse (Radeon 1600 sind zu lahm) 160 -> nVidia 7600GT z.B. ASUS Extreme N7600GT SILENT/2DHT, GeForce 7600 GT, 256MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe oder ATI z.B. connect3D Radeon X850 XT, 256MB GDDR3, DVI, TV-out, PCIe bezahlbare sehr gute 3D Spielekarten 260 -> z.B. ASUS Extreme N7900GT/TOP/2DHT, GeForce 7900 GT, 256MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast gb113 Geschrieben 6. August 2006 Melden Share Geschrieben 6. August 2006 Am Ram hätte ich nicht gespart kann sein das der 667 1-2% nur mehr Leistung bring beim übertakten ist der 800 eindeutig besser und alle die sich so nen geschoss leisten jagen den hoch 3,5 on air xD an den 30 solls ned liegen. Gruss gb113 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guano30 Geschrieben 6. August 2006 Melden Share Geschrieben 6. August 2006 Hi! Cool es geht weiter...... Tja eigentlich hatte ich mich ja auch auf einen AMD eingeschossen aber wenn die so nen Mist machen....... @AVA Sag mal, isses mit dem Intel Core Duo nicht eh so das der weniger Strom verbraucht ? Zum Anderen staune ich immer über deine Preise...... Könntest du bitte mal Angabe machen welchen Speicher du meinst ? Corsair sicher nicht weil für 130 EUR 2 GB ? Welchen Lüfter würdest du empfehlen für den Intel und welches Netzteil? Die Graka von Asus finde ich weder bei Mindfactory noch bei Ebay...... Bei letzteren biete jemand ne MSI an nVidia GeForce 7 7900-GT 512MB 550/1320MHz Taugt die was ? Ähnliches bei der Festplatte, bei Ebay hätte ich eine gefunden...... Wär nicht schlecht wenn du mal deine Quellen Preis gibst ;-) Guano Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AvA Geschrieben 7. August 2006 Melden Share Geschrieben 7. August 2006 Sag mal, isses mit dem Intel Core Duo nicht eh so das der weniger Strom verbraucht ? Ja, sehr geringer Stromverbrauch und damit schön kühl... Leider sind die EE Typen beim AM2 recht teuer, die sind beim Stromverbrauch auch sehr gut. Corsair sicher nicht weil für 130 EUR 2 GB ? Corsair kriegst auch für 150 -> DDR2-667 ist schon einiges günstiger... Welchen Lüfter würdest du empfehlen für den Intel und welches Netzteil? Erst mal den Boxed Kühler probieren -> sollte mit dem Teil leise genug sein Für Übertaktungsversuche bevorzuge ich Thermalright -> leider sch...teuer Netzteile Chieftech bzw. Sirtech (günstig und effizient), Q-Technology mit Papst 120mm, Fortron, Enermax und einige mehr Halt keine absoluten Billigteile -> meist uneffizient und übertriebene Angaben 380W bis max 450W sollten mit einer VGA dicke reichen. MSI an nVidia GeForce 7 7900-GT 512MB 550/1320MHz Karte ist ganz gut -> dann solltest aber besseren CPU-Kühler verwenden, der die VGA mitkühlt... Bei PC-Teilen habe ich ne Abneigung gegen eBay -> Im Defektfall gibts den Schuppen vielleicht nicht mehr... Empfehlen kann ich dir mix-computer (da ist die MSI-VGA übrigens 70 billiger als bei ebay), Mindfactory und Hardwareversand. Jeweils www. und .de ergänzen. Dort bekommst idR auch ungefähr die Preise, die ich nenne. Die Maxline III Plus HDD gibts bei Mindfactory und Mix-Computer zu 90 . Als Anhaltspunkt schaue ich immer mal bei geizhals.at/deutschland vorbei. Übrigens: Kisten die ich zum Arbeiten benutze, übertakte ich generell nicht -> Hier bringt meist eine schnelle HDD ( z.B. Maxline statt Samsung) & genügend RAM mehr als pure Taktfrequenz. Dafür aber weit mehr Sicherheit. Habe häufig genug erlebt wie Windoof mitsamt den Daten zerschossen wurde und das Backup auch unbrauchbar war... Bei ner reinen Spiele Kiste -> warum nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guano30 Geschrieben 7. August 2006 Melden Share Geschrieben 7. August 2006 Hi! Die E6600 sind laut Geizhals nun lieferbar! Nun zuschlagen ? Preis ab 314 EUR Guano Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AvA Geschrieben 7. August 2006 Melden Share Geschrieben 7. August 2006 Ich werde boxed vorziehen, zwecks 3 Jahre Garantie. Bei Tray hast vom Hersteller nur 6 Monate und 1,5 Jahre Gewährleistung beim Händler Ich denke die erste Lage ist eh durch Vorbestellungen ausverkauft Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sandmann. Geschrieben 7. August 2006 Melden Share Geschrieben 7. August 2006 Um so länger ich darüber nachdenke, umso mehr tendiere ich wieder zu Intel. Auch, weil ich jetzt auch ein Intelsystem habe und sehr zufrieden bin. E6600 hmm... wieso seid ihr alle ausgerechnet so spitz auf diesen? Gibts da vielleicht wieder auf spezielle Dinge zu achten, mal abgesehen vom Speicher? Sandmann Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AvA Geschrieben 7. August 2006 Melden Share Geschrieben 7. August 2006 Der hat halt das beste Preis/Leistungsverhältnis. E6700 liegt bei 500 -> 200 mehr für 10-15% mehr CPU Leistung -> Nein danke. E6300 & E6400 ist wieder mal so eine typische Celeron Variante mit halbem Cache -> Bei Spielen ist der nicht so wichtig, für viele Proggies allerdings schon. Zukünftig wird Software immer mehr Multithreaded werden und dann hast die A-Karte... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sandmann. Geschrieben 8. August 2006 Melden Share Geschrieben 8. August 2006 300 Latten für einen Prozessor wären bei mir die absolute Obergrenze. Und dann der ganze Rattenschwanz, der da noch hintendran kommt, nun gut. Man kaufts ja auch nicht jede Woche neu..... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guano30 Geschrieben 8. August 2006 Melden Share Geschrieben 8. August 2006 @ava Dann wäre das soweit OK ? Intel Core 2 Duo (Conroe) E6600 2400MHz 4MB Box Artikel-Nr.: 0022409 303,99 € 3,90 € 307,89 € Asus P5B S775 I965P FSB 1066 MHz PCIe ATX Artikel-Nr.: 0022289 150,19 € 3,90 € 154,09 € 256MB Asus EN7900GT/2DHT GDDR3 256bit 2xDVI HDTV TVOut PCIe Artikel-Nr.: 0019654 238,84 € 8,90 € 247,74 € Netzteil ATX be quiet!Titan BQT P5-420W-S1.3 (ATX & EATX) Artikel-Nr.: 0016563 70,62 € 5,90 € 76,52 € 400GB Western Digital WD4000KD-RTL2 Caviar SE 7200rpm sATA 16MB Retail Artikel-Nr.: 7784261 171,06 € 3,90 € 174,96 € Warenwert: 934,70 € Bin mir nicht sicher bei der Festplatte ob das die Richtige, also Sata 2 ist! Gibts n gutes günstigeres Netzteil ? Bleibt nur noch der Speicher......... Finde bei Mindfactory ums verrecken keinen günstigen 667er Corsair....... Die liegen alle für 2GB über 200 EUR....... Alternative ? Wie ist die 7900er GT im Vergleich zur 7800GTX ? Würde das alles gern bei Mindfactory bestellen es sei denn du sagst mir das bekommst du alles auch relativ sofort bei ....... günstiger! Guano Edit: Guck ma bitte hier, hab ich grad bei Ebay gesehen: EBAY Is das normal das die Kerne bei 66° laufen ? Was passiert denn wenn du auf der Kiste Flatout2 spielst? Glühen dann die Kühlrippen rot ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AvA Geschrieben 8. August 2006 Melden Share Geschrieben 8. August 2006 RAM ist bei Mindfactory leider meist zu teuer Asus P5B -> Mix-Computer 128 Corsair -> Hardwareversand 165 Kingston -> Mix-Computer 160 MDT -> Mix-Computer 140 Bin mir nicht sicher bei der Festplatte ob das die Richtige, also Sata 2 ist! Sata 1 oder 2 ist bei der HDD nicht so dramatisch wichtiger ist Raid Edition -> 5 Jahre Garantie WD 400GB Raid Edition -> Mix-Computer 157 WD 400 GB Raid Edition S-ATA 2 -> Mix-Computer 172 Ich habe beide und würde jedoch eher 2 Stück von der Maxtor Maxline plus 3 -> Mix-Computer je 92 holen -> die habe ich auch -> besseres P/L-Verhältnis Gibts n gutes günstigeres Netzteil ? Test -> Netzteile Grosse Auswahl & SuperFlower gibt's auch Wie ist die 7900er GT im Vergleich zur 7800GTX ? 7900 ist neuere Chipgeneration -> schneller und weniger Stromverbrauch. Asus mit höherem Takt -> Mindfactory 264 + lieferbar Gainward -> Mix-Computer 262 Is das normal das die Kerne bei 66° laufen ? Schau aber mal darüber -> Die CPU Temp ist auf 31 Grad Wenn ich mich richrig erinnere hat der Core 2 als erster Proz eine Temp-Diode im Kern -> Kern-Temp Messung wäre also schon durchaus möglich, ob die allerdings korrekt ist...obwohl CPU läuft mit 3 GHz statt 2,4 Bei Mindfactory nach 24:00 Uhr bestellen -> keine Versandkosten ab 100 Warenwert Das meiste bei Mix-Computer beziehen -> sparst schon einiges Super Flower NT sind bei PC-Cooling auch frei Haus. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guano30 Geschrieben 8. August 2006 Melden Share Geschrieben 8. August 2006 Hi! War das bei MF nicht nur mal ne Aktion mit nach 24h Portofrei ? Die sind auch lustig...... Tagsüber haben die den E6600 verfügbar und Abends isser immer weg........ Nochmal zum Speicher......... Sind Corsair, Kingston doer MDT gleichwertig ? Habe grade vom MDT noch nicht viel gutes gehört......... Obwohl ich MDT Speicher in irgend ner Kiste von mir schon mal hatte ohne Probs Allerdings habe ich die Leistungs nie verglichen......... Hab manchmal den Eindruck Corsair is nur ne Modeerscheinung oder haben die wirklich das beste Preis / Leistungsverhältnis ? Bei den Grafikkarten von Asus und Gain hebt sich das ja irgendwie auf oder? Asus: Chiptakt: 520MHz, Speichertakt: 720MHz Gain: Chiptakt: 550MHz, Speichertakt: 700MHz Denke mal die nehmen sich da nicht viel oder ? Bei den Netzteilen könnten die sich ja echt die Beleuchtung sparen und die Teile nochmal nen 10er billiger machen Kann ich eigentlich für die neuen Mainboards noch mein "altes" Gehäuse nehmen? Is noch von meinem Athlon 2400 XP, also so ca. 2 - 3 Jahre alt...... Oder paßt das nicht mehr ? Mann Mann, sehe das schon kommen, muss dir dringend mal nen Bier ausgeben! Vielen Dank für deinen Rat und Tat....... Wenn ich überlege wo ich mich hätte überall durchlesen müssen........... Dann wär der "Neue" ja so bei: Asus P5B 127,32 €* Kingston ValueRAM DIMM 2 GB Kit 152,99 €* Maxtor 7V300F0 2x 91,83 €* 183,66 €* Gainward BP7900GT Golden Sample 265,83 €* Intel Core 2 Duo (Conroe) E6600 2400MHz 4MB Box 303 € Super Flower 450W PLUG-N - beleuchtet 79.90€ 1112 EUR plus Versand Und dann ist das was richtig gutes ? Hatte seit meinem P75 keinen Intel mehr........... Guano Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.