Worschter Geschrieben 29. März 2005 Melden Share Geschrieben 29. März 2005 Hallo, um auch den FTPFS Usern die Möglichkeit zu geben ihr Netzwerk zu optimieren, hab ich hier mal einen Geschwindigkeitstest für FTPFS Mountings angepasst. Bei FTPFS gibt es ansich keine weiteren Parameter die beim Mounten variieren (zumidest soweit mir bekannt). Auch reagiert das lufs sehr Zickig beim re-mounten. Deswegen wird bei diesem Test das mounten nicht vom Script gemacht, sondern muss vorher mittels den Netzwerkeinstellungen vorgenommen werden. Bitte vergewissert euch vorher daß wirklich beschreibbar gemountet wurde! Beispiel: Versucht mit dem Tuxbox Commander ne kleine! Datei in das gemountete Verzeichnis zu schieben. Diese muss dann vom Rechner aus zu sehen sein! Erst dann ist der Mount auch sicher funktionsfähig! Nun zum Test, beide Dateien aus dem Packet in den Ordner /tmp auf der Box schieben ftptest busy und beiden Dateien Ausführrechte vergeben! Nun zum Aufruf: Per Telnet auf die Box gehen und eingeben: /tmp/ftptest /mnt/ftp Bei euch muss da natürlich das stehen was im Beispielbild (rot markiert) bei euch steht. Ergebnis: /tmp # /tmp/ftptest /mnt/ftp Starte test mit /mnt/ftp 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 10.02s user 0m 0.21s sys 0m 17.25s 7314 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 7.43s user 0m 0.27s sys 0m 18.57s 7529 none on /mnt/ftp type lufs (rw,nosuid,nodev) 7314 = Schreibgeschwindigkeit. Das Ergebnis /1000 ist die Geschwindigkeit in MBit/s. 7529 = Lesegeschwindigkeit. Das Ergebnis /1000 ist die Geschwindigkeit in MBit/s. Vorweg, wie hier im NFS Speedtest fetsgestellt haben diverse Hardware und deren Einstellungen am Rechner sehr unterschiedliche Auswikungen auf die Netzwerkperformance, also testet das mal Gruß! FTPFS_Test.zip Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 30. März 2005 Autor Melden Share Geschrieben 30. März 2005 Hallo, Also meine Tests haben ergeben, daß ich mit dem FTPFS Mount nicht an die Geschwindigkeit von NFS rankomme mit meiner Hardware. Daher werde ich weiter bei SFU und NFS bleiben. Wäre schön, mal andre Ergebnisse zu sehen. Gruß! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
atego Geschrieben 30. März 2005 Melden Share Geschrieben 30. März 2005 Deshalb habe ich gestern schon auf NFS umgestellt, aber die Box meint immer Verzeichnis nicht beschreibbar.Wenn es hier falsch ist musst Du es halt verschieben,passte nur gerade hier hin. mfg atego Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 30. März 2005 Autor Melden Share Geschrieben 30. März 2005 @atego verschieben geht nu nicht so einfach, so schlimm ist es hier ja nicht Aber wäre nicht schlecht, das hier: http://www.keywelt-board.com/index.php?showtopic=44592 Weiter zu erörtern Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast West Geschrieben 30. März 2005 Melden Share Geschrieben 30. März 2005 Hier mal mein Ergebnis. NFS mit SFU besser als FTPFS, aber auch nicht wirklich gut. Würde eine "richtige" Netzwerkkarte ein besseres Ergebnis bringen? Nokia D-Box2 2xIRouter SMC2804wbr v.2 On Board NVIDIA nForce Networking Controller AMD Athlon XP 2800+ Starte Test mit /mnt/filme 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 22.79s user 0m 0.16s sys 0m 17.63s 6243 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 4.26s user 0m 0.26s sys 0m 17.48s 8000 none on /mnt/filme type lufs (rw,nosuid,nodev) 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 10.26s user 0m 0.28s sys 0m 9.77s 7211 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 2.13s user 0m 0.17s sys 0m 7.20s 8258 192.168.0.1:/Aufnahme on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft, udp,nolock,addr=192.168.0.1) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 30. März 2005 Autor Melden Share Geschrieben 30. März 2005 Teste mal im Gegenzug ohne Router direkt mit Crossover Kabel falls Du eines hast. Dann sieht man wie Dein Router sich auswirkt. Mein Fiber Line Router hat sich sehr positiv bemerkbar gemacht, während mein Router nix gebracht hat. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast West Geschrieben 31. März 2005 Melden Share Geschrieben 31. März 2005 Habe jetzt mal ohne Router, mit Crossover Kabel getestet. Bei FTPFS eine Verbesserung, bei NFS keine Veränderung. Starte Test mit /mnt/filme 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 10.40s user 0m 0.21s sys 0m 16.63s 7211 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 4.01s user 0m 0.25s sys 0m 18.31s 8000 none on /mnt/filme type lufs (rw,nosuid,nodev) 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 10.96s user 0m 0.24s sys 0m 9.71s 7211 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 2.57s user 0m 0.20s sys 0m 7.19s 8258 192.168.0.1:/Aufnahme on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft udp,nolock,addr=192.168.0.1) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 31. März 2005 Autor Melden Share Geschrieben 31. März 2005 Naja, aber FTPFS ist nun wie bei mir noch immer nicht so schnell wie NFS, Also ich bleib bei NFS, wenn da nicht noch was passiert. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast West Geschrieben 31. März 2005 Melden Share Geschrieben 31. März 2005 Ja ist klar, ich bleibe auch bei NFS. Trotzdem muss ich irgendwie die Schreibgeschwindigkeitt erhöhen, da ich in letzter Zeit auch Probleme beim Streamen habe. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 31. März 2005 Autor Melden Share Geschrieben 31. März 2005 ich bin dem auf der Spur, im Omni NFS Server hab ich paar Einstellungen gefunden. Vielleicht lassen die paar Rückschlüsse auf SFU / Windows Einstellungen zu. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Fearactor Geschrieben 3. April 2005 Melden Share Geschrieben 3. April 2005 (bearbeitet) Starte Test mit /mnt/movies 5446 4876 none on /mnt/movies type lufs (rw,nosuid,nodev) das per wlan und einem speed von 780kbit/s...geht eigentlich für wlan ahja...das läuft mit xp home anntenne etwas verändert Starte Test mit /mnt/movies 5885 5171 none on /mnt/movies type lufs (rw,nosuid,nodev) bearbeitet 3. April 2005 von Fearactor Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zitronenhaus Geschrieben 3. April 2005 Melden Share Geschrieben 3. April 2005 (bearbeitet) ich hab folgendes: Der FTP Server zeigt mir so 600-800kb an. SAGEM D-Box2 1xi Avia600 Sportster_20050402_J_1xI bearbeitet 3. April 2005 von zitronenhaus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 3. April 2005 Autor Melden Share Geschrieben 3. April 2005 @zitronenhaus kannst mal Deine Hardware noch posten. Netzwerkkarte Switch..... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zitronenhaus Geschrieben 3. April 2005 Melden Share Geschrieben 3. April 2005 (bearbeitet) Mainboard: ABIT KV8-MAX3 CPU: AMD Athlon 3400+ Speicher: 2x 256MB TwinMOS HDD: 2x Seagate80GB RAID0 NIC: 10/100/1000 onboard 3COM NIC: 10 Realtek RTL8029( AS ) GraKa: Leadtek A400GT ( NV Geforce 6800GT ) D-BOX ist an RTL NIC angeschlossen. RTL und 3COM NIC sind über Windows XP Netzwerkbrücke verbunden. Achso NIS2003 und NSW2005 sind aktiv. Windows XP SP2 bearbeitet 3. April 2005 von zitronenhaus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 3. April 2005 Autor Melden Share Geschrieben 3. April 2005 Hm, also bisherige Tests beim NFS Speedtest haben ergeben, daß die RTL8029 sehr schlecht abgeschnitten hat, Ich denke daß dies die relativ schlechten Ergebnisse erklärt. Wie sich das ganze mit den Norton Produkten verhält war bisher noch nicht im Test. Ich kenne auch die beiden Sachen nicht, aber Du könntest sie mal deaktivieren. Viel versprechen würd ich mir aber nicht davon. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zitronenhaus Geschrieben 3. April 2005 Melden Share Geschrieben 3. April 2005 ohne AV/FW. Mit Optionen rw,channels=1,ftpactive average Down=750 UP=880-1024 max. Mit 3com GIGAbit NIC.: average Down=992 UP=880-1024 max. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 3. April 2005 Autor Melden Share Geschrieben 3. April 2005 Ui da tut sich was Also bei mir brachte ein Fiberline Switch dazwischen nochmals ne Steigerung von ein paar MBit/s Hast Du sowas rumliegen wie nen Switch? Was ist das : ohne AV/FW. EDIT: Übrigens, wenn Du aus der Telnet Konsole Text rauskopieren willst, dann Markiere das was Du Kopieren willst mit gedrückter linker Maustaste (wird dann invertiert) und drücke die Return Taste. Dann hier ganz normal einfügen, dann ersparst Du Dir das Bilder Hosten! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zitronenhaus Geschrieben 3. April 2005 Melden Share Geschrieben 3. April 2005 (bearbeitet) Mit FW/AV meinte ich dass ich Antvirus und Firewall ausgeschaltet habe. Danke für den Tip. PS.: Schreibt man Tip jetzt mit zwei p oder einen ?? bearbeitet 3. April 2005 von zitronenhaus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 3. April 2005 Autor Melden Share Geschrieben 3. April 2005 Achso Tip würd ich sagen oder Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 27. April 2005 Autor Melden Share Geschrieben 27. April 2005 mal hochschieb, damit´s net forsche geht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 8. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 8. August 2006 mal pinnen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guschtav Geschrieben 8. August 2006 Melden Share Geschrieben 8. August 2006 mal pinnen @worschter Wozu - ok, nur als Beweis, dass das keinen Spaß macht, oder? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 8. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 8. August 2006 ich hab den grad für jemand gesucht, und der war schon soi vergraben daß es nicht leicht war ihn zu finden um dem vorzubeugen gepinnt und natürlich um aufzuzeigen, daß FTPFS nicht unbedingt schnell genug ist zum Streamen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
razorblade Geschrieben 21. August 2008 Melden Share Geschrieben 21. August 2008 Hallo! Ich bin jetzt stolzer Besitzer einer Fritz.Box 7270. Leider geht darauf der NFS-Server noch nicht, deswegen schlage ich mich halt mit FTP rum ;-) Funktioniert das Skript zum Speed-Test noch? Wenn ich es bei mir versuche, bricht er mit der Fehlermeldung "/tmp/ftptest: Permission denied" ab. Ich muss aber auch gestehen, dass ich ein GLJ und kein KW-Image drauf habe... Steinigt mich bitte nicht gleich! Ich freue mich trotzdem über Eure Tipps. Thx! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rhabarber1848 Geschrieben 21. August 2008 Melden Share Geschrieben 21. August 2008 Fehlermeldung "/tmp/ftptest: Permission denied" Ohne den ganzen Thread gelesen zu haben, hast Du "chmod +x /tmp/ftptest" ausgeführt, damit das Skript startbar ist? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge