Mauserl1986

Geht nur mit Multicam ... Ansonsten ohne Abo mit der Opos, was ja bekannt sein dürfte.

Anscheinend nicht. Da wurde im Vergleich zum Astrasignal sehr viel entfernt ... Ach ja: Zu öffnen sind die Programme auf 23,5° Ost natürlich entweder mit der KDF-, der KDG- oder der bösen Karte.

Gute Frage. Auch schwer zu beantworten. Sollte man aber bei Spielfilmem mit/ohne schlecht Wetter eventuell sehen. Bei mir war zumindenst RTL digital besser als analog. Ciao SIngh Sind auf 23,5° Ost und fast alle verschlüsselt (betrifft aber nur Kabel Deutschland): 11513 V DR 27500: RTL Super RTL RTL II Vox terranova n-tv Eurosport Das Vierte Viva (unverschlüsselt) Die anderen Sender (ProSieben usw.) liegen ebenfalls verschlüsselt auf 11553 H: ProSieben Kabel 1 9 Live DSF EuroNews Sat.1 N24 Viva Plus (unverschlüsselt)

Nimmt Kabel Deutschland RTL und die anderen Sender einfach von Astra ab und verschlüsselt sie nachträglich, oder wurde hierfür ein neuer Transponder auf 23,5° Ost in Betrieb genommen? Auf 23,5° Ost kann ich bisher nichts finden ...

Betrifft aber nur KabelBW. Bei Kabel Deutschland ist außer ARD, ZDF und den Dritten nichts FTA ... und der ORF sowie die Schweizer schon gar nicht drin (RTL auch noch nicht, und wenn, dann nur verschlüsselt).

Prinzipiell gebe ich Dir recht, aber man darf nicht vergessen, daß die 150 Euro teure NG-Card sicher nicht ohne bereits vorhandene Files auf den Markt geworfen wurde. ... oder glaubst Du tatsächlich, jemand würde sich die NG-Card als Türöffner programmieren lassen, solange die Goldwafer für 2,50 Euro denselben Zweck erfüllt?

Läuft einwandfrei! Viel Spaß!

Beschlossen ist bis jetzt noch gar nichts. Die einzigen, die eine Verschlüsselung von RTL über Sat immer wieder prophezeien (und vor allem pushen!), sind unsere Spezialfreunde von DIGITAL FERNSEHEN. Mit Sat.1 und ProSieben haben sie ja schon einmal einen Reinfall erlebt: Eine Verschlüsselung sollte ja bereits beschlossene Sache sein. Sat.1 und ProSieben haben jedoch inzwischen klargestellt, daß sie auch in Zukunft FTA senden werden.

da hast du schon recht, awa das kabel leute bezahlen und sat leute für lau guckken ist irgendwie auch nit richtig. Ich denke die Kunden sind aber auch falsch infomiert worden weil die Grundverschlüsselung für Sat is ja nit von Heute sondern die Idee gibt es schon sehr viel länger. cu chris Ein typisches Neiderposting (wenn es den Kabelkunden schlechtgeht, soll es den Satzuschauern nicht besser ergehen, nicht wahr?). Das Totschlagwort »lau« durfte natürlich auch nicht fehlen ... Fakt ist: RTL hat noch einen bestehenden Vertrag, der eine unverschlüsselte analoge Ausstrahlung per Sat bis mindestens 2009 vorsieht. Dies wird auch so bleiben. Des weiteren ist RTL in den Ballungsräumen noch bis 2008 (Berlin) bzw. 2010 (Bayern) an die unverschlüsselte digitale DVB-T-Ausstrahlung gebunden. Wo ich wohne, reicht z. B. ein Finger in meinem DVB-T-Receiver, um RTL hell zu machen. Warum also für Sat zahlen, wenn es auch anders geht? Sat.1 und ProSieben wollen über Sat nicht verschlüsseln. Will RTL wirklich Kunden an die Konkurrenz verlieren? Daran glaube ich nicht ... Übrigens bin ich mal wieder froh, in Süddeutschland zu sein: Dort wird man nämlich völlig vom Wort »lau« verschont. Glücklicherweise existiert dieses Wort hier nicht. Nachtrag: @Kroatien: Du hast es zwar etwas hart ausgedrückt, aber prinzipiell stimme ich Dir zu.

Also für die WM 2006 gibt es ja ein Goldwafer-Komplettabo für den Einmalpreis von 3,50 Euro. *g* Den Namen dieses Senders verschweige ich bewußt, aber wir alle wissen, was gemeint ist.

Und wenn schon ... Glaubt hier irgend jemand im Ernst, daß die Rechte dann gar nicht vergeben werden würden? Irgendein Sender wird die Bundesliga immer ausstrahlen. Notfalls (= bestenfalls) dann eben wieder im Free-TV.

So ist es. Zum Glück nach wie vor alles offen.

Wenn ich das jetzt schreibe, holt mich Kofi doch morgen persönlich aus der Vorlesung ab und fährt mich »heim«. *gg* => hast PM!

Nicht alle. Aber es gibt mehr, siehe Sig. Höhere Mathematik schon, aber nicht die für Ingenieure, Physiker oder Elos. Einsteigen würde ich mit Algebra, Zahlentheorie ... Ciao Singh Na ja, die Dinge, die man in Algebra auf der Uni lernt, bringen nicht wirklich viel, aber Zahlentheorie dafür um so mehr. Als Mathestudentin habe ich mit dem Verständnis der Verschlüsselungsverfahren zwar keine Probleme, aber Dinge wie ROM-Dumps, MOSC usw., die weniger mathematisch, dafür mehr technisch sind, bereiten mir dann schon eher Schwierigkeiten. Dumm ist nur, daß man eben alles verstehen und dann noch über das nötige Equipment verfügen muß, um selbständig tätig zu werden.

@guano30: Danke für diesen tollen Beitrag! Du sprichst mir aus der Seele.

Warum treffen wir uns nicht bei paytv in seinem Nagratunnel? Dort ist doch Platz für uns alle!

Andere Boards wie z. B. das Irs*c* oder Dre*mp*r*tes haben keine Leserechte für Nichtregistrierte sowie eine Distanzierung und dementsprechend auch weniger Probleme, wie es scheint. Dort kann nach wie vor über das verbotene Thema diskutiert werden. Vielleicht wäre diese Vorgehensweise auch eine Überlegung wert? Ich verstehe Onkel Hottes Vorgehen vollkommen, und er hat ja schon angedeutet, das Thema »erst mal« zu bannen (was m. E. soviel heißt, daß dies möglichst kein Dauerzustand werden soll, was ich sehr begrüße). Wenn man durch diese Maßnahme wieder offen(er) diskutieren könnte, wäre es doch überlegenswert, oder?

Sieht toll aus! Evtl. sollte man es aber in Balken, die die Themenüberschrift enthalten, besser bleibenlassen, da die Lesbarkeit dadurch schon sehr stark eingeschränkt wird. Ansonsten ist das Winterdesign gelungen. Bravo!

So ist es! Um es abschließend kurz zusammenzufassen: Schüsselgrößen über 90 cm: Multifeed problemlos möglich, kleiner Spielraum vorhanden. Schüsselgröße 85 cm: Multifeed gerade noch möglich, LNBs berühren sich. Schüsselgrößen unter 85 cm: Multifeed ist mit normalen LNBs nicht mehr möglich, Raketenfeeds werden benötigt. Ab einer Größe von 85 cm läßt sich somit ein Multifeed für Hotbird, Astra 1, Astra 3A und Astra 2D realisieren, was bei mir auch perfekt läuft.

Na ja, so wunderbar nicht. Das Problem ist folgendes: Bei kleineren Schüsseln sind sich die LNBs gegenseitig im Weg, wenn der Winkelabstand weniger als 6 Grad beträgt. Der Abstand von Astra 1 und Astra 3A beträgt 4,3 Grad. Dies läßt sich erst ab einer Schüsselgröße von 85 cm realisieren. Bei mir geht es mit 85 cm gerade so. Die LNBs berühren sich aber bereits. Es ist absolut kein Spielraum mehr vorhanden. Bei kleineren Schüsseln werden Raketenfeeds benötigt.

Dem kann ich nur voll und ganz zustimmen! Die Möglichkeit mit dem eingebauten Ablaufdatum ist die einzige »Gefahr« für die Karte. Ob eines integriert wurde, wissen wir nicht. Der Knopfdruck kommt noch Aber wenn der Knopf gedrückt wird fallen die Karten aus und somit wären es Klagen gegen eine Karte , die garnicht funktioniert Wie ich schon damals mal sagte, die Karte wird so bis Weihnachten/Neujahr laufen! Tut mir leid, aber da bin ich fundamental anderer Auffassung. Daß die Karte nur bis Weihnachten oder ein wenig länger laufen wird, ist möglich, liegt dann aber am evtl. integrierten Ablaufdatum (siehe oben). Und wenn ich Deine Postings des letzten Jahres zum Thema »Verschlüsselungssysteme der neueren Generation« in einem Satz zusammenfassen soll, dann in etwa so: »Diese Systeme sind alle dauerhaft dicht, es wird nie einen Stand-alone-Hack für Premiere geben, Emus sind ohnehin nicht möglich, und die Hacker haben langfristig sowieso keine Chance mehr« - stets gepaart mit einem oder mehreren . Sorry, aber hier klinke ich mich aus der Diskussion aus ... Eine abschließende Bemerkung habe ich aber noch zu machen: Tatsache ist: Die X01- und X02-Karten wurden vollständig gehackt. Bei D+ blieb Kudelski nur der komplette Kartentausch als einzige Lösung übrig. Mit Keywechseln ließ sich der Hack nicht aushebeln. Ein Emu wäre technisch selbstverständlich ebenfalls sofort möglich. Die Tatsache, daß es keines gibt, liegt lediglich daran, daß die Hacker keine Informationen preisgeben - und dies aus ihrer Sicht aus gutem Grund. Und was das Juristische betrifft: Der Imageschaden für Kudelski ist so riesengroß, daß es völlig abwegig ist, die Karten einige Zeit laufen zu lassen, nur um gegen sie klagen zu können, wenn es möglich ist, sie durch einen einfachen Keywechsel auszuschalten. Wenn Kudelski die Karten hätte ausschalten können, hätte er dies sofort getan.

Um zunächst zu versuchen, das Problem auf Steuerzahlerkosten zu lösen. Die Kudelskiaktie ist seit dem Hack im tiefsten Keller. Mit einem Keywechsel hätten sie verhindern können, daß in der Öffentlichkeit auch nur ansatzweise über den Hack diskutiert wird. Jetzt ist der Imageschaden für Kudelski immens. Insofern wage ich zu behaupten: Sie haben die Karte intern auf Anfälligkeit gegenüber Keywechseln getestet, festgestellt, daß es nichts bringt, und dann darauf verzichtet.

In der Tat. Kudelski hätte das Problem dann durch einen einfachen Knopfdruck gelöst ... Warum sollten sie bundesweite Razzien machen, wenn sich die Karte durch einen einfachen Keywechsel ausschalten ließe?

Dicht, und zwar dauerhaft. Mit dem Technisatabo läuft natürlich alles.

Mein Glückwunsch zu den neuen Regeln. Man sieht, daß Ihr Euch wirklich Gedanken gemacht habt, wie das Keyweltboard sicherer werden, aber dennoch weiterhin auf Zensur verzichten kann (und das ist genau der Reiz dieses Boards!). Bravo und danke! Euer Mauserl